Читаю, изучаю, проецирую общие человеческие закономерности… Это ж для гомосеков просто счастье — замаскироваться в однополом коллективе, а отказ от отношений с женщиной выдать за высокое служение.
>>Читаю, изучаю, проецирую общие человеческие закономерности… >> Это ж для гомосеков просто счастье — замаскироваться в однополом коллективе, а отказ от отношений с женщиной выдать за высокое служение. quoted2
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так написано, что она на балансе г. Москвы, у РПЦ в пользовании… quoted2
>То есть бабло стрижёт РПЦ, а ремонтирует весь народ. quoted1
а какое бабло «стрижёт РПЦ»?
P. S. Очень забавно наблюдать реплики вроде «ремонтирует весь народ», «оплачивает весь народ» и тому подобное, не только в этой теме, в любой. Платить налоги и сборы, к вашему сведению, — это не право и не добрая воля, а обязанность, даже не «почетная» как было раньше в какой-то из версий советской конституции, а просто обязанность, и деньги, уплаченные государству, «народными» или какими-нибудь «общими» не являются, они государственные, пора взрослеть. P. P. S. Вдвойне забавно это слышать от людей, налоги исправно не платящих. У вас кстати с этим как?
> Очень забавно наблюдать реплики вроде «ремонтирует весь народ», «оплачивает весь народ» и тому подобное, не только в этой теме, в любой. Платить налоги и сборы, к вашему сведению, — это не право и не добрая воля, а обязанность, даже не «почетная» как было раньше в какой-то из версий советской конституции, а просто обязанность, и деньги, уплаченные государству, «народными» или какими-нибудь «общими» не являются, они государственные quoted1
Как говорил в таких случаях Ходжа Насреддин «и ты прав, мальчик».
Действительно, если государство не действует и не собирается действовать в интересах народа, а является классическим «орудием насилия правящего класса» — то тогда налог суть подать, которой правящий класс распоряжается в своих интересах.
И никаких частных претензий быть не может, ибо снявши голову по волосам не плачут.
Решило государство выделить деньги на интересы «министерства духовности» — сиречь ЗАО РПЦ - выделило.
>>> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да там в самом клире гомосеков полно — от семинаристов до епископов. >>>> >>>> Откуда знаешь? >>> >>>> Участвовал? >>>>
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Да там в самом клире гомосеков полно — от семинаристов до епископов. >>>>> >>>>> Откуда знаешь? quoted3
>>>>> Участвовал? >>>>> >>>>> >>>> Читаю, изучаю, проецирую общие человеческие закономерности… >>>> Это ж для гомосеков просто счастье — замаскироваться в однополом коллективе, а отказ от отношений с женщиной выдать за высокое служение.
>> >> Вдогонку — где ещё в Российской Федерации гомосеков будут так старательно покрывать, отмазывать. И притом сытно кормить и окружать почётом? quoted2
>> Очень забавно наблюдать реплики вроде «ремонтирует весь народ», «оплачивает весь народ» и тому подобное, не только в этой теме, в любой. Платить налоги и сборы, к вашему сведению, — это не право и не добрая воля, а обязанность, даже не «почетная» как было раньше в какой-то из версий советской конституции, а просто обязанность, и деньги, уплаченные государству, «народными» или какими-нибудь «общими» не являются, они государственные quoted2
> > Как говорил в таких случаях Ходжа Насреддин «и ты прав, мальчик». > > Действительно, если государство не действует и не собирается действовать в интересах народа, а является классическим «орудием насилия правящего класса» — то тогда налог суть подать, которой правящий класс распоряжается в своих интересах. >
> И никаких частных претензий быть не может, ибо снявши голову по волосам не плачут. > > Решило государство выделить деньги на интересы «министерства духовности» — сиречь ЗАО РПЦ — выделило. quoted1
вот вам эту бредятинку написать секундное дело, а мне потом сидеть думать — задавать все вопросы, которые она у меня вызвала или просто написанное как-то коротко охарактеризовать… а как при этом ещё и не обидеть никого… вы эгоист
В православном храме выделяется три части: Алтарь с престолом, Наос — средняя часть (часто увенчанная куполом), Притвор; что соотносится с устройством ветхозаветной скинии, также имевшей три части: Двор, Святилище, Святая святых,
Собор (храм) — «главный храм города или монастыря, а также главный храм ведомства, где может совершать богослужение высокое духовное лицо — патриарх, митрополит,
Думаю не будешь спорить, что собор это главное религиозное здание, а не главная средняя часть церкви. Патриарх и митрополиты служат в алтаре, а не только где молятся прихожане.
Храм и церковь синонимы. Официальный сайт московского патриархата. "НАОС — (от гр. — ναός; в русской традиции такого термина не существует; наос всегда называется храмом) — собственно храм, само здание церкви. Наосом правильно называть ядро византийской церкви; перекрытое сверху куполом." http://www.patriarchia.ru/db/text/142152.html Словарь: НАОС — Центральная часть древне-греч. храмов; в нынешних православных храмах, средняя часть от алтаря до входных дверей. Википедия: ХРАМ (от праслав. *chormъ > храмъ — «дом"[1]) — культовое сооружение, предназначенное для совершения богослужений и религиозных обрядов. НАОС (от греч. ναός — храм, святилище) — центральная часть христианского храма, где во время богослужения находятся пришедшие в храм молящиеся.
Наос: 1) храм 2) средняя часть храма (святилище)
-- Иисус выгнал торговцев из храма. -- Конкретно из двора. -- Из средней части Ветхозаветного Храма (Святилища) Иисус никого не выгонял и не говорил, про эту часть.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Думаю не будешь спорить, что собор это главное религиозное здание, а не главная средняя часть церкви. Патриарх и митрополиты служат в алтаре, а не только где молятся прихожане. quoted1
Собор, да. А слово ХРАМ имеет ДВА значения. И ты упорно не желаешь замечать ХРАМ как центральную часть церкви. Хотя НАОС переводится именно как ХРАМ и как СВЯТИЛИЩЕ
лишь по одному из значений этих слов — синонимы. Храм не синоним Русской православной церкви (организации), а Храм в смысле Наос не синоним ВСЕГО здания церкви, и тем более организации. Помимо синонимов существуют и омонимы.
> -- Иисус выгнал торговцев из храма. > -- Конкретно из двора. > -- Из средней части Ветхозаветного Храма (Святилища) Иисус никого не выгонял и не говорил, про эту часть. quoted1
Во дворе не молятся. А Христос говорил о доме молитвы.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю не будешь спорить, что собор это главное религиозное здание, а не главная средняя часть церкви. Патриарх и митрополиты служат в алтаре, а не только где молятся прихожане. quoted2
> > Собор, да. А слово ХРАМ имеет ДВА значения. И ты упорно не желаешь замечать ХРАМ как центральную часть церкви. quoted1
Неправда. Храм не имеет значения — центральная часть церкви. Храм — религиозное здание.
Это греческое слово Наос имеет два значения: 1) религиозное здание 2) центральная часть храма