> никакого ЗАО и сейчас нет. > > РПЦ рассматривает себя и признана другими поместными церквами
Что мешает ЗАО быть признанным другими бандитскими группировками — и даже действовать заодно с ними?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Идет, открывай. Когда результатов ждать?
Хотелось бы сначала некоторых гарантий от собственника. А то, знаете ли, кидалово кругом. Когда гарантий ждать?
17:26 21.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мэрия существет на деньги работающих, как и пенсионеры.
>Ну обалдеть логика! Эти деньги работающие могут себе обратно забрать? Нет. А на что их собирали — на пенсионеров, или на ремонт недвижимости, эксплуатируемой православной ОПГ?
Это нормальная логика. Собрание деньги через бюджет идут на разные вещи, в том числе и на реставрацию памятников. Может Кремль нафиг разрушим и памятник Минину и Пожарскому, а деньги дадим пропить пенсионерам? И шапку Мономаха давай толкнем на Запад и пенсионерам деньги отдадим?
наша песня хороша, начинай сначала часовня, православная, объект религиозного культа. она в пользовании у церкви, православной. что здесь не так? и как может быть иначе?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Точнее — совершив подлог, приравняв частное ЗАО к общей религии — не имеющей к тому ЗАО никакого отношения.
откуда вы взяли зао какое-то, что вы несете? я сказал РПЦ — Русская православная церковь (если вы не в курсе, как расшифровывается) существует очень (или компромиссный вариант, не очень ) давно — еще с тех времен, когда тут было государственное образование под названием Московское княжество, всё тчк
17:29 21.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Собрание деньги через бюджет идут на разные вещи, в том числе и на реставрацию памятников.
Находящихся в частном пользовании, серьёзно? Так я уже предлагал: выдайте и мне таких памятников, чем я хуже?!
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Может Кремль нафиг разрушим
А его тоже бесплатно арендует какое ЗАО, или как?
17:33 21.10.2017
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> часовня, православная, объект религиозного культа. > она в пользовании у церкви, православной
Зачем? Почему именно у этой — коль их как собак? И главное — почему бесплатно? Где написано, что любой объект, который кто-то объявил «религиозным», должен передаваться именно Гундяю и именно на халяву?
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> откуда вы взяли зао какое-то, что вы несете?
А что это? Церковь церковью, мне интересно, как с юридической точки зрения называется эта контора? На каких правах осуществляет коммерческую деятельность. В той же часовне, вот, пишут — свет раньше был. Кто за него платил — аллах?
17:51 21.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Зачем? Почему именно у этой — коль их как собак? И главное — почему бесплатно? Где написано, что любой объект, который кто-то объявил «религиозным», должен передаваться именно Гундяю и именно на халяву?
православных церквей как собак? на территории России только одна православная поместная церковь — русская, РПЦ. нигде не написано… это логика обыкновенная — религиозными объектами пользуется церковь… было бы странно, если бы пользовался кто-то другой. бесплатно или нет эта часовня в пользовании — без понятия.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А что это? Церковь церковью, мне интересно, как с юридической точки зрения называется эта контора?
это называется «централизованная религиозная организация». это некоммерческая организация, регистрацией которых занимается Минюст.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> На каких правах осуществляет коммерческую деятельность
любая некоммерческая организация, если это предусмотрено ее уставом, осуществляет деятельность, приносящую доход лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана, и если это соответствует таким целям. (это почти дословная цитата ГК РФ).
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> В той же часовне, вот, пишут — свет раньше был. Кто за него платил — аллах?
опять же не в курсе.
18:03 21.10.2017
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> православных церквей как собак?
Ну да. А если мало — так я сагитирую. Человек десять — и каждый откроет свою, православную. И сразу же признают друг друга. У нас же свободная страна, а что не запрещено — разрешено. Ведь нет такого запрета — открывать православные церкви?
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> это называется «централизованная религиозная организация». > это некоммерческая организация, регистрацией которых занимается Минюст
Церковь — не коммерческая? Да там же на каждом заборе расценки висят. Входишь в храм — по шуйцу (что есть православное название левой руки) обязательно ларёк, сиречь лавка, торгующая вполне себе за деньги, а вовсе не за господнюю благодать.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> любая некоммерческая организация, если это предусмотрено ее уставом, осуществляет деятельность, приносящую доход лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана, и если это соответствует таким целям
Во, так и мои десятеро будут следовать одной и той же цели: эксплуатации московской недвижимости во славу господа. Все как один! К кому идти за халявой?
18:17 21.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ведь нет такого запрета — открывать православные церкви?
прямого запрета нет, но, боюсь, не зарегистрируют вас
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Да там же на каждом заборе расценки висят. Входишь в храм — по шуйцу (что есть православное название левой руки) обязательно ларёк, сиречь лавка, торгующая вполне себе за деньги, а вовсе не за господнюю благодать.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Во, так и мои десятеро будут следовать одной и той же цели: эксплуатации московской недвижимости во славу господа. Все как один! К кому идти за халявой?
это все уже не ко мне
18:21 21.10.2017
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> прямого запрета нет, но, боюсь, не зарегистрируют вас
Блат нужен? Гундяевцы блатные, да? А Вы говорили, мол, некоммерция. Распилконтора, что и было сказано!
18:25 21.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Блат нужен?
вторая церковь не нужна.
18:26 21.10.2017
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> вторая церковь не нужна
А кто сказал, что РПЦ — первая? РПЦ — последняя.
18:29 21.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А кто сказал, что РПЦ — первая? РПЦ — последняя.
как угодно только как ни крути другая будет второй по счету.
18:31 21.10.2017
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> как угодно > только как ни крути другая будет второй по счету
Ну. Как только запилим первую — гундяевская станет второй. И на мороз!
21:48 21.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Что мешает ЗАО быть признанным другими бандитскими группировками — и даже действовать заодно с ними?
Я не в теме по поводу твоего ЗАО. Может что-то и мешает. Какое это имеет отношение к РПЦ?
> Хотелось бы сначала некоторых гарантий от собственника. А то, знаете ли, кидалово кругом. Когда гарантий ждать?
Ты уже торгуешься? Поздно, Ты не в синагоге. Гарантий не будет. Ты сказал — открою, За язык никто не тянул. Вот и открывай, на свой страх и риск. Так когда?
21:52 21.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> кто сказал, что РПЦ — первая? РПЦ — последняя.
Русская православная церковь (РПЦ) — одна из 15 автокефальных православных церквей, занимает 5-е место в диптихе (помяннике) Вселенского (Константинопольского патриархата), наиболее крупная среди православных церквей в мире и среди религиозных организаций в России.
пархатые шавки могут только гавкать из подворотни.
) давно — еще с тех времен, когда тут было государственное образование под названием Московское княжество, всё тчк
