Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Концепцию всеобщей религии, основанной на свободе самовыражения и служению обществу, в конце 50-х годов выдвинул Даниил Андреев в «Роза Мира» > Место забито quoted1
Не обижайся, но всё, что написано в первом тексте темы, все эти кармы, морально-нравственные ориентиры, свет знаний, свет жизни и прочие глупости никому не нужны.
Если хочешь, что бы люди несли тебе деньги и почитали тебя за Бога, создай такую религию или учение, которое будет спасать людей от тюрьмы, от болезни, от смерти и от Ада.
Религия обязана давить на инстинкт самосохранения, и должна давать не какие-то там морали, а спасение от боли и от смерти.
> Прагман 39482. > > Не обижайся, но всё, что написано в первом тексте темы, все эти кармы, морально-нравственные ориентиры, свет знаний, свет жизни и прочие глупости никому не нужны. >
> Если хочешь, что бы люди несли тебе деньги и почитали тебя за Бога, создай такую религию или учение, которое будет спасать людей от тюрьмы, от болезни, от смерти и от Ада. > > Религия обязана давить на инстинкт самосохранения, и должна давать не какие-то там морали, а спасение от боли и от смерти. quoted1
1. Я не хочу, чтобы люди почитали меня за Бога или бога. 2. Спасать людей от тюрьмы, болезней, смерти и ада должны сами люди. Поэтому и нужны морально-нравственные ориентиры, чтобы люди понимали за что они наказываются. 3. Утешение — вот что нужно людям. Этот факт необходимо учесть философам, формирующим новую религию.
Чего я хочу? Я хочу больше власти, больше денег, больше прав, меньше работать, больше получать, быть здоровым, молодым и красивым, и что бы не толстеть от переедания.
Безнравственно? Уж какой есть. И тот, кто предложит способы достигнуть этого, религию того я и приму.
Больному раком мозга абсолютно насрать на мораль. Ему нужно излечение. Реально виноватому подсудимому нужен не закон, а спасение от тюрьмы. Тому, кто на грани смерти, нужно не утешение, а спасение от смерти.
И если религия или учение не даёт то, что реально надо людям, люди не будут платить за это деньги.
> Уже нет секрета в том, что все религии мира созданы людьми. Уже стало ясно, что ни одна религия мира не отражает реальностей нашего мира. Пора создать более совершенную религию. > > > > Нужна ли религия вообще?
> Я уверен, что необходима. > Почему? > Потому, что наука пока не ответила на многие жизненные вопросы, и не ответит на них в ближайшем будущем. quoted1
Странно, что автор предлагает старые религии заменить новой, особенно в свете того, что ни одна из религий «не отражает реальностей нашего мира". Вопрос: Почему автор настолько скептически относится к наукам? Если современная наука не ответила на многие вопросы мироздания, это вовсе не означает, что наука в этом деле хуже религии. К тому же, если религии не отражают реальный мир, зачем создавать что-то новое, что так же не будет отражать реальный мир? Какой в этом смысл?
> > Поэтому нужна новая религия, объединяющая наработки всех религий мира. Но обязательно логически выверенная. quoted1
Даже если объеденить все наработки, всех религий, на выходе вы получите хоть и новую, но всё же религию, и ничего, кроме очередного отсутствия отражения реальности на выходе вы не получите. Если же идти по пути «логически выверенной» теории, то неизбежно придёте к… науке. Логика и религия — это две не совместимые вещи. И ещё. Даже если современная наука не ответила на многие жизненные вопросы, разве стоит на ней ставить крест, когда религия на эти вопросы не отвечает вовсе?
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эта новая религия должна быть создана в России и распространиться по всему миру. quoted1
Такая религия УЖЕ есть в России. Первые четыре книги уже есть в Буквоеде. Эта новая религия дана самим Богом человечеству, а не придумана людьми. Новая религия является посланием Бога человечеству. Она наполнена новыми идеями и путем развития для всего человечества.
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Концепцию всеобщей религии, основанной на свободе самовыражения и служению обществу, в конце 50-х годов выдвинул Даниил Андреев в «Роза Мира» >> Место забито quoted2
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда человеку очень плохо, то молитва очень даже к месту. Уверен, что во время войны, когда человеку было очень страшно, то молитвы произносили даже атеисты. > Русское: «Слава, Богу!» Тоже является что-то вроде молитвы, славящей Творца. > Существуют и другие моменты в жизни когда молитва необходима. quoted1
бред. молитва необходима только не образованным особям.
> А в одушевленный крест кто-то верит? Или это ересь?
> А в одушевленный полумесяц, одушевленный «ин-янь» и пр. > > Солнце будет символом новой религии. Это не будет означать, что оно (Солнце) одушевленное. quoted1
А почему именно солнце должно стать символом новой религии?
Да, это для древних было одно из главных божеств. Четырем фазам солнца придавали особый культ, верили, что эти процессы живые.
Однако, с приходом христианства, цивилизация вступила на новый уровень. Сравните жизнь индийской семьи (язычники) и английской. Карта мира показывает, что христиане успешнее верующих в иные религии.
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> баба Ванга однажды сказала, что всё вокруг исчезнет, останется только Россия и её дух. quoted3
>>
>> Она имела ввиду что партия Честного Капитализма (объединенной религии) выйдет из России и захватит весь мир. >> Хорошая бабка. quoted2
>Меня тошнит от выражения ЧЕСТНЫЙ капитализм. Сразу же вспоминается, как «по-честному» бомбили Югославию и это в центре Европы, без всякого честного согласия Европы и ООН. А что этот «честный» капитализм натворил и творит на Ближнем Востоке так это вообще сверх порядочности и честности. Расходы на орудия массового убийства людей беспрецедентное, зашкаливает. Как под дулом автомата «честно» «просят» европейцев ввести санкции, «добровольно» «по-честному» вернуть мистрали. > Вам не обидно за вооружённого Ростовщика Капитализма, не противно? quoted1
Победа партии Честного Капитализма во всём мире приведёт к тому, что некого будет бомбить. Во всём мире будет одна политико-экономическая система. Все смогут свободно путешествовать и торговать по всему миру. Минимальные зарплаты $ 2000 по всему миру. И т.п. и т. д. Рай.
> > Победа партии Честного Капитализма во всём мире приведёт к тому, что некого будет бомбить. Во всём мире будет одна политико-экономическая система. Все смогут свободно путешествовать и торговать по всему миру. Минимальные зарплаты $ 2000 по всему миру. И т.п. <nobr>и т. д.</nobr> Рай. quoted1
Так это же чистый коммунизм! Если это так, то пусть он называется хоть Чёртовым Капитализмом, то я ЗА! Но в таком случае должна быть метаморфоза или эволюционно, или революционно смена общественно-экономического строя. от развитого капитализма до Честного Капитализма (коммунизма). Но вы забыли главное — сколько человек должен будет работать, <nobr>т. е.</nobr> длительность рабочего дня? При Коммунизме он будет не больше 2 часов. Тогда не будет безработных, работа будет всем и все смогут путешествовать. А при Честном Капитализме какая будет продолжительность рабочего дня?
>> >> Победа партии Честного Капитализма во всём мире приведёт к тому, что некого будет бомбить. Во всём мире будет одна политико-экономическая система. Все смогут свободно путешествовать и торговать по всему миру. Минимальные зарплаты $ 2000 по всему миру. И т.п. <nobr>и т. д.</nobr> Рай. quoted2
>Так это же чистый коммунизм! Если это так, то пусть он называется хоть Чёртовым Капитализмом, то я ЗА! Но в таком случае должна быть метаморфоза или эволюционно, или революционно смена общественно-экономического строя. от развитого капитализма до Честного Капитализма (коммунизма). Но вы забыли главное — сколько человек должен будет работать, <nobr>т. е.</nobr> длительность рабочего дня? При Коммунизме он будет не больше 2 часов. Тогда не будет безработных, работа будет всем и все смогут путешествовать. А при Честном Капитализме какая будет продолжительность рабочего дня? quoted1
Да какой там про рабочий день. Этот кент уже несколько лет так и не сподобился сообщить сколько у него будет стоить булка хлеба — полторы тыс. долл. или все две. Кстати сказать при коммунизме товарно-денежные отношения должны вообще редуцироваться, господин марксист))
> > Да какой там про рабочий день. Этот кент уже несколько лет так и не сподобился сообщить сколько у него будет стоить булка хлеба — полторы тыс. долл. или все две. > Кстати сказать при коммунизме товарно-денежные отношения должны вообще редуцироваться, господин марксист)) quoted1
Так он же обещает рай на Земле. Почему не поддержать хорошие помыслы, его благие намерения. Если помыслы и намерения хорошие, то и человек хороший. Поддержим?