> Нужна ли религия вообще? > Я уверен, что необходима.
> Почему? > Потому, что наука пока не ответила на многие жизненные вопросы, и не ответит на них в ближайшем будущем. >
У людей уже есть понятия, пусть, блуждающие, но они двигаются, ищут, а Вы опять хотите загнать всех в одно стойло, пусть, и поширше и корма побольше
20:18 28.08.2017
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> ну если так то можно, плюс еще создать святыни и собирать бабло с паломников >
И назвать туризм религиозный, хотя, наверное, такой уже есть, тогда новорелигиозный.
20:25 28.08.2017
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Вот это правильно. Давно пора. Только почему политеистическую? Наоборот, монотеистическую для всех одну чтобы исключить вражду между религиозными фанатиками. Вспомните крестовые походы, Варфоломеевскую ночь, 11 сентября. > А вот единый Бог объединит всех под одним крылом. >
Не заставите всех компот пить, когда каждый свой напиток предпочитает, это надо с чистого листа делать, после Конца света.
21:24 28.08.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на.
>> А вот единый Бог объединит всех под одним крылом.
>>
>Не заставите всех компот пить, когда каждый свой напиток предпочитает, это надо с чистого листа делать, после Конца света.
Н-да-а-а. Пессимизма вам не занимать. Предлагаете сидеть сложа руки и ждать конца светм? В таких случаях я привожу слова Майкл Фарадея: «Лучше делать что-нибудь бесполезное. чем ничего не делать». Доноси своё виденье где можно и, как говорят, капля камень точит. Предложи им свой собственный напиток, а вось понравится и все его будут пить.
21:28 28.08.2017
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Н-да-а-а. Пессимизма вам не занимать. Предлагаете сидеть сложа руки и ждать конца светм? В таких случаях я привожу слова Майкл Фарадея: «Лучше делать что-нибудь бесполезное. чем ничего не делать». Доноси своё виденье где можно и, как говорят, капля камень точит. Предложи им свой собственный напиток, а вось понравится и все его будут пить. >
Думаю, он это сказал после того, как сделал что-то стоящее и его приняли.
>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Во-вторых, эта религия должна включать в себя такие понятия как «судьба», «карма», возможно «сансара», «путь» (как у даосистов), «медитация», «, «демоноческие силы», «ад». >>>> В-третьих, должны быть установлены нормальные морально-нравственные ориентиры, должны быть установлена ответственность каждого человека за свои поступки. >>>
>>> Если путь человека предопределен, то есть свобода воли отвергается, то почему человек должен отвечать за свои поступки которые уже прописаны в мироздание и от него не зависят?
>> >> Путь человека предопределен.
>> Но то, как он пройдет этот путь зависит от человека.
> > Ой! а как это? > Можно всю жизнь прожить ангелом совершая только благочестивые поступки и прийти ровно к тому же, что прожив всю жизнь во грехе и разврате?
Кто не курит и не пьет… вообщем — кому как повезет
21:40 28.08.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> В-четвертых, в этой религии не должно быть лжи, ортодоксальных мантр и молитв, ортодоксальных песнопений и пр. Не должно быть т.н. «святых». Не должно быть поклонения идолам (в том числе и различным изваяниям), изображениям (например «иконам»), останкам (т.н. «мощам»). > В-пятых, символами этой новой религии должно стать изображение Солнца («свет знаний» и «свет жизни») и, возможно, нашей галактики (Млечный путь).
4. Ну это бессмысленно. Зачем религия без храмов. Без места куда можно придти и помолиться. Нужны специально обученные люди, которые могут объяснить спорные или двухмысленные понятия в религии. 5. Символ какой-то детский. Надо что-то необычное. Крест с распятым без христианства — согласитесь, это очень не стандартный символ. Поэтому надо что-то загадочное и мистическое.
21:44 28.08.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> 4. Ну это бессмысленно. Зачем религия без храмов. Без места куда можно придти и помолиться. Нужны специально обученные люди, которые могут объяснить спорные или двухмысленные понятия в религии.
Типа свидетелей…
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> 5. Символ какой-то детский. Надо что-то необычное. Крест с распятым без христианства — согласитесь, это очень не стандартный символ. Поэтому надо что-то загадочное и мистическое.
>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Уже нет секрета в том, что все религии мира созданы людьми. Уже стало ясно, что ни одна религия мира не отражает реальностей нашего мира. Пора создать более совершенную религию. >>> Вот это правильно. Давно пора. Только почему политеистическую? Наоборот, монотеистическую для всех одну чтобы исключить вражду между религиозными фанатиками. Вспомните крестовые походы, Варфоломеевскую ночь, 11 сентября.
>>> А вот единый Бог объединит всех под одним крылом.
>>Всё-таки нужно быть правдивыми перед людьми. >> Разум мог возникнуть только через общение. >> Сначала звуки, потом — слова, затем — мысли.
>Всё правильно, но по-моему, тема о религии. а не о лингвистике, тем не менее можно продолжить ваши рассуждения.
> Сначала звуки, потом — слова, затем — мысли, дальше — рассуждения о небе, кто же управляет всем миром, из этого выходит понятие Бога, вокруг которого формируется общественное мнение и в заключении — лепится определённая религия. А так как между племенами огромные расстояния, то и и понятие Бога развивалось по-разному. С появлением письменности появились священные книги, которые согласно образованности писца описали божественный мир. так как они его понимали. Теперь у каждого народа своя территория, речь, свой Бог и мало кто догадывается, что все верующие всех концессий молятся одному и тому же Богу, только у каждого народа ОН имеет своё название (Аллах. Яхве, Бог, Велес и др.) > В принципе единая религия уже существует. осталось только подогнать писания под современное понимание мироустройства. > Но в этом как раз и загвоздка. Верующие считают. что писания были продиктованы Богом, поэтому там даже букву менять нельзя. Нужно убеждать.
Ну, это не совсем так. «Священные писания» неоднократно изменялись и меняются сейчас. Я сам был свидетелем таких изменений, когда русскоязычная версия Корана была значительно изменена.
Те священнослужители (разных религий), которые готовы взять на себя ответственность за создание новой (общей, в начале русскоязычной) религии и должны этим заниматься. Я полагаю, что тут главное — внутренняя уверенность в своей правоте. Кстати, я бы подключил к такой работе и толковых философов, которые также готовы взять на себя такую ответственность.
21:46 28.08.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, это должна быть политеистическая религия, указывающая, что Бог — это социум Создателей.
Ага
Придут простые люди к тебе — а ты им — ребятЫ — ВСЕ ПРОСТО - Бог — это социум создателей
А счастье тогда что — многомерное, интегративно-ментальное образование, включающее интеллектуальную общеаксиологическую оценку в форме удовлетворения.
Бедные люди
21:49 28.08.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> В-пятых, символами этой новой религии должно стать изображение Солнца («свет знаний» и «свет жизни»)
Уже было:
Меня начинают терзать смутные (пока) подозрения
21:50 28.08.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Типа свидетелей…
Типа любой религии. У свидетелей есть молитвенные дома, пастыри на группу. Например, объясните с практической стороны заповедь: возлюби ближнего своего.
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Тогда зачем толкователи.
Толкователи символа незачем. Символ должен быть связан с основной концепцией религии и иметь понятную историю происхождения.
22:01 28.08.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> В-третьих, должны быть установлены нормальные морально-нравственные ориентиры, должны быть установлена ответственность каждого человека за свои поступки.
Про ответственность любопытно.
Как это будет выражаться…
Алё полиция — в квартире номер 5 совершается акт прелюбодеяния
> Ага > > Придут простые люди к тебе — а ты им — ребятЫ — ВСЕ ПРОСТО - Бог — это социум создателей >
> А счастье тогда что — многомерное, интегративно-ментальное образование, включающее интеллектуальную общеаксиологическую оценку в форме удовлетворения. > > Бедные люди
Ну сначала надо создать концепцию религии/секты. Потом придумывать детали. Человек придумал концепцию, теперь можно обсудить детали. Для разговоров с простыми людьми существует масса психологических методов в торговле (всякие 5 шагов торг представителя и т. д.). Можно их позаимствовать с некоторой корректировкой.
> Как это будет выражаться… > > Алё полиция — в квартире номер 5 совершается акт прелюбодеяния
Ответственность за поступки это разная тяжесть грехов. Как и во всех религиях. Например, мат — это незначительный грех, убийство — это высший грех. Согласитесь отлучать человека от Бога за мат — это смешно, за убийство — уже другой разговор.
Кто не курит и не пьет… 
