> Во-первых, это должна быть политеистическая религия, указывающая, что Бог — это социум Создателей.
quoted1

> Во-вторых, эта религия должна включать в себя такие понятия как «судьба», «карма», возможно «сансара», «путь» (как у даосистов), «медитация», «, «демоноческие силы», «ад».
quoted1

> В-третьих, должны быть установлены нормальные морально-нравственные ориентиры, должны быть установлена ответственность каждого человека за свои поступки.
quoted1

> В-четвертых, в этой религии не должно быть лжи, ортодоксальных мантр и молитв, ортодоксальных песнопений и пр. Не должно быть т.н. «святых». Не должно быть поклонения идолам (в том числе и различным изваяниям), изображениям (например «иконам»), останкам (т.н. «мощам»).
quoted1

> В-пятых, символами этой новой религии должно стать изображение Солнца
quoted1

> Христианство окончательно сегодня ударилось во стяжательство и открыто это пропагандирует.
quoted1

> Типа любой религии. У свидетелей есть молитвенные дома, пастыри на группу.
> Например, объясните с практической стороны заповедь: возлюби ближнего своего.
quoted1

Развернуть начало сообщения


> К писаниям необходимо составить и другие религиозные каноны. Например, о ритуалах. Установить даты религиозных праздников.
> И пр.
> К этому должны подключиться философы — специалисты по древнегреческой и древнеиндийской религиям.
quoted1

Развернуть начало сообщения
>Нет. Мне это не подходит. Мне чужд любой вид конфессий. любой вид организационной структуры, присваивающее себе право трактовать религию «как положено», навязывать мне свои идеи, взгляды, требовать деньги на своё содержание в виде пожертвований или оплата за напридуманные ритуалы. Любая организационная структура со временем обязательно начинает работать только на себя.
> Мы все и всю жизнь под контролем государства. И это правильно. Единственно в чём мы свободны — это свобода совести. У меня своя сугубо личная религия, возникшая из личного опыта. Я буду подчиняться только ей и никому больше. Всем о ней рассказываю, но никому не навязываю, каждый волен в своём выборе — на то она и свобода совести.
> Если появятся новые писания, знаю наперёд, что они мне понравятся, т.к. там наверняка не будет тех ляпов и абсурда, в которые приходится верить прихожанам в угоду попам и общественному мнению, хотя несомненно и замечаний там будет предостаточно. В мире ничего идеального не бывает.
quoted1

> Кто мне близок по духу, того и возлюблю, остальные пешком постоят, иначе сожрут и не подавятся.
quoted1

> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>Ну вот видите, а я могу думать по другому. Поэтому, чтобы не возникало споров и существуют авторитеты в религии: всякие богословы, патриархи и прочие. В новой религии должно быть также.
> Солнышко только надо поменять.
quoted1

> Ну вот видите, а я могу думать по другому. Поэтому, чтобы не возникало споров и существуют авторитеты в религии: всякие богословы, патриархи и прочие. В новой религии должно быть также.
> Солнышко только надо поменять.
quoted1

> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
>А я не понимаю, зачем надо спорить, пусть каждый думает по-своему и не указывает другому, как надо думать, и символ у каждого может быть свой.
quoted1

Развернуть начало сообщения


>
> Так и было задумано…
>
quoted1

> А кому молиться то?
>
> Кто авторитеты небесные у земных авторитетов?
quoted1

Развернуть начало сообщения


> А вот в этом то как раз и главная фишка — чтобы люди были разными и спорили…
>
> Так и было задумано…
quoted1

Развернуть начало сообщения
>
>Я же не говорю, чтобы были одинаковыми, чтобы разными, но не спорили, а поступали, как они, а там уж видно будет, но, ведь, каждый своё выставляет, что только так надо, как они.
quoted1

Развернуть начало сообщения


> А вот в этом то как раз и главная фишка — чтобы люди были разными и спорили…
>
> Так и было задумано…
quoted1

Развернуть начало сообщения
>
>Или этому
quoted1