России и всему миру необходима новая политеистическая религия.
09:47 28.08.2017
так уже вещает эфир в рб это религия тфилина культа фалоса и неземной любви власти к людям предложения открыть кабинеты по замеру стволов В-четвертых, в этой религии не должно быть лжи, ортодоксальных мантр и молитв, открыть больше пункта приёма крови и т. д. а как быть с правами человека и конституцией,???
> Уже нет секрета в том, что все религии мира созданы людьми. Уже стало ясно, что ни одна религия мира не отражает реальностей нашего мира. Пора создать более совершенную религию. > > > > Нужна ли религия вообще? > Я уверен, что необходима. > Почему? > Потому, что наука пока не ответила на многие жизненные вопросы, и не ответит на них в ближайшем будущем. > > Поэтому нужна новая религия, объединяющая наработки всех религий мира. Но обязательно логически выверенная. > > Во-первых, это должна быть политеистическая религия, указывающая, что Бог — это социум Создателей. > Во-вторых, эта религия должна включать в себя такие понятия как «судьба», «карма», возможно «сансара», «путь» (как у даосистов), «медитация», «, «демоноческие силы», «ад». > В-третьих, должны быть установлены нормальные морально-нравственные ориентиры, должны быть установлена ответственность каждого человека за свои поступки. > В-четвертых, в этой религии не должно быть лжи, ортодоксальных мантр и молитв, ортодоксальных песнопений и пр. Не должно быть т.н. «святых». Не должно быть поклонения идолам (в том числе и различным изваяниям), изображениям (например «иконам»), останкам (т.н. «мощам»).
> В-пятых, символами этой новой религии должно стать изображение Солнца («свет знаний» и «свет жизни») и, возможно, нашей галактики (Млечный путь). > > Эта новая религия должна быть создана в России и распространиться по всему миру.
В простонародье это называется сектантство. Этих сект на любой вкус и цвет полно, выбирайте любую. Религия это не сектантские сказки и не идеология. Это гораздо сложнее. Религия это, в первую очередь, противопоставление внутреннего мира человека внешнему миру и действительности. Попытки примерить внутренний и внешний мир делались протестантами, но безуспешно. Протестантизм неизбежно вырождается либо в атеизм, либо в откровенный сатанизм.
10:04 28.08.2017
В-пятых, символами этой новой религии должно стать изображение Солнца («свет знаний» и «свет жизни») Другая известная звезда — τ Кита, 17-я по расстоянию до Земли, похожая по характеристикам на Солнце Одна из самых интересных звёзд — переменная Мира (ο Кита — омикрон Кита), Во-вторых, эта религия должна включать в себя такие понятия как «судьба», «карма», возможно «сансара», «путь» (как у даосистов), «медитация», «, «демоноческие силы», «ад». Во-первых, это должна быть политеистическая религия, указывающая, что бог — это социум Создателей. китов много можно их поделить на киты «Беседа Иерусалимская» и «Голубиная книга» связывают движение кита с кончиной мира. По «Голубиной книге» — «Кит-рыба всем рыбам мати. На Китах-рыбах земля основана; когда Кит-рыба поворотится, тогда белый свет наш покончится"[10].
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уже нет секрета в том, что все религии мира созданы людьми. Уже стало ясно, что ни одна религия мира не отражает реальностей нашего мира. Пора создать более совершенную религию.
>>Вот это правильно. Давно пора. Только почему политеистическую? Наоборот, монотеистическую для всех одну чтобы исключить вражду между религиозными фанатиками. Вспомните крестовые походы, Варфоломеевскую ночь, 11 сентября.
>> А вот единый Бог объединит всех под одним крылом.
>Всё-таки нужно быть правдивыми перед людьми. > Разум мог возникнуть только через общение. > Сначала звуки, потом — слова, затем — мысли.
Всё правильно, но по-моему, тема о религии. а не о лингвистике, тем не менее можно продолжить ваши рассуждения. Сначала звуки, потом — слова, затем — мысли, дальше — рассуждения о небе, кто же управляет всем миром, из этого выходит понятие Бога, вокруг которого формируется общественное мнение и в заключении — лепится определённая религия. А так как между племенами огромные расстояния, то и и понятие Бога развивалось по-разному. С появлением письменности появились священные книги, которые согласно образованности писца описали божественный мир. так как они его понимали. Теперь у каждого народа своя территория, речь, свой Бог и мало кто догадывается, что все верующие всех концессий молятся одному и тому же Богу, только у каждого народа ОН имеет своё название (Аллах. Яхве, Бог, Велес и др.) В принципе единая религия уже существует. осталось только подогнать писания под современное понимание мироустройства. Но в этом как раз и загвоздка. Верующие считают. что писания были продиктованы Богом, поэтому там даже букву менять нельзя. Нужно убеждать.
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно убеждать.
>
> :52 > Как > А Вавилон Вам ни о чем не говорит?
Вавилон уже построен. Как известно там башню строили чтобы достать до неба. Продвинутые люди уже давно достигли неба и даже в выше. Приходится непродвинутым людям это объяснять.
>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Во-вторых, эта религия должна включать в себя такие понятия как «судьба», «карма», возможно «сансара», «путь» (как у даосистов), «медитация», «, «демоноческие силы», «ад». >>>> В-третьих, должны быть установлены нормальные морально-нравственные ориентиры, должны быть установлена ответственность каждого человека за свои поступки. >>>
>>> Если путь человека предопределен, то есть свобода воли отвергается, то почему человек должен отвечать за свои поступки которые уже прописаны в мироздание и от него не зависят?
>> >> Путь человека предопределен. >> Но то, как он пройдет этот путь зависит от человека.
> > Ой! а как это? > Можно всю жизнь прожить ангелом совершая только благочестивые поступки и прийти ровно к тому же, что прожив всю жизнь во грехе и разврате? > Раз уж Вы поставили вопрос о предопределенности и неизменяемости результатов, но при этом как-то странно дозволяете свободу маневра — то напишите где кончается одно и начинается другое. И в связи с чем. > > Ну например так: Тактические результаты секунды-минуты-часа-дня-месяца зависят от принятых человеком решений, но стратегически любой год-десятилетие-век уже округляются в соответствии с записанной программой сводя все телодвижения человека к жестко заданному тренду. > Потому что «граница месяца и года это такой рубикон когда природа проходит полный цикл» > . > Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И как-то Вы обошли самый главный вопрос всех религий — ось стяжательство-нестяжательство (ад-рай) направление либо назад в пещеры, либо от животного к человеческому. Все равно это важнейший вопрос человечества во все века и обойти его не получится. Христианство окончательно сегодня ударилось во стяжательство и открыто это пропагандирует. Что предлагаете Вы и какими заповедями нас порадуете?
>> Второй вопрос я не понял. Что вы конкретно имеете ввиду?
> > Однако трудно будет Вам предлагать религию — даже не имея понятия о основах любой религии! > > Напишу еще проще: > Все что есть хорошего в этой жизни либо незаконно, либо аморально, либо ведет к ожирению… > И это крест человека отличающего его от животных. > На животных природа сама накладывает ограничения через страх и боль, а человек когда начал отрываться от животного мира — вынужден накладывать их на себя сам. Через религию. >
> Есть всего 2 пути: либо накладывать на себя ограничения либо нет. В первом случае это рост человеческой цивилизации, во втором одичание и возврат в пещеры — где природа сама займется ограничениями со свойственным ей безразличием. > > Животное ищет где сытнее и теплее, а Человек где трудно, больно и беспокойно. Стяжательство и нестяжательство это именно этот водораздел. Как новая религия будет продвигать и обуславливать нестяжательство?
Путь — это судьба. Жизнь прожить можно по-разному. Надеюсь это вам понятно?
Насчет «стяжательства». Как вы себе это представляете? Для себя лично? Вы хотите жить нормально, развиваясь, принося пользу обществу? Или вы хотите жить так, чтобы общество вам всё давало, а взамен от вас ничего не получало? Само понятие «стяжательство» для нормального человека не существует. Существует понятие «достаточность».
14:49 28.08.2017
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Продвинутые люди уже давно достигли неба и даже в выше.
>Экуменизм? Не знаю такого. Буду вам признателен если вкратце объясните, что это такое.
Глобализация
20:15 28.08.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Уже нет секрета в том, что все религии мира созданы людьми.
П оставили аксиому «В начале была курица, нет в начале было яйцо» и погнал пургу. Тогда почему в книге Иов Библия 26:7 говоритя, что «повесил землю ни на чем» Что это человек типа, знал в космос летал и что типа земля весит? Можно подолжить так - всем известно, что вампиры выходят на охоту ночью ? Кто из нас скажет НЕТ ??? P. S. кончайте пургу гнать товарищ
