России и всему миру необходима новая политеистическая религия.
Прагман 39482
186 2744 20:02 27.08.2017
Уже нет секрета в том, что все религии мира созданы людьми. Уже стало ясно, что ни одна религия мира не отражает реальностей нашего мира. Пора создать более совершенную религию.
Нужна ли религия вообще? Я уверен, что необходима. Почему? Потому, что наука пока не ответила на многие жизненные вопросы, и не ответит на них в ближайшем будущем.
Поэтому нужна новая религия, объединяющая наработки всех религий мира. Но обязательно логически выверенная.
Во-первых, это должна быть политеистическая религия, указывающая, что Бог — это социум Создателей. Во-вторых, эта религия должна включать в себя такие понятия как «судьба», «карма», возможно «сансара», «путь» (как у даосистов), «медитация», «, «демоноческие силы», «ад». В-третьих, должны быть установлены нормальные морально-нравственные ориентиры, должны быть установлена ответственность каждого человека за свои поступки. В-четвертых, в этой религии не должно быть лжи, ортодоксальных мантр и молитв, ортодоксальных песнопений и пр. Не должно быть т.н. «святых». Не должно быть поклонения идолам (в том числе и различным изваяниям), изображениям (например «иконам»), останкам (т.н. «мощам»). В-пятых, символами этой новой религии должно стать изображение Солнца («свет знаний» и «свет жизни») и, возможно, нашей галактики (Млечный путь).
Эта новая религия должна быть создана в России и распространиться по всему миру.
20:07 27.08.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Во-вторых, эта религия должна включать в себя такие понятия как «судьба», «карма», возможно «сансара», «путь» (как у даосистов), «медитация», «, «демоноческие силы», «ад».
Для чего?
> Во-первых, это должна быть политеистическая религия, указывающая, что Бог — это социум Создателей.
Чем тебя не удовлетворяет монотеизм? Можно ведь не говорить о Б-ге как определенной личности, а как о чем-то, что проявляется во всех явлениях (типа некоторых течений индуизма -- название забыл).
> В-пятых, символами этой новой религии должно стать изображение Солнца («свет знаний» и «свет жизни») и, возможно, нашей галактики (Млечный путь).
Зачем галактику делать символом?
20:14 27.08.2017
В целом соглашусь, но открыто выступлю против четвёртого пункта.
А по поводу символа, зачем изобретать велосипед? Символ нового начала — новолуние.
20:22 27.08.2017
Лилия (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> В целом соглашусь, но открыто выступлю против четвёртого пункта. > > А по поводу символа, зачем изобретать велосипед? Символ нового начала — новолуние.
Может быть, вы правы. Это надо обмозговать.
Я исходил из того, что в России был Ярило. Всё-таки какая-то преемственность. Тем более, что знания могут и обжигать, как Солнце.
Вообщем, надо подумать.
20:24 27.08.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Нужна ли религия вообще?
нет
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Потому, что наука пока не ответила на многие жизненные вопросы, и не ответит на них в ближайшем будущем.
это должно быть стимулом, побуждающим к новым достижениям, открытиям, а не к впаданию в очередное суеверие и наделение непонятных явлений божественными и магическими свойствами
20:27 27.08.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Эта новая религия должна быть создана в России и распространиться по всему миру. >
ну если так то можно, плюс еще создать святыни и собирать бабло с паломников
23:35 27.08.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Во-вторых, эта религия должна включать в себя такие понятия как "судьба", «карма», возможно «сансара», «путь" (как у даосистов), «медитация», «, «демоноческие силы», «ад». > В-третьих, должны быть установлены нормальные морально-нравственные ориентиры, должны быть установлена ответственность каждого человека за свои поступки.
Немного критики: Если путь человека предопределен, то есть свобода воли отвергается, то почему человек должен отвечать за свои поступки которые уже прописаны в мироздание и от него не зависят?
И как-то Вы обошли самый главный вопрос всех религий — ось стяжательство-нестяжательство (ад-рай) направление либо назад в пещеры, либо от животного к человеческому. Все равно это важнейший вопрос человечества во все века и обойти его не получится. Христианство окончательно сегодня ударилось во стяжательство и открыто это пропагандирует. Что предлагаете Вы и какими заповедями нас порадуете?
23:50 27.08.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Уже нет секрета в том, что все религии мира созданы людьми. Уже стало ясно, что ни одна религия мира не отражает реальностей нашего мира. Пора создать более совершенную религию.
Вот это правильно. Давно пора. Только почему политеистическую? Наоборот, монотеистическую для всех одну чтобы исключить вражду между религиозными фанатиками. Вспомните крестовые походы, Варфоломеевскую ночь, 11 сентября. А вот единый Бог объединит всех под одним крылом.
02:00 28.08.2017
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже нет секрета в том, что все религии мира созданы людьми. Уже стало ясно, что ни одна религия мира не отражает реальностей нашего мира. Пора создать более совершенную религию.
>Вот это правильно. Давно пора. Только почему политеистическую? Наоборот, монотеистическую для всех одну чтобы исключить вражду между религиозными фанатиками. Вспомните крестовые походы, Варфоломеевскую ночь, 11 сентября. > А вот единый Бог объединит всех под одним крылом.
Всё-таки нужно быть правдивыми перед людьми. Разум мог возникнуть только через общение. Сначала звуки, потом — слова, затем — мысли.
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-вторых, эта религия должна включать в себя такие понятия как «судьба», «карма», возможно «сансара», «путь» (как у даосистов), «медитация», «, «демоноческие силы», «ад». >> В-третьих, должны быть установлены нормальные морально-нравственные ориентиры, должны быть установлена ответственность каждого человека за свои поступки.
> > > Немного критики: > Если путь человека предопределен, то есть свобода воли отвергается, то почему человек должен отвечать за свои поступки которые уже прописаны в мироздание и от него не зависят? >
> И как-то Вы обошли самый главный вопрос всех религий — ось стяжательство-нестяжательство (ад-рай) направление либо назад в пещеры, либо от животного к человеческому. > Все равно это важнейший вопрос человечества во все века и обойти его не получится. > Христианство окончательно сегодня ударилось во стяжательство и открыто это пропагандирует. Что предлагаете Вы и какими заповедями нас порадуете?
Путь человека предопределен. Но то, как он пройдет этот путь зависит от человека.
Второй вопрос я не понял. Что вы конкретно имеете ввиду?
06:10 28.08.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Поэтому нужна новая религия, объединяющая наработки всех религий мира. Но обязательно логически выверенная.
Должна быть создана новая математика 2+2=5. Но обязательно логически выверенная.
06:13 28.08.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому нужна новая религия, объединяющая наработки всех религий мира. Но обязательно логически выверенная.
> > Должна быть создана новая математика 2+2=5. Но обязательно логически выверенная.
Поясните свою идиотскую мысль?
06:19 28.08.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Разум мог возникнуть только через общение.
Разум возникает через размышления.
06:27 28.08.2017
Навряд ли кто-то на это поведётся. У всех есть выбор… вы хотите людей лишить выбора? Это не культурно и неблагородно, значит вы заранее в гордом одиночестве со своими последователями. хотите синагоги закрыть?!
>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Во-вторых, эта религия должна включать в себя такие понятия как «судьба», «карма», возможно «сансара», «путь» (как у даосистов), «медитация», «, «демоноческие силы», «ад». >>> В-третьих, должны быть установлены нормальные морально-нравственные ориентиры, должны быть установлена ответственность каждого человека за свои поступки.
>>
>> >> Немного критики:
>> Если путь человека предопределен, то есть свобода воли отвергается, то почему человек должен отвечать за свои поступки которые уже прописаны в мироздание и от него не зависят?
> > Путь человека предопределен. > Но то, как он пройдет этот путь зависит от человека.
Ой! а как это? Можно всю жизнь прожить ангелом совершая только благочестивые поступки и прийти ровно к тому же, что прожив всю жизнь во грехе и разврате? Раз уж Вы поставили вопрос о предопределенности и неизменяемости результатов, но при этом как-то странно дозволяете свободу маневра — то напишите где кончается одно и начинается другое. И в связи с чем.
Ну например так: Тактические результаты секунды-минуты-часа-дня-месяца зависят от принятых человеком решений, но стратегически любой год-десятилетие-век уже округляются в соответствии с записанной программой сводя все телодвижения человека к жестко заданному тренду. Потому что "граница месяца и года это такой рубикон когда природа проходит полный цикл" . Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И как-то Вы обошли самый главный вопрос всех религий — ось стяжательство-нестяжательство (ад-рай) направление либо назад в пещеры, либо от животного к человеческому. Все равно это важнейший вопрос человечества во все века и обойти его не получится. Христианство окончательно сегодня ударилось во стяжательство и открыто это пропагандирует. Что предлагаете Вы и какими заповедями нас порадуете?
> Второй вопрос я не понял. Что вы конкретно имеете ввиду?
Однако трудно будет Вам предлагать религию — даже не имея понятия о основах любой религии!
Напишу еще проще: Все что есть хорошего в этой жизни либо незаконно, либо аморально, либо ведет к ожирению… И это крест человека отличающего его от животных. На животных природа сама накладывает ограничения через страх и боль, а человек когда начал отрываться от животного мира — вынужден накладывать их на себя сам. Через религию.
Есть всего 2 пути: либо накладывать на себя ограничения либо нет. В первом случае это рост человеческой цивилизации, во втором одичание и возврат в пещеры — где природа сама займется ограничениями со свойственным ей безразличием.
Животное ищет где сытнее и теплее, а Человек где трудно, больно и беспокойно. Стяжательство и нестяжательство это именно этот водораздел. Как новая религия будет продвигать и обуславливать нестяжательство?
