> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>> Увы, но не понятно! привык к точности. Где кончается одно и начинается другое? поясните. quoted2
> > Красный! Стремление (отсутствие боязни смерти) истинного Воина встретиться со своими почившими Соратниками и Родней — разве не ответ на твой вопрос? > Ты хотел бы их видеть? quoted1
Вы фантазируете и натягиваете желаемое на действительное. Реальность может Вас сильно разочаровать!
Концепцию всеобщей религии, основанной на свободе самовыражения и служению обществу, в конце 50-х годов выдвинул Даниил Андреев в «Роза Мира» Место забито
> > Хорошо. Это — вы, ваше мнение. > А как быть с остальными людьми, которые не думают своей головой? quoted1
А остальным, как вы и предлагаете — новую НАУЧНООБОСНОВАННУЮ религию, без намеков, домыслов, легенд, которые бы вызывали сомнения. Если бы я прочитал Библию до того как стал верующим, то никогда бы им не стал, наоборот, ещё больше укрепился в своём атеизме, настолько там абсурда и противоречий. Надеюсь новая современная религия будет изложена так, что не вызовет никаких сомнений, чтобы даже самый ярый атеист, прочитав, усомнился в своей ортодоксальности, категоричности.
Аргумент № 2 против реинкарнации: В Индии уже 5 тыс. лет исповедуют реинкарнацию и какой результат? Никто не помнит прошлых жизней, и одновременно плавают в моче и экскрементах. Все туристы это видели своими глазами (и носом).
Господа-товарищи! Философы просто обязаны изучить существующие и «отмершие» религии с тем, чтобы иметь общее понимание того, что человек подразумевал под понятием «Бог». Логика - вот ключ к пониманию. А религии создавали не самые отсталые люди своего времени. Это необходимо понимать и учитывать.
А уже после изучения всех религиозных источников, а также с учетом наших современных знаний, необходимо всё обобщить и создать новую современную религию.
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эта новая религия должна быть создана в России и распространиться по всему миру. quoted1
Ныне эту идею продвигает Ватикан, и называется слияние религий экуменизмом. Пока эта затея находится на стадии благих пожеланий. Думаю, что этот фактор как якобы системообразующий общественного прогресса не является таковым и потому экуменизму ничего не светит. Натомест реальним фактором общественного прогресса станет диалектический базис. Но не тот, на котором возник коммунизм.
> Господа-товарищи! > Философы просто обязаны изучить существующие и «отмершие» религии с тем, чтобы иметь общее понимание того, что человек подразумевал под понятием «Бог». Логика — вот ключ к пониманию. > А религии создавали не самые отсталые люди своего времени.
> Это необходимо понимать и учитывать. > > А уже после изучения всех религиозных источников, а также с учетом наших современных знаний, необходимо всё обобщить и создать новую современную религию. quoted1
Во-первых, Я хотел бы чтобы авторы новой религии обратили внимание на философа Генриха Ивановича Швебса, который высказал версию, что высшие силы силы разводят людей для душ, как мы разводим домашних животных, т.к. души могут появиться только в материальном мире. Эта версия даёт ответы на многие вопросы. Во-вторых, вы правы, что этим делом должны заняться только русские философы (здесь на форуме есть один немец философ — кошмар), т.к. русские всегда были толерантными ко всем народностям и религиям. В-третьих, баба Ванга однажды сказала, что всё вокруг исчезнет, останется только Россия и её дух. Трудно понять, что она имела ввиду. Не люди же исчезнут вокруг. Теперь понятно, что она имела ввиду. Скорей всего она видела, что вокруг России дух стяжательства исчезнет, а появится совершенно новое мышление, новый дух присущий только россиянам. Неужели она имела ввиду эту новую религию к которой вы будете причастны?! Ух, аж дух захватывает.