> Ну ОР ТР можно - всё-таки более двадцати лет известной истории .. а вот СР пока до конца трудно оценить .. поэтому может и правильно, что не нужно в этой теме - в гадание ведь свалится всё.
- согласен, но у меня есть и ещё одна веская причина не лезть даже в ОР и ТР ВВП - это мизерная информированность о настоящем положении дел в РФ, что тогда, что сегодня... - хотя бы даже и про самого ВВП - "тайна его политической карьеры" / взлета... - можно оказаться полным дураком, когда чуть позже выяснится нечто, отчего все твои (мои) рассусоливания гроша ломаного стоить не будут... - да и вот ещё: "каждая кухарка знает, как надо управлять государством" - а пот император Павел 1- ни разу кухаркой не был, а и тот не справился... - мне стыдно записываться не только в кухарки, но даже и в "эксперта", который и 1/100 части не сумел бы сделать, дай ему такие возможности... - судить (оценивать) ВВП из умных людей имеют моральное право только те, кто на практике сумел решить не менее сложные задачи с намного бОльшим результатом (эффективностью) - например, Иван 4, Петр 1, Суворов, Столыпин,...
01:42 20.05.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что делать
>надрать задницу иностранщине.
- вот бы нашему теляте, да волка зъисти! - дык зъисть то он зъист, да хто ж ему дасть?! (белорусская народная мудрость)
01:44 20.05.2020
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> - это мизерная информированность о настоящем положении дел в РФ, что тогда, что сегодня... > - судить (оценивать) ВВП из умных людей имеют моральное право только те, кто на практике сумел решить не менее сложные задачи с намного бОльшим результатом (эффективностью) > - например, Иван 4, Петр 1, Суворов, Столыпин,...
Так все-таки "мизерная информированность" или "решить не менее сложные задачи" ? Можно для начала попробовать обсудить а что же это были за сложные задачи ( начиная с расследования Салье или даже раньше) .. потом обсудить как удалось решить ...
01:47 20.05.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Хорошенькое начало…
Мне вообще противно, что какой-то чужак нам про нашу страну вещает, поучает, выводы царапает...
01:52 20.05.2020
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> А то что было в 1930 называется обычный грабеж. Который остался безнаказанным. Потому и до сих пор продолжается.
- а что, в 1917- 22 годах был не грабеж?! - а продразверстка?! - а раскулачивание?! - а коллективизация?! - а о каком "грабеже" можно заикаться в периоды голодоморов и политических и классовых чисток бандитской власти уголовников?! - а вот и в 1990- 91 гг девальвация рубля, вслед за хрущевскими и брежневскими "деноминациями"
По мне так это все одна и та же идеология "властей" - истребление народов России ради освобождения территорий и полезных ископаемых...
Это к вопросу о нищете и вымирании основного населения РФ
01:55 20.05.2020
Временное уведомление (через 12 часов удалю)
Пост 2 закончил- по п. "а". п "б" будет уже "завтра"
>> - это мизерная информированность о настоящем положении дел в РФ, что тогда, что сегодня…
>> - судить (оценивать) ВВП из умных людей имеют моральное право только те, кто на практике сумел решить не менее сложные задачи с намного бОльшим результатом (эффективностью) >> - например, Иван 4, Петр 1, Суворов, Столыпин,…
> > Так все-таки «мизерная информированность» или «решить не менее сложные задачи»? Можно для начала попробовать обсудить, а что же это были за сложные задачи (начиная с расследования Салье или даже раньше). потом обсудить как удалось решить …
Сначала про информированность (мою):
1. С М. Салье я лично встречался у неё на квартире в 1989 г, контакта и взаимопонимания не сложилось. У меня возникло впечатление, что её ведут нужные силы по прописанным нотам…
2. То, что она «сильно не туда влезла» и сама уже пожалела, узнал совсем недавно и случайно… В очередной раз похвалил себя, что ещё тогда ума хватило не лезть в такое… (политику на букву «Г»)
3. Ещё чуть раньше повертел пальцем… услышав, кого А. Собчак «выбрал» себе в качестве главного помощника. Теперь почти уверен, что выбирали за него…
4. До этого жестко насмехался, кто занимается политикой от демократов в СПб в 1989 г: 75% стукачей и провокаторов, остальные психически больные и идиоты…
5. Уверен, что с тех пор все сильно ухудшилось с точки зрения цинизма и продажности…- новые хозяева жизни теперь уже все поделили и взяли под контроль…
Теперь про «более сложные задачи»:
1. Те, кто про них много знает либо сидит в Кремле (ФИО частично мне знакомы), либо на том свете…
2. Я не хочу ни туда, ни сюда- есть более интересные развлечения
3. Один мой знакомый, не последний человек в политических элитах РФ как-то мне начал описывать у кого по какое место руки в кровищщи… Подозреваю- не спроста… Боюсь, что у знатоков «сложных задач» других методов в РФ до 2099 года так и не будет
4. Всех «политиков» в РФ_2020 смело можно разделить на 2 большие группы (не считая идиотов и платных оппозиционеров) — реальные конкуренты и свои, блатные (которые в банде, вход рупь, выход- два). У реальных не вижу никаких шансов, кроме поддержки госдепа (банда № 1 в мире), и то- в качестве расходного материала… В гарем тоже не хочется, свобода совести мне дороже…
5. Вот и все варианты «сначала проанализировать.»…- «расчет окончил»
02:22 20.05.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошенькое начало…
> > Мне вообще противно, что какой-то чужак нам про нашу страну вещает, поучает, выводы царапает...
- а ещё, "сволочь русскоговорящщая", таблицу умножения знает, и рассуждать смеет! - только вот вопрос: "А ты реально тащищься от того, что тебе противно? Читаешь, пишешь в тему об этом,...?!"
02:28 20.05.2020
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> 5. Вот и все варианты «сначала проанализировать.»…- «расчет окончил»
итого, про «решить не менее сложные задачи» — откидываем как необоснованное, и оставляем исключительно нежелание обсуждать «по личным соображениям», на которое все имеют право. Так и стоило сказать изначально.
02:33 20.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 5. Вот и все варианты «сначала проанализировать.»…- «расчет окончил»
> > итого, про «решить не менее сложные задачи» — откидываем как необоснованное, и оставляем исключительно нежелание обсуждать «по личным соображениям», на которое все имеют право.
- право все и на жизнь имеют, только вот не все дожили до наших дней по этому "праву"... - вы меня к чему призываете и с какой целью?! - я на бессмысленные затеи не ведусь давно уже...- обсуждайте Салье с Собчаком сами...
> Так и стоило сказать изначально.
- я там вообще- то много чего именно для вас написал - зря, что ли старался? - могу учесть...
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 5. Вот и все варианты «сначала проанализировать.»…- «расчет окончил»
>>
>> итого, про «решить не менее сложные задачи» — откидываем как необоснованное, и оставляем исключительно нежелание обсуждать «по личным соображениям», на которое все имеют право.
>- право все и на жизнь имеют, только вот не все дожили до наших дней по этому "праву"... > - вы меня к чему призываете и с какой целью?! > - я на бессмысленные затеи не ведусь давно уже...- обсуждайте Салье с Собчаком сами...
(озадаченно) я призываю говорить правду сразу, и признаю Ваше право не обсуждать то, чего Вам обсуждать не хочется. При этом сообщаю, что не надо было городить огороды - можно (и, как мне кажется, нужно) было сразу сказать "а это я обсуждать не буду, потому-что не хочу". и этого было бы достаточно
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и стоило сказать изначально.
>- я там вообще- то много чего именно для вас написал > - зря, что ли старался? > - могу учесть...
Не зря, но и не обязательно - см. пояснения выше.
02:55 20.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> можно (и, как мне кажется, нужно) было сразу сказать «а это я обсуждать не буду, потому-что не хочу». и этого было бы достаточно
— «не хочу» (см. моё «оглавление» темы) — это мотив № 3 — № 2: не вижу смысла, пользы, перспектив — № 1: не имею достаточно информации (к счастью), чтобы не оказаться в разряде тупых «обывателей- кухарок»
Попробую (в последний раз, хоть и не обязательно) пояснить на примере:
1. Когда мне было лет 5−6 я никого не боялся, считал себя «пупом Земли» — так воспитывали…
2. Когда чуть повзрослел, начал осознавать, что «пупу» кое- кто и накостылять сможет легко…
3. А уж годам к 17- 20 и вовсе осознал, что любого критикана вызови к себе в Кремль Сталин и спроси повторить все, что про него кричал в пьяном угаре любовнице или дружбанам — почти каждый в штаны напустит, заикаться и мычать начнет…
Так вот, чтобы не быть таким «храбрецом» за бабьим подолом надо выражения, а лучше и «мыслетворчество» заранее выбирать, хорошо подумав, что, кому и с какой целью говорить…, представляя, что тебя «сам» попросит высказаться «напрямую»…
Для меня это называется «самоуважение «прежде всего…
Если замечали, все окружение ВВП (по телеку) общается с ним крайне уважительно.- причин не анализировали?
> Не зря, но и не обязательно — см. пояснения выше.
— ок, приму к сведению…
03:02 20.05.2020
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можно (и, как мне кажется, нужно) было сразу сказать «а это я обсуждать не буду, потому-что не хочу». и этого было бы достаточно
>— «не хочу» (см. моё «оглавление» темы) — это мотив № 3 > — № 2 &mdas h; не вижу смысла, пользы, перспектив > — № 1 &mdas h; не имею достаточно информации (к счастью), чтобы не оказаться в разряде тупых «обывателей- кухарок»
Не хочу (с моей точки зрения) включает в себя и "не хочу потому-что не вижу смысла" и "не хочу, потому-что недостаточно информации" и "не хочу, потому-что зачесалась левая пятка" .. не хочу это очень вместительная штука.
> Попробую (в последний раз, хоть и не обязательно) пояснить на примере: > 1. Когда мне было лет 5−6 я никого не боялся, считал себя «пупом Земли» — так воспитывали… >
> 2. Когда чуть повзрослел, начал осознавать, что «пупу» кое- кто и накостылять сможет легко… > > 3. А уж годам к 17- 20 и вовсе осознал, что любого критикана вызови к себе в Кремль Сталин и спроси повторить все, что про него кричал в пьяном угаре любовнице или дружбанам — почти каждый в штаны напустит, заикаться начнет…
Да, конечно .. а если условный ствол к условному виску близких приставят, так и вообще много нехорошего в большинстве своём люди сделают .. и печально, когда кто-то старше 15 лет бьёт себя в грудь, что дескать уж он-то да никогда.
