В людях при отсутствии общего языка естественным образом накапливается раздражение, которое далеко не сразу выходит на поверхность…
06:23 20.05.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> В людях при отсутствии общего языка естественным образом накапливается раздражение, которое далеко не сразу выходит на поверхность…
Тебе виднее.
06:37 20.05.2020
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что делать
>>надрать задницу иностранщине.
>- вот бы нашему теляте, да волка зъисти! > - дык зъисть то он зъист, да хто ж ему дасть?! > (белорусская народная мудрость)
Да ладно, стока раз надрали.... А нынче и подавно....
06:50 20.05.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а ещё, "сволочь русскоговорящщая
> > Вот ты и перешел на родной язык...
- я с него никуда и не уходил..- только щаз дошло?!
06:52 20.05.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> В людях при отсутствии общего языка естественным образом накапливается раздражение, которое далеко не сразу выходит на поверхность…
— а как вы определяете терм «общий язык»? — а почему «накапливается», а не рассеивается, например? — а почему у меня в отношении оппонента «Лира Лира (36358)» — ничего не «накапливается», даже раздражения?
08:29 20.05.2020
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> — а как вы определяете терм «общий язык»?
Общий язык - это взаимопонимание - состояние сознания индивидов, предполагающее некое ограниченное временем СОГЛАСИЕ в рассматриваемых совместно вопросах.
На ПФ отсутствует общий язык, впрочем, как и на физической поверхности в целом.
Раздражительность накапливается в подсознании в видах сохранения некой стабильности в отношениях целеустремлённых субъектов. Спонтанное проявление раздражительности может привести к утрате интереса к жизни.
Рассеяние этого свойства заметно обезличивает субъекта, что, естественно, не нравится самой личности.
Подсознание как куратор личности действует в соответствие принципу - пациент должен быть удовлетворён.
08:58 20.05.2020
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> 1949- 53 гг (ТР) > — уничтожил идеологию коммунистов, создал ублюдочную команду политических наследников, в итоге разваливших СССР (СР
Где он уничтожил идеологию коммунистов?Перестройку,уничтожившую СССР,затеяли не его наследники,а его оппоненты.Пока у власти были хоть в чем то его наследники,вероятность развала СССР была нулевой. Сталин -настоящий коммунист,создал эффективную систему управления в интересах честных трудящихся,гарантировавшую эффективное социально-экономическое развитие государства и безопасность его от внутренних и внешних врагов.Единственная причина катастрофы сползания в капитализм и развала СССР-постепенный отход от сталинских принципов.Развивались бы правильным сталинским курсом,сейчас бы гарантированно уделали капитализм по всем статьям,он бы уже издыхал в агонии. Отсюда вывод,что делать:возвращаться на курс правильного сталинского социализма,естественно,с национализацией всего уворованного со времен перестройки и уничтожением буржуазии как класса,и так до полной победы коммунизма в мировом масштабе,иного пути благополучного развития нет ни у России,ни у человечества в целом.
09:05 20.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ ams (ams), поправка по СР Сталина - именно его фокусы с переселениями народов заложили основы для развала .. остальные уже допиливали сук.
Заслуженные переселения сотрудничавших с Гитлером народов вообще ни на что не повлияли.Пока перерожденец Горбачев не начал проводить выраженно антикоммунистическую политику,вероятность развала СССР была нулевой.
09:28 20.05.2020
Пост №3
б. Связь внутренней и внешней «Политики» (для РФ)
"б.1" (- "бэ", не "6") Сначала о важности этого подраздела.
Политика , это то, что является скрытой, не вполне однозначно определенной (политической) целью, которая отличается от стратегической цели и соответствующей " стратегии " только тем, что достижимость политической цели не очевидна, хотя и весьма желательна. (моё определение)
Причина этого различия в том, что есть конкуренты, которые имеют свои политические цели и их ресурсы для своего успеха сопоставимы, а иногда и много более широки, чем у "нас".
Проще говоря, "Стратегия" - это решение задачи, способ достичь успеха, особенно под руководством выдающегося "Стратега" (мастера), а "Политика" - это то желаемое, что может разрабатывать и рекламировать каждая бездарь, понятия не имея, какие шансы на успех у него при этом имеются... ("искусство возможного").
То есть, не имея ресурсов и возможностей для стратегического управления конкурированием, политикам остается более скромная возможность конкурировать политически (мечтать, болтать, обещать,... и слегка дрыгать лапками в надежде на "везение" ). Вот эту возможность для "РФ_2020" и надо разобрать слегка...
"б.2" Должно быть очевидно для всех здравомыслящих, что внешняя политика любого государства является отражением её внутренней политики..., ибо вовне государство может вкладывать только из того, что у него накоплено внутри...
Например, "Конго" или "Бруней" с ничтожной вероятностью на успех смогли бы проводить внешнюю политику на мировое господство или колониальное доминирование над США...
Соответственно и для "РФ_2020" её стратегические возможности её внешней политики сильно ограничены:
1. ну реально слабо нам ввести экономические санкции против США не то что "воспитательно- карательные", но и реально адекватные финансово- экономические (типа, запретить наши поставки им компьютерных или нано- технологий, отказать в продаже патронов к "АК-47", или, хотя бы, из реального, расторгнуть договор о доставке астронавтов на МКС)
2. Мало того, что финансовый, экономический и технологический потенциалы РФ несопоставимо мизерны в сравнении с мировыми лидерами, так они, мировые лидеры, худо- бедно, но объединены вокруг главного гегемона планеты (США) и отчасти готовы в своей внешней политике кооперировать свои усилия против главного непослушного "шалопая"...
3. Ещё грустнее для РФ ситуация на постсоветском пространстве - "горе побежденным" - бывшие "рабы" (это то, как они сами себя нынче оценивают, хоть и не все поголовно - в США, кто не знает, есть "праздник" -"день порабощенных народов") сильно хотят отомстить по принципу обиженной моськи, а то и получить компенсации в виде ресурсов, земель, финансов, международных полномочий (в ООН, например), просто новых санкций и обструкции... С "добавочкой" от властей РФ на всемерное разрушение советских традиций интернационализма и бестолковой внешней политики "старшего брата" в отношении соседей - ситуация выглядит безнадежной на века...
Итого (тогда):
"б.3"Внутренняя политика "РФ_1990- 2020"
Если судить о ней не по словесам, а по результатам, у меня вырисовывается такая картина:
1. Разгул бандитизма, коррупции и беззакония (дележка собственности СССР, грабеж грабителей, всемерное обогащение каждого, кто сможет)
4. Обнуление накоплений граждан ( обрушение рубля 1991, дефолт 1998), ограбление народа "реформами"
5. Всеобщая "демократизация" - когда реальных оппозиционеров много меньше, чем провокаторов и дураков
6. Развал промышленности и производственных мощностей СССР, уничтожение рабочих мест, безработица, нищета
7. Превращение РФ в сырьевой придаток врага (нефть, газ, лес, металлы)
8. Государственная война на территории РФ против "кавказцев"
9. Монополизация / узурпация власти "монархом"
10. Построение театра абсурда: " Политическая свобода в РФ, равноправные демократические выборы,..."
11. Развал под видом преобразования науки, культуры, системы образования
12. Развращение молодежи, уничтожение морали и нравственности, института семьи и брака, "ювенальная юстиция" (беспредел по отъёму детей из семей), скрытая пропаганда сексуальных извращений, пропаганда насилия, коррупции и преступновти в органах МВД (через огромный поток "сериалов" по ТВ), зомбирование населения на вредные привычки (алкоголизм, наркомания, проституция)
13. "Оптимизация" здравоохранения - чтобы ... (+ экономить бюджет, чтобы было больше распиливать)
14. Целенаправленная инфляция, рост цен на ЖКХ и стоимости "товара и услуг" монополий (метро, электричество, вода, тепло, бензин,...)
15. Развитие ростовщичества ("быстрые деньги") и глобального мошенничества типа "Властелины" - под байками о борьбе с ними
Картина маслом!
Поправьте меня: чего хорошего и позитивного я не заметил во внутренней политике "партии и правительства"?!
Да, миллионеров все больше, их прислуга живет все богаче, расслоение социальных слоев- все сильнее...- и что тут хорошего для государства РФ?
Кто из нищих защищать эту "власть" захочет, если что?
"б.4"Внешняя политика "РФ_1990- 2020" - см. в след посте...
> а. Сектора управления для страны (РФ) — типа фокусы внимания управленца > > б. Связь внутренней и внешней «Политики» (для РФ) > > в. Оперативные, Тактические и Стратегические возможности России в 21 веке >
> г. «Кто виноват и что делать» — теперь > > д. Позитивное вИдение (моё личное) России в 22 веке
Так где же это позитивное видение? В каком параграфе? Ревизия истории, кроме новейшей, ИМХО становится все менее и менее популярной в связи с бесполезностью. Из новейшей истории можно вынести несколько уроков для ближайщего будущего страны.
> Поправьте меня: чего хорошего и позитивного я не заметил во внутренней политике "партии и правительства"?! >
> Да, миллионеров все больше, их прислуга живет все богаче, расслоение социальных слоев- все сильнее...- и что тут хорошего для государства РФ? > > Кто из нищих защищать эту "власть" захочет, если что?
Путин разобрался с Чечней и уличными мафиози, это факт,который ему можно поставить в заслугу. После 2004-05 года фактически отстранился от активного решения проблем страны, перейдя на уровень наблюдателя и решальщика мировый проблем.
15:09 20.05.2020
Не.. на Чернышевского не тянешь. Даже и близко.
15:26 20.05.2020
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> Пояснение (краткое, моё вИдение):
А оно есть? Я что-то не заметил.
> Ленин : > — победил врагов революции, захватил власть (ОР)
Тоже мне открытие. Если бы не победил врагов революции. Он бы не захватил не захватил власть. Логика всех революций. Или где-то было иначе?
> — создал новую государственную машину управления — «СССР», развалив «до тла» предыдущую (ТР)
Не звезди. Когда царь отрекся от престола, Ленин пил кофеек в Швейцарском кафе.
> — «внезапно помер», создав условия для власти Сталина (СР)
Ни хрена ты не знаешь историю. Прежде чем уйти в мир иной, он впал в детство и жил в Горках.
> Сталин: > — перебил всех оппонентов (начав с конкурентов), построил «диктатуру имени себя» (ОР)
Эт что-то новое. Такого я еще не слышал. Новая фишка у "либерастии"?
> — победил мировой заговор против СССР в 1939- 45 гг (2 МВ),
Иди учи историю. В это время шла Великая Отечественная. отстоял независимость СССР в 1949- 53 гг (ТР)
> — уничтожил идеологию коммунистов, создал ублюдочную команду политических наследников, в итоге разваливших СССР (СР)
Ты вообще кто? Че курил, чтобы написать такую ересь. Остальное комментировать даже не хочецца.
> . Позитивное вИдение (моё личное) России в 22 веке
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего себе перескочили Сталин Горбачев
>> Как будто не было Хрущева и Брежнева >> А также гонки на лафетах.
>- я берегу терпение читателей... > - сами разберутся, кто захочет
Ты хоть понял сам, что написал. Иди за парту в школу.
16:46 20.05.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — а как вы определяете терм «общий язык»?
> > Общий язык - это взаимопонимание - состояние сознания индивидов, предполагающее некое ограниченное временем СОГЛАСИЕ в рассматриваемых совместно вопросах.
- Браво! - в общем неплохо, в отличие от ранее мною прочитанного у вас...
Но и тут есть над чем "поиздеваться":
1. Что скажете на счет согласия и раздражения в парах: - "Сердюков- Путин", "Сердюков- генпркурор",... - "Медведев- Путин", "Медведев- Лужков",... - "Улюкаев- Сечин", "Улюкаев - верховный суд" - "Грабитель - Жертва", ...
2. А не находите ли, что "согласие" подразумевает "общение", которое возможно только на "общем языке" для 2-х разных "личностей"? То есть, общение 2-х идентичных личностей невозможно, если поглубже задуматься над термом "Общение"...
3. А не приходило ли вам в голову, что вслед за "общением" обязательно выстраиваются "отношения" ("раздражение", например), которые (отношения) не есть константа... ("коли накапливается")?
Ну и тд и тп...
Так шта, ваш вариант "общего языка" годится только для доверчивых детишек до 12 лет...- на бытовом уровне, коллега "мастер" ...
> Рассеяние этого свойства заметно обезличивает субъекта, что, естественно, не нравится самой личности.
- "переведи"...
> Подсознание как куратор личности действует в соответствие принципу - пациент должен быть удовлетворён.
- "куратор личности", действует, да ещё и подсознательно- эт не для моего ума...
