> скажите… Вам набедренная повязка… из шкур добытых Вами животных… не жмет… каменный топор не затупился…?…)))
если у вас все безнадежно в прошлом, то к чему эти вопросы? пейте кефирчик и не плодите глупостей мои ответы вполне адекватны реалу
12:43 27.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Без подыгрывания общественного мнения фюрером стать невозможно.
Это про другое, про то что сверхзавышенный человек легко идет на обман, популизм и подначку низменных страстей. Народ здесь жертва феодальной системы образования. Адекватности чисто нуль. Ну вот хотя бы тупо сверить прошлые обещания с делами. Нуль. Мозг атрофирован. Плоды советской феодальной системы образования, цель которой — воспитание рабов.
>> скажите… Вам набедренная повязка… из шкур добытых Вами животных… не жмет… каменный топор не затупился…?…)))
>
> если у вас все безнадежно в прошлом, то к чему эти вопросы? > пейте кефирчик и не плодите глупостей > мои ответы вполне адекватны реалу
не… оно конечно… сомневаться в своей… гениальности…вродь как… не все способны на это…)))
так что… прощайте…)))
12:54 27.03.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> не… оно конечно… сомневаться в своей… гениальности…
вроде как первобытный секас это ваше увлечение — вы же о нем начали и продолжали, а теперь обратно в свои кусты… удачи вам там, берегите здоровье
21:13 27.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без подыгрывания общественного мнения фюрером стать невозможно.
> > Это про другое, про то что сверхзавышенный человек легко идет на обман, популизм и подначку низменных страстей. Народ здесь жертва феодальной системы образования. Адекватности чисто нуль. Ну вот хотя бы тупо сверить прошлые обещания с делами. Нуль. Мозг атрофирован. Плоды советской феодальной системы образования, цель которой — воспитание рабов.
Будто в республике Конго или в Бразилии другие…)) тоже плоды феодальной советской системы образования… Вряд ли даже на западе люди склонны что-то там сверять…
01:11 28.03.2019
⍟ kroser8 (kroser8),
советская политехническая система образования — продукт международной академической науки в отдельной стране
то бишь логос и мировой прогресс имеют всемирный характер о чем говорил Гегель и Маркс и все великие ученые
но есть отличия — у нас до сих пор феодализм (1 уровень), у них уже капитализм (второй уровень)
а нужен рай на земле и это вполне возможно уже лет 50 мешают а) международная академическая наука и б) наша чудовищная всеобщая глупость
> ⍟ kroser8 (kroser8), > > советская политехническая система образования — продукт международной академической науки в отдельной стране > > то бишь логос и мировой прогресс имеют всемирный характер > о чем говорил Гегель и Маркс и все великие ученые > > но есть отличия — у нас до сих пор феодализм (1 уровень), у них уже капитализм (второй уровень) > > а нужен рай на земле и это вполне возможно уже лет 50
> мешают > а) международная академическая наука и > б) наша чудовищная всеобщая глупость
Мешает именно Россия своим феодализмом, во всех других странах давно капитализм. Интересный постулат, учитывая что стран 200 штук, среди них африканские, южноамериканские, азиатские. В странах с шариатом (Эмираты) — абсолютная монархия и абсолютный феодализм.
10:28 28.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мешает именно Россия своим феодализмом, во всех других странах давно капитализм. > Интересный постулат, учитывая что стран 200 штук, среди них африканские, южноамериканские, азиатские. > В странах с шариатом (Эмираты) — абсолютная монархия и абсолютный феодализм.
Согласен с первым. Но по своему. Миру мешает раскол нашего русского сознания, произошедший в 1917 году. Мы первыми открыли новую страницу мировой истории и первыми ее осквернили. Это сделал Сталин, реставрировавший феодализм на новом уровне — однопартийный просвященный феодализм. И пошло поехало и не кончится по сей день.
Но в глубине там формирование мировой империи международной академической науки (МАННА). Это квантовая механика (микромир) и теории относительности (макромир), в основе которых положен ложный энергетический принцип и его святой грааль формула E=mc2. Это было торжество позитивизма, который яро критиковали Энгельс и Ленин как главную угрозу разумного подхода. Новая научная революция послужила поводом к первой мировой войне: ведь если в физике такое возможно, то и в политике можно установить новую мировую империю. В 20-х годах МАННА полностью проявилась. Например, все безумно обсуждали какой размер у нашей вселенной — десятки световых лет или сотни?
МАННА пропитала своей властью весь мир. Она во всех школах, во всех учебниках, во всех профессиях, во всех проектах. И повсюду она врет и врет и врет. Очень правдоподобно, и все же врет.
15:14 06.04.2019
Новый выпуск новостей от Навального.
• 25 минута — о том что объединиться с коммунистами невозможно, но Навальный не против, а пока лучше объединяться самим жителям против ЕР • 38 минута — Глава республики Ингушетия Евкуров о своем желании расстрелять 5−10 тысяч своих противников, если бы у него были возможности Рамзана Кадырова
тайминг других новостей здесь
довольно приятный выпуск
про объединение или необъединение
1. Безупречная позиция. Навальный готов объединяться, но с коммунистами это невозможно. Почему? — В любом случае они подчинятся Кремлю и выставят своих кандидатов несмотря на любые договоренности.
Несколько нелогично. Но Зюганов и правда не хочет категорически объединяться с Навальным. Так что на 80% позиция вполне адекватная. Еще 20% адекватности ей добавляет предоставление нормальным людям выбора — голосуйте все вместе против ЕР.
2. Прогноз. Увы печальный. Навальный сможет уговорить голосовать против ЕР за коммунистов или жириновцев или мироновцев максимум 50% сторонников идеи развитых стран. Плюс они сами смогут набрать от 10 до 30%. То есть где-то это поможет. Но это где-то только что проверено на фоне пенсионного и налогового недовольства. Получилось 2 раза из 26.
7%. Плюс 7% с поддержкой, минус 7% после спада недовольства. Так что общий результат слегка откатит общий процесс усиления ЕР и путинского режима на 5 лет назад и далее усиление продолжится уже на новом уровне и скорее. Муниципальные фильтры опять же могут легко нейтрализовать и это потенциальное возмущение.
Так что альтернативы объединению нет.
Почему?
Сначала условия. Это объединение должно быть равноправным до первых честных выборов. Победят, наведут порядок в стране, проведут честные выборы и тогда — по результатам — можно уточнить баланс договоренностей. Подробнее здесь
Теперь почему…
Во-первых, объединение коммунистов и демократов станет идеологическим шоком для всего общественного сознания. Представьте, вам просто покажут что возможно нормальное объединение советской идеи и идеи европейской.
И начнут подробно, конструктивно и снова объяснять, что это даст народу.
Шок для сталинистов. Шок для либералов. Шок для националистов. Шок для монархистов. Шок для ура-патриотов. Шок для любых элитаристов и экстремистов.
Ведь на самом никаких особых противоречий между коммунистами и народными демократами нет. И те и другие за честные выборы, власть народа и процветание экономики и населения.
Есть, правда, одно кажущееся противоречие — о доле государственной собственности в базовых отраслях. Коммунисты здесь за 100%-ный контроль, демократы за ограничение доли государства 30%. Все эти особости легко решаются, если уточнить параметры того что есть и что именно хотят коммунисты и демократы и добавить сюда публичный характер оценки деятельности гос. корпораций (общественный контроль) и публичный конкурс на общественно значимые должности и проекты.
Сейчас контроль государства здесь вполне юридически можно за неделю усилить до 70−80%. И ведь коммунисты не против частных инвестиций сюда, им нужен именно контроль решений. Что обеспечивает контрольный пакет акций, который вполне законно можно установить на уровне 30% стоимости всех публичных акций. Остается добавить норму рентабельности скажем в 10−15% годовых для публичных акций и дело в шляпе.
В общем и демократы получают свое и коммунисты. Ну еще там могут подоговариваться по принципу прямого компромисса 50/50 по частным позициям.
И пусть делают это публично. Пусть народ смотрит, что дает новый народный союз. Договорятся по базовым позициям — месяц-два — можно приглашать народных талантов, открыв третью общую народную партию. Было 100 коммунистов и 100 демократов. Добавляем 100 народных талантов — политиков, промышленников, предпринимателей, талантливых врачей-учителей-ученых-животноводов…. блогеров, журналистов, артистов…. 50 кандидатур предлагают коммунисты, 50 — демократы. Но утвердить их должны и те и другие.
Что получится в результате? Все уже знают про объединение и про общую программу. Все свободное информационное пространство за народную коалицию и действует заодно.
Далее открывается еще 200 мест для других партий — профсоюзы, ЛДПР, СР, националисты, бизнес-технократы <nobr>и т. д.</nobr> Профсоюзы получат свои 7% мест, националисты и технократы свои 7% мест. А вот ЛДПР и СР с высокой вероятностью откажутся. Уж очень у них тесные связи и договоренности с путиным.
В общем на любых местных выборах будет явная победа уже в первом туре. И ведь нельзя будет шельмовать народного кандидата, этим вы только озлобите народ и прибавите народному кандидату голосов. И не пустить тоже не получится — ведь коалиция может выдвинуть нового кандидата (если уж выяснится что-то непотребное с первым), а если откажут этому — то народ просто поднимется по вполне достойному и законному поводу и заставит власть принять его кандидата.
_____________________________
Нет альтернативы. Всем ведь понятно, что это безобразие + воровство + бездарность не могут продолжаться вечно. Ну и воруют у нас реально только 5%. Остальные в душе за нормальную и справедливую честную жизнь.
Просто никто не верит. Потому что запуган массмедиа — одних пугают капиталистическим рабством (хотя куда уже более), других пугают коммунистическим грабежом и новой кровью (хотя грабеж и кровь это визитные карточки именно этого строя, ограбившего всю страну, расстрелявшего народный парламент и поставившего под ружье для защиты режима от народа и массмедиа и полицию и прокуратуру с судами и нац.гвардию).
Надо просто развеять этот глупый страх равноправным объединением всех народных сил.
___________________
Но ведь Зюганов против?
Действительно. Но Грудинин ЗА. И молодые адекватные коммунисты тоже ЗА. Чего им делить? - Объединение временное, потом честные выборы. В выигрыше все, начиная с народа.
Поэтому Навальный как реальный народный лидер должен первым протянуть руку Зюганову. Дескать читали мы ваш Манифест КП, там написано что коммунисты первые в деле объединения всех народных сил - я готов к объединению.
Смотрите - примерно 40% народа за лучшее из советского опыты. И примерно 30% народа за лучшее из европейского и мирового опыта. Давайте равноправно объединим эти две две достойные идеи и тем объединим народ против нынешнего режима жуликов и воров. Союз временный, до первых честных выборов. И равноправный - иначе мои сторонники меня не поймут.
Ну так как? Манифест еще у вас в почете?
02:05 19.04.2019
Прекрасное продолжение прошлой новости (смотрим выше).
Навальный впервые публично пригласил Зюганова к объединению на московских выборах в гордуму. 6 минута. Браво, Алексей!!! Цель достойная — взять 100% мандатов.
В последние 2 недели я несколько раз озвучил свое новое чувство. Повторю еще раз. В 2024 году придет народная власть. Раз и навсегда.
13:47 19.04.2019
Силовой вариант — это именно то, к чему власть с запасом подготовилась и рассчитывает именно на него.
в народе накопилось раздражение жизнью, поэтому пассивный вариант голосования (консервативно-феодальный, за действующую власть) становится зыбким и есть фактор масс-медиа, которые вот уже 20 лет целенаправленно разрушают массовое сознание, внедряя установки что сверху виднее, что верить никому нельзя, что все воруют, что оппозиционные партии и лидеры сами мошенники, только еще ненаворовавшиеся…. в основе этой дезинформации лежит раскол массового сознания 1917 года, когда бессовестная власть раздувает классовую ненависть прошлого между любыми группами людей и одновременно раздувает религиозную самооценку сторонников любой идеи (только ты прав) и фиксирует шаблон решения — «сначала победим коммунистов, демократов, сталинистов, капиталистов, геев, евреев, фашистов, космополитов, мыслепреступников, пацифистов…… — а вот потом сделаем как надо…»
если убрать этот густой туман лжи, то мы обнаружим, что в народе есть 4 базовых идеи • надо опираться на лучший советский опыт примерно 40% населения • надо опираться на лучший мировой опыт ~ 30% населения • лучше опираться на то, что есть (консерватизм) ~ 20% населения • лучше сделать все по своему (масса вариантов-партий) ~ 10% населения
При этом консерватизм исходно опирается на общую этику. То есть можно пробудить эту часть голосов протестом против воровства и вранья. Вариант «сделать по новому» рассыпан между десятком особых предпочтений — монархисты, националисты, православные, язычники, инноваторы, зеленые, глобалисты…
И есть фактор противодействия власти оппозиции — запрет регистрации партии Навального, закатывание Навального и Грудинина в разряд уголовников, муниципальные фильтры…. Регистрация уже есть у КПРФ и Яблока. Как парламентская партия КПРФ легко проходит муниципальные фильтры повсюду. Фактор личности при создании народной коалиции теряет свою уязвимость (кандидатом коалиции может быть любой ее представитель, а прессинг представителя народной коалиции только добавит голосов коалиции, если же просто запретить участие — то получим срыв выборов).
Если все народные силы объединятся, то шансов у действующей явно паразитической+воровской+бездарной власти нет никаких.
Может власть просто применить силу — ее ведь накоплено с 5-кратным запасом? — Да, может. По крайней мере внутренних этических сомнений у нее в этом смысле нет. Она готова уничтожить хоть половину народа, ради сохранения своей власти.
Применит? — Если все сделать правильно, то не применит. Правильно это минус столкновения (провоцирование силового варианта), это минус кровожадность (виноваты многие, при условии сотрудничества они получат условные сроки и сохранят жилье-достаток в объеме 1−10 млн евро), это плюс полная публичность — включая обращение к ведущим европейским партиям и ООН, это плюс законность и справедливость — все будет только по закону, согласно международным нормам.
Ведь если власть применит силу на таком фоне, то тогда санкции будут применены по полной и все зарубежные счета и виллы будут арестованы и власть в полном составе будет объявлена преступной всем миром.
12:51 23.04.2019
Есть лучший советский опыт — можно опереться на него. Доля РСФСР в мировом ВВП в 1989 году была 7%, сейчас 2%. Самая сильная партия здесь КПРФ.
Есть лучший мировой опыт — можно опереться на него. Если пересчитать в среднюю производительность труда, получится 10−15% от мирового ВВП. За мировой опыт выступают демократы во главе с Навальным.
И есть кремлевские-путинские воры, поднимающие пенсионный возраст и налоги на население и одновременно дающие льготы себе (крупным корпорациям, которые они украли у народа). 2/3 экономики прямо ориентированы на рост денежного благосостояния друзей путина. Поэтому никакие экономические и социальные реформы невозможны при путине в принципе.
Выход один — равноправное объединение коммунистов и демократов, соединение советской идеи с европейской. За советскую идею примерно 40% избирателей. За европейскую примерно 30% избирателей.
Поодиночке им не победить, мешает раскол народного сознания, усиливаемый ежедневно путинскими масс-медиа и всеми административно-силовыми ресурсами. Этот раскол позволяет путинской пропаганде извратить все логические и этические основы. Народ перестает обращать внимание на тотальное воровство и уже 10-летнюю деградацию экономики и благосостояния народа.
Объединение всех народных сил позволит устранить раскол массового сознания и установить народную власть уже в 2024 году. И весь этот морок неофеодального абсурда раз и навсегда уйдет в прошлое.
12:53 23.04.2019
Ленин и Революция
В феврале Советы родили Революцию. К июню — эсеры, доминирующие в Советах, вошли во Временное правительство — спелись с министрами, кадетами и капиталистами (чиновничьим, военным и финансовым сословиями) и предали Советы. Большевики выступили за власть Советов — эсеры с кадетами объявили их врагами народа в военное время. Далее развал экономики Временным правительством, корниловский мятеж (цель установление военной сословной диктатуры), большевики поднимают Советы и народ, останавливают мятеж, проводят Съезд Советов и устанавливают власть Советов.
Правые эсеры блокируют Съезд и отказываются от переговоров с новым правительством, кадеты продаются Британии-Франции-США, казаки продаются Германии — кадеты вместе с правыми эсерами начинают Гражданскую войну и террор. К ним присоединяется иностранная военная интервенция 14 стран.
Подробнее здесь
15:09 23.04.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Выход один — равноправное объединение коммунистов и демократов, соединение советской идеи с европейской.
Коммунисты, между прочим — как раз самые настоящие демократы (решения принимают на основании большинства голосов, высказавшихся по данному поводу). Просьба не путать «демократов» (где «меньшинство обязано подчиняться решениям большинства») с «либералами» (у которых «каждый имеет право наплевать на неустраивающее его решение большинства»)!
А вот «советская идея» и «европейская идея» — сущности принципиально противоположные. Объединить их — физически невозможно.
16:08 23.04.2019
⍟ souser (souser),
да что ты говоришь, гений
европейская идея — это в первую очередь рационально-вероятностный подход
а демократия — современная, а не та хрень которую ты сюда притащил, — основывается на равенстве прав всех человеков/сообществ/народов, утвержденном Международными пактами стран ООН 1976 года
соединяется советский и европейский лучший опыт просто — через конкретные предметные достижения
в демократическом смысле тоже все просто — права отдельных человеков кооперируются согласно весу тех направлений, которые они поддерживают
то есть выделяем общее у коммунистов и демократов — за это вроде как все
и выделяем особое — то что у них разное — и даем им столько общих ресурсов на реализацию особого, сколько они скооперировали голосов
если это какие-то целостные критерии, то используем прямой компромисс 50/50
