Если корень проблемы — это отчуждение человека от своей природы, то стало быть решение проблемы в опоре на природу человека.
Человек существо общинное и политическое.
Это от природы. Такова природа нашей целостности и души и разума.
Когда мы принимаем решение, что эта идея плохая и надо от нее избавиться — мы тем самым объявляем войну всем носителям этой идеи и всему тому что стоит за ней. И кому.
Пространство войны — реальный мир. Но ее причина и ее итог всегда внутри нас.
Какой-то дефект внутри нас, какой-то ушиб-вывих-перелом, какая-то болевая причина внутри нас.
У каждого свое. Но сценарий типовой. Избавляясь от боли-унижения-страдания, мы желаем уничтожения первопричины вместе со всеми ее носителями.
Не решаем проблему. Уничтожаем ее. Избавляемся, освобождаемся.
— Сначала надо уничтожить коммунистов. — Нет, сначала надо уничтожить антикоммунистов.
Территория войны — вся наша душа, вся наша человеческая целостность.
Цена идеологических битв 20 века — примерно 200−250 миллионов жизней.
В нашей стране эта цена около 50 миллионов. Оба моих деда погибли защищая Ленинград от этой гидры всевластия. Один жил в Мичуринске, другой в селе Сталинградской области на белой речке. Здесь, под Ленинградом их судьбы соединились навечно. Они остановили бойню идей и потом мирно и естественно соединились судьбы их детей и родился я.
И вот ты победил. И стер с лица земли своих врагов, своих драконов. В твоей душе стало легко и покойно, она стала проще-схематичнее-механичнее-приятнее.
Теперь все что выходит за пределы этой схемы сразу воспринимается как великое зло и подлежит уничтожению.
Как внутри, так и снаружи. Упрощается и скукоживается-деградирует жизненное пространство, упрощается внешний мир, упрощается-деградирует вселенная.
Естественно, эта вивисекция души не может продолжаться вечно. Живой реальный мир берет свое и наносит ответный удар.
Поэтому нам надо договариваться. Надо принимать вселенную и ее логос целиком, со всем их разнообразием-сложностью-непредсказуемос тью. Ведь это источники качественного развития и нашего собственного волшебства = личного и коллективного творчества.
Человек рождается целостным и умирает целостным. Почему же ему не жить целостно? Дон Хуан.
Для этого надо принять все точки зрения и начать договариваться на основе достойной сообщной цели = царства божьего на все земли.
06:37 26.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Для этого надо принять все точки зрения и начать договариваться на основе достойной сообщной цели = царства божьего на все земли.
типа…"договориться" с мухами и комарами… чтоб они не мешали нам… радоваться «царствию Божьему»…)))
да… но мухи и комары… как и вся другая живность… опасная для человеков… — это тож… творение Божье… так кто ж человек… на земле… — венец творения Божьего… или такая же тварь… как и все остальное… сотворенное Богом…?…)))
08:03 26.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Если корень проблемы — это отчуждение человека от своей природы, то стало быть решение проблемы в опоре на природу человека.
Дело в том, что природа человека крайне примитивна. Другое дело когда кроме природы еще добавляется вера. Вот тогда рули как хочешь.
Знатные шаманы. Зачет. Заставили верить в жизнь много людей и заставили их стремиться.
08:16 26.03.2019
Мухи и комары тоже живые люди со своими заботами-интересами-мотивами-идеалами.
Договариваться надо о идеалах. Равноправно.
08:25 26.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Человек существо общинное и политическое.
Социальное животное, так точнее.
13:51 26.03.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Социальное животное, так точнее.
Социальное буквально переводится как свойское. Политика — как заполнение.
Конечно, материально мы родственны животным. Включая стайные свои опоры. А вопрос широкий. Мы должны сказать чем человек отличается от обезьян, от львов, от дельфинов, от птиц, от муравьев…
Это ум, кооперация, творчество.
Ум наш имеет речевую основу, куда добавляется письменность (символы, слова, образы) и тем формируется новое небывалое неживотное пространство Логоса.
Кооперация наша богаче животной на этот Логос. Творчество (создание другой природы) представляет это богатство.
14:07 26.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Для этого надо принять все точки зрения и начать договариваться на основе достойной сообщной цели = царства божьего на все земли.
>
Сначала надо договориться что это такое — ЦБ…
14:26 26.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Сначала надо договориться что это такое — ЦБ…
Обычная логика неудачников. Давайте сначала договоримся что первично Бог или Деньги…
14:42 26.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Человек рождается целостным и умирает целостным. Почему же ему не жить целостно? > Дон Хуан.
«Ребята! Давайте жить дружно» Зачем так много писанины? Токма, миром правят интересы. Интересы эгоистов. А эгоист, потому и эгоист, что у него «свое — это свое, и твое, если для него представляет интерес, тоже его».
15:32 26.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала надо договориться что это такое — ЦБ…
> > Обычная логика неудачников. Давайте сначала договоримся что первично Бог или Деньги…
Так, ЦБ это где нет денег. На это имеется спрос, не будем обсуждать это по сути. Ещё что-нибудь?
15:47 26.03.2019
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Токма, миром правят интересы. Интересы эгоистов.
Для этого и надо договариваться. Чтобы затем объединиться и установить демократию = интересы большинства.
16:45 26.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Токма, миром правят интересы. Интересы эгоистов.
> > Для этого и надо договариваться. Чтобы затем объединиться и установить демократию = интересы большинства.
А по жизни. Наверняка имеете опыт «договариваться» с эгоистом. Сорт людей, которые в основном останавливаются перед «обстоятельствами непреодолимой силы».
20:02 26.03.2019
Можно договариваться на уровне идеала, можно на уровне отдельных принципов хорошего общежития.
Например, есть заповедь Не прелюбодействовать. Сложная заповедь. Поэтому разумно ее разделить на части. а) измена любовная — в отношениях, в браке б) случайные связи, разовые страсти в) жена и любовница, муж и любовник г) множественные половые связи д12) типовые сексуальные сдвиги и извращения, сдвиги это мания орала-анала-ролевухи, извращения это особые ролевухи умеренное садо-мазо… е) чрезмерное увлечение порнографией секс-фетишами секс-игрушками ж1) мужеложество ж2) женоложество з) сексуальное насилие как доминанта, сексуальное рабство и) педофилия к) зоофилия некрофилия
С последними тремя пунктами вроде ясно — это уголовные преступления. А что с остальными? Как тут договариваться всем миром?
20:14 26.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Можно договариваться на уровне идеала, можно на уровне отдельных принципов хорошего общежития.
Уровень идеала это шариат, по сути. Думаю, подавляющее большинство будет за уровень хорошего общежития. Отсюда принцип: принимается то, что поддержит большинство.
> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно договариваться на уровне идеала, можно на уровне отдельных принципов хорошего общежития.
>
> Уровень идеала это шариат, по сути. > Думаю, подавляющее большинство будет за уровень хорошего общежития. > Отсюда принцип: принимается то, что поддержит большинство.
М-дя! На таком принципе человечество до сих пор стаями бы бегало. Слава Богу, что в стаях вожди появились, которые в основном принципы и устанавливали.
