> Будет время посмотрю. > Ток вы вот еще почитайте Анну Каренину и обратите внимание на поместье Левина и то как он его устраивал. > Толстой я думаю с русским мужиком лучше был знаком чем Пьер Гранье-Дефер.
Не откладывайте . Фильм того стоит. А Габен! Толстова я и так почти наизусть............ А мужик, он везде мужик, и в России , и во Франции. Суть одна.
13:50 07.11.2014
Laeti (Laeti) писал(а) в ответ на :
> И что мы имеем сейчас, когда прошло даже более 20 лет со дня развала СССР? Где достижения свободного капиталистического предпринимательства? Где взлет и прорыв экономики, культуры? Народ-то прежний. Только система другая.
От 10 до 15 лет ГУЛага , за антикапиталистическую пропаганду?
15:38 07.11.2014
Sancho Pansa (SanchoPansa) писал(а) в ответ на :
> Да никто и не пытается отнять заслуги у СССР, но как оказалось долго народ в таком режиме существовать не может и уже через 70 лет это политическая система прогнила на всех уровнях.
Долго существовать ему не позволил не народ, а предатели его интересов и окружающая враждебная капиталистическая обстановка, для которой любые достижения социалистической державы были костью в горле.
> Да Россия за первые 20 лет сделала много меньше чем СССР, но надеюсь Россия и просуществует много дольше чем СССР.
Существование России перед революцией, в результате первой мировой войны было под большим сомнением. Сопротивляться врагу у нее не было никаких сил - ни резервов, ни желания народа. Только действия большевиков, взявших власть в свои руки и заключивших мир, удержали страну от капитуляции. Сейчас Россия во многом существует за счет потенциала, который ей достался от СССР, ее космических достижений и ракетно-ядерного щита.
15:42 07.11.2014
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> От 10 до 15 лет ГУЛага , за антикапиталистическую пропаганду?
Здесь-то по сайтам, разрешается пар выпускать. Пока. Если я выйду на улицу или заявлю это где-нибудь в СМИ, с открытой трибуны, безнаказанным не останется. )))))
15:49 07.11.2014
Laeti (Laeti) писал(а) в ответ на :
> Долго существовать ему не позволил не народ, а предатели его интересов и окружающая враждебная капиталистическая обстановка, для которой любые достижения социалистической державы были костью в горле.
Ну да, а летать людям не позволяет гравитация, будем с ней бороться? Так мир просто устроен что предатели были есть и будут и агрессивная окружающая среда тоже была есть и будет. Как показывает опыт СОЦИАЛИЗМ долго существовать не может, по крайней мере не в нынешних условиях.
Laeti (Laeti) писал(а) в ответ на :
> Сейчас Россия во многом существует за счет потенциала, который ей достался от СССР, ее космических достижений и ракетно-ядерного щита.
Так и Советский союз не с 0 строился, фундамент заложен уже был. Все дело в великом русском народе, а не в какой либо политической системе. Китай был великой державой и до социализма и после него будет не менее великой страной и так со всеми народами. Вот в северной Корее социализм и где их достижения?
15:50 07.11.2014
Laeti (Laeti) писал(а) в ответ на :
> Сейчас Россия во многом существует за счет потенциала, который ей достался от СССР, ее космических достижений и ракетно-ядерного щита.
На что любой либерал Вам скажет, что это заслуга российского народа, а не СССР. Если 7 ноября празднуют парад 1941-го года и дают в честь парада свой парад, то этот день можно считать праздником парада. А в честь какого праздника был парад в 1941 году не имеет никакого значения. Как-то так по логике получается.
15:51 07.11.2014
А по поводу ракет и полетов в космос. Циалковский родился и вырос в Российской Империи.
16:04 07.11.2014
Sancho Pansa (SanchoPansa) писал(а) в ответ на :
> А по поводу ракет и полетов в космос. Циалковский родился и вырос в Российской Империи.
А кто из людей того времение родились в СССР? Может Сталин с Лениным? Может Капица с Курчатовым и Королевым? Жуков тоже вроде как в РИ родился.
16:06 07.11.2014
Sancho Pansa (SanchoPansa) писал(а) в ответ на :
> Как показывает опыт СОЦИАЛИЗМ долго существовать не может, по крайней мере не сейчас.
Сейчас не смог. Это не значит, что больше не будет попыток. Более успешных, с учетом прошлого опыта и ошибок.
> Так и Советский союз не с 0 строился, фундамент заложен уже был.
Это какой же задел? На тот момент Россия была аграрной страной, с зачатками промышленности. А бедняки зачастую не имел даже начального образования, особенно на селе. За годы империалистической войны сельское хозяйство пришло в упадок. Именно поэтому за точку отсчета благосостояния России берут предвоенный 1913 г. Вот что досталось новой стране советов - голод, разруха и безграмотность.
16:10 07.11.2014
Laeti (Laeti) писал(а) в ответ на :
> Здесь-то по сайтам, разрешается пар выпускать. Пока. > Если я выйду на улицу или заявлю это где-нибудь в СМИ, с открытой трибуны, безнаказанным не останется. )))))
Я хотел сказать немного другое. Та система , которую ты называешь социализмом , на самом деле - не социализм. Не было диктатуры пролетариата. Была диктатура личности , (Сталина) , плавно перетёкшая в диктатуру номенклатуры , и в итоге , сама себя и сожравшая. Эта система - искусственная , потому , что держится только на определенных личностях , на страхе электората (3 млн политических ) , система без саморегулирования , и поэтому неспособная к долгой жизни. О ней можно мечтать , вспоминая положительные стороны , забыв об отрицательных , вот только вернуться в нее нельзя , поезд ушел и не вернется.
16:20 07.11.2014
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> Если 7 ноября празднуют парад 1941-го года и дают в честь парада свой парад, то этот день можно считать праздником парада. А в честь какого праздника был парад в 1941 году не имеет никакого значения. Как-то так по логике получается.
Жаль, что здесь нет возможности выразить одобрение вашему замечанию. Или я не вижу? Ни плюсов, ни чего-то аналогичного. В общем, плюсую вручную ))))) +100
16:24 07.11.2014
Laeti (Laeti) писал(а) в ответ на :
> Это какой же задел?
Вам сверху написали, Русские люди достались СССР. Сталин, Жуков, Ленин, Циалковский и тд... Они же все родились в РИ, люди эти уникальны от них величие СССР, а не от политической системы.
16:30 07.11.2014
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> О ней можно мечтать , вспоминая положительные стороны , забыв об отрицательных , вот только вернуться в нее нельзя , поезд ушел и не вернется.
Хи-хи... этот "поезд", молодой человек - ходит исключительно по КОЛЬЦЕВОМУ маршруту! Можешь садиться в любой вагон любого состава - все они везут своих пассажиров мимо одних и тех же станций... а можешь всю жизнь простоять на перроне, "выбирая поезд получше"...
16:38 07.11.2014
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Хи-хи... этот "поезд", молодой человек - ходит исключительно по КОЛЬЦЕВОМУ маршруту! > Можешь садиться в любой вагон любого состава - все они везут своих пассажиров мимо одних и тех же станций... а можешь всю жизнь простоять на перроне, "выбирая поезд получше"...
Развитие , молодой человек идет по спирали. По кольцевому маршруту ходит , извиняюсь , осел , качающий воду. Всю жизнь.
18:44 07.11.2014
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Та система , которую ты называешь социализмом , на самом деле - не социализм....О ней можно мечтать , вспоминая положительные стороны , забыв об отрицательных , вот только вернуться в нее нельзя , поезд ушел и не вернется.
Эта система не была идеальной. Но главные принципы социализма в ней сохранялась. Именно поэтому в ней возможны были большие свершения. И масса людей были привержена этим принципам, потому что при капитализме их судьба сложилась бы намного хуже. Что касается негативных явлений, то это тоже не забыто, просто исходим из того, чего было поистине хорошего в той системе, которую мы называем социалистической. А о негативе, также имевшем место быть, капиталистическая пропаганда трубит со всех каналов, во всех СМИ, разглядывая через увеличительное стекло. Нужды нет нам еще критиковать.
