Так там все графики с 2000х годов только вверх и ползут. И данные только до 2006. В любом случае, и производство, и потребление, по вашей же статистике растет. В чем я не прав?
18:04 09.11.2014
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Слава СССР не в экономике, а в сознании.
Не то ли это сознание, которое в 90х испарилось без следа в 90х?
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Т.к. ВОСР - показатель наличия у населения планеты Земля, духовно-зрелых мыслей; что у людей, как вида, есть те, кто поднялись выше животного, и у них появился высший образ мышления.
02:32 10.11.2014
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на cообщение:
>> еще раз смотри статистику..
>Отсюда? > diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на cообщение:
>>
>Так там все графики с 2000х годов только вверх и ползут. И данные только до 2006. В любом случае, и производство, и потребление, по вашей же статистике растет. В чем я не прав?
в том что в советское время потребление было выше.. вопрос про магазины помнищь или сдулся..?
> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Слава СССР не в экономике, а в сознании.
> > > Не то ли это сознание, которое в 90х испарилось без следа в 90х? >
> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Т.к. ВОСР - показатель наличия у населения планеты Земля, духовно-зрелых мыслей; что у людей, как вида, есть те, кто поднялись выше животного, и у них появился высший образ мышления.
> > >
сознание вернется.. после катастрофы у выживших..
02:36 10.11.2014
diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на :
> в том что в советское время потребление было выше
Как это противоречит тому,что
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> там все графики с 2000х годов только вверх и ползут
?
09:12 10.11.2014
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> На какой уровень передвинуло общество восстание Спартака? А может что то в > этом плане удалось Пугачеву?
Это были восстания, а не революция. Революция направлена не на реформирование системы, а на замену самой системы. Социалистическая революция 1917 года поменяла систему общества.
09:24 10.11.2014
Социалистическая революция 1917 года не ставила перед собой целей решить проблемы общества или удовлетворить потребности населения. Не нужно приписывать революции то, чего не было.
Социалистическая революция 1917 года была направлена на становление совершенно новой политической системы. Эта политическая система была взята из философии. Впервые в истории, на основании философского мировоззрения, была установлена новая система общества.
Мировоззрение Ленина и Сталина целиком и полностью основывалось на философии диалектического материализма. Не до них, не после них в мировой истории не было руководителей страны, которые бы руководили страной на основании философского мировоззрения.
Основной задачей революции было освобождение труда человека от эксплуатации. Труд человека в социализме и коммунизме - это не желание обогатиться, а реализация своих творческих возможностей. Поэтому и жизнь человека становится полноценной жизнью, а не существованием.
09:29 10.11.2014
Sancho Pansa (SanchoPansa) писал(а) в ответ на :
> Вот в северной Корее социализм и где их достижения?
Ой,уморили,У КНДР величайшее достижение-успешно развивается в условиях жесточайшей блокады и нехватки ресурсов,когда любая капстрана уже издохла,что неопровержимо доказывает преимущество социализма над капитализмом
процветающая северная корея А Куба в условиях санкций без нефтебаксов имеет уровень жизни выше,чем в РФ по данным буржуйской же ООН.
А все без исключения соцстраны после отказа от социализма по уровню жизни по данным той же ООН откатились резко вниз.
09:36 10.11.2014
У КНДР величайшее достижение-успешно развивается в условиях жесточайшей блокады и нехватки ресурсов,когда любая капстрана уже издохла,что неопровержимо доказывает преимущество социализма над капитализмом
Во всем мире ложный социализм. Этот "социализм" нельзя сравнивать с тем социализмом, который исповедовал Ленин и Сталин.
09:37 10.11.2014
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Бесплатного жилья.
>Временного. Которое стоит уже не один десяток лет.
Падения строительства жилья в постсоветский период лишило возможности получить жильё(бесплатной или по смешной цене) 40 миллионов человек.
>> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Слава СССР не в экономике, а в сознании.
>> >>
>> Не то ли это сознание, которое в 90х испарилось без следа в 90х? >> >>
>сознание вернется.. после катастрофы у выживших..
НАДОЛГО вернется то? Человек такой , какой он есть, нравится нам это или нет. Он испокон века такой, и нит какая карла марла и социализма его не изменит.
>> На какой уровень передвинуло общество восстание Спартака? А может что то в >> этом плане удалось Пугачеву?
>
> Это были восстания, а не революция. > Революция направлена не на реформирование системы, а на замену самой системы. > Социалистическая революция 1917 года поменяла систему общества.
То есть если бы тогда случилось не восстание , а социалистическая революция , мир изменился бы еще тогда? Нет, я тоже читал советских фантастов, и даже с удовольствием читал, но, господа, надо было беречь голову!
09:45 10.11.2014
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Я смотрел и радовался на сборища нынешних коммуняк одни старые пердуны! Им осталось недолго, и после них наконец забудутся все эти "революционные" споры.
Ага,надежды юношей питают!
«Левада»: более 50% россиян положительно относятся к Ленину 21 апреля 2014, 12:24 Больше половины россиян — 51% — считают, что роль политического и государственного деятеля Владимира Ленина в истории была положительной, отрицательно ее оценивают только 26% граждан страны, свидетельствуют результаты опроса «Левада-Центра». Четверть опрошенных затруднились с оценками (23%).
Социологи утверждают, что с 2006 года число положительно оценивающих роль Владимира Ленина в истории выросла на 11 процентных пунктов, а отрицательных — снизилась на 10 процентных пунктов
Подробнее И это по официальным данным,значит,в реальности ещё больше!
09:50 10.11.2014
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> «Левада»: более 50% россиян положительно относятся к Ленину
Я не очень доверю статистике, как то больше глазам своим. Показывали "коммунистическое шествие"- там одно старичье, а про съезд , я уже писал. Но если вы правы с вашей левадой, то это просто кошмар.
10:00 10.11.2014
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на cообщение:
>> пришлось вводить коллективизацию..
>Так и коллективизация не позволила полностью обеспечить СССР хлебом.
Что значит" полностью"? Только коллективизация смогла дать урожаи в СССР выше чем в РИ с её крупными помещичьими хозяйствами,на что мелкотоварный НЭП был неспособен. Альтернативы коллективизации не было.
Ой,уморили,У КНДР величайшее достижение-успешно развивается в условиях жесточайшей блокады и нехватки ресурсов,когда любая капстрана уже издохла,что неопровержимо доказывает преимущество социализма над капитализмом
Человек такой , какой он есть, нравится нам это или нет. 
И это по официальным данным,значит,в реальности ещё больше!
