> уществует теория, что социалистический строй в странах восточного блока очень много дал трудящимся западных стран, которые социализировались, вводя гарантии и опасаясь красного переворота у себя дома
>> На мой взгляд Степашин вполне обладает всеми необходимыми качествами. Тем более если бы вторым лицом в его команде был Юрий Болдырев.
>> Насколько я знаю, Шойгу устроил всех своих родственников, начиная с жены, на теплые места... >> Рогозин склонен к национализму и для такой многонациональной страны как Россия не подходит. >> Включение в этот список Лукашенко я просто не понимаю.
>
> > Лаб Вакар. > Болдырев -честный мужик, на мой взгляд, но - мягкотел. Шойгу, хоть и "порадел" своим (как и все, кто наверху, порой даже руками прихлебателей), но - человек дела. И всё доводит до конца. Подходит в полной мере. Где-то я прочитал, что его уже готовят к роли диктатора. Разумный национализм Рогозина ему не повредит. Лукашенко - на случай объединения Белоруссии, Украины с Россией (что неизбежно, вопрос только времени).
Добрый вечер. В общем и Вы и я сошлись на том, что есть несколько вполне достойных и способных кандидатур.
20:48 04.08.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> Ладно ещё защищать коммунистов - они делали зло, а социализм априори не мог сделать зло. Мерседес сбивший человека - не виноват, виноват кто им управляет.
Как понять ваше определение злого человека? Разве Тайландом или Сингапуром управляют злые люди? По сравнению с нашими там драконовские законы. Против социализма, как гос строя, я ни чего против не имею. Но социалисты и коммунисты, управлявшие в те времена, зло 100% и бесспорное.
22:46 04.08.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ладно ещё защищать коммунистов - они делали зло, а социализм априори не мог сделать зло. Мерседес сбивший человека - не виноват, виноват кто им управляет.
>Как понять ваше определение злого человека? Разве Тайландом или Сингапуром управляют злые люди? По сравнению с нашими там драконовские законы. > Против социализма, как гос строя, я ни чего против не имею. Но социалисты и коммунисты, управлявшие в те времена, зло 100% и бесспорное.
Сравните коммунистов с фашистами и царями и капиталистами 18-19 веков. Везде была диктатура.
17:25 07.08.2013
социолизм хорошое устройство общества которое никуда не спешит!)
18:14 07.08.2013
ipodokadabra писал(а) в ответ на :
> социолизм хорошое устройство общества которое никуда не спешит!)
Да, он легко делает капидализьм.
18:58 09.08.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> Сравните коммунистов с фашистами и царями и капиталистами 18-19 веков. Везде была диктатура.
Я даже больше добавлю, если диктатуры меньшинства над большинством, это мягко говоря, безобразие. А вот в обратную сторону - это уже демократия. Но одно дело , когда один процент населения владеет 98% нац дохода, а другие балансируют на грани выживания, не смотря на наличие авто. В голове формируется вопрос о социальной справедливости.
19:00 09.08.2013
ipodokadabra писал(а) в ответ на :
> социолизм хорошое устройство общества которое никуда не спешит!)
Но стоит добавить, что при социализме своих заморочек хватало с избытком. Одно лично мне не понятно, почему не синтезировать весь положительный опыт, всех общественно политических формаций?
19:17 09.08.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сравните коммунистов с фашистами и царями и капиталистами 18-19 веков. Везде была диктатура.
>Я даже больше добавлю, если диктатуры меньшинства над большинством, это мягко говоря, безобразие. А вот в обратную сторону - это уже демократия. Но одно дело , когда один процент населения владеет 98% нац дохода, а другие балансируют на грани выживания, не смотря на наличие авто. В голове формируется вопрос о социальной справедливости.
Бэушных машин
19:18 09.08.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> ipodokadabra писал(а) в ответ на сообщение:
>> социолизм хорошое устройство общества которое никуда не спешит!)
>Но стоит добавить, что при социализме своих заморочек хватало с избытком. Одно лично мне не понятно, почему не синтезировать весь положительный опыт, всех общественно политических формаций?
Потому что ума и знаний у народа нет, его щас пугают диктатурой СССР и северной кореей а он уши и развесил.
04:11 10.08.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Одно лично мне не понятно, почему не синтезировать весь положительный опыт, всех общественно политических формаций?
Потому, что это ФИЗИЧЕСКИ невозможно: одни "положительным опытом" считают "ничем не ограниченную свободу перемещения капиталов" - а другие эту же самую "свободу" вполне обоснованно посчитают "опытом отрицательным"...
19:14 13.08.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> Бэушных машин
Ты ерничай пока позволено, но вот когда мои ребята научатся пользоваться "мороженным" , я думаю тебя и не слышно и не видно будет.
19:16 13.08.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> Потому что ума и знаний у народа нет, его щас пугают диктатурой СССР и северной кореей а он уши и развесил.
Ну нас диктатурой СССР не напугать. Да и Корея нам тоже не страшна, хоть и Северная. А вот коррумпированная власть жуликов и воров, с предателем и ренегатом Путином , потребует силового решения проблемы.
19:17 13.08.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Потому, что это ФИЗИЧЕСКИ невозможно: одни "положительным опытом" считают "ничем не ограниченную свободу перемещения капиталов" - а другие эту же самую "свободу" вполне обоснованно посчитают "опытом отрицательным"...
А никаких других не будет. Власть должна принадлежать трудовым коллективам.
19:44 13.08.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Потому, что это ФИЗИЧЕСКИ невозможно: одни "положительным опытом" считают "ничем не ограниченную свободу перемещения капиталов" - а другие эту же самую "свободу" вполне обоснованно посчитают "опытом отрицательным"...
>А никаких других не будет. Власть должна принадлежать трудовым коллективам.
Говорить о ВЛАСТИ надо правильнее , полнее и кратко... - Люди, добывающие средства жизни своим непосредственным трудом, наемные работники, получающие за свой труд плату, собственники законно приобретенных средств производства и работающие на своем предприятии, являются трудящимися и получают все условия для сотрудничества при организации хозяйственной и политической деятельности во всех сферах жизни общества. Государственный суверенитет полностью и изначально принадлежит народу. Вся государственная власть исходит от народа и учреждается для его блага. Народ в любое время имеет неотъемлемое право сменить управление или изменить форму правления. ВЕРХОВНАЯ ВЛАСТЬ в государстве принадлежит СЪЕЗДУ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НАРОДА, - СПН - и для осуществления своего назначения делится на Законодательную, Исполнительную и Судебную ветви власти.
Говорить о ВЛАСТИ надо правильнее , полнее и кратко...
