> ⍟ Volvad (volvad), > Я присоединяюсь к просьбе выше и еще раз повторяю свое предложение, которое Советник на непонятном мне осеовании закрыла черепом. Предложение вот в чем: Поскольку Форум международный Совету стоит выработать и оформить официальным Решением рекомендации с учетом недавно принятых официальных документов ООН , а именно Резолюции ГА ООН от 2 марта 2022. Совету и модераторам стоит иметь в виду , что ни одна страна мира не признала политический режим в Украине нацистским или фашистским. Он не определяется как незаконный ни в одном официальном документе. Ни одна Международная организация не давала РФ Мандата на приминение военной силы на территории соседней страны. Наоборот ГА ООН, голосами 141 страны определяет действия РФ как немотивированную агрессию. Я уже предлагала рекомедовать авторам тем быть сдержаннрее и корректировать хотя бы заголовки тем, попадающие на Главную, в соответствии с данными официальными документами, чтобы не позорить Форум. Но мое предложение по всей вероятности было оцепнено Советницами как троллинг или флуд. Жду ответа от Вас лично.
Комментарий к 1.2.9.
Совет Форума, разъясняет, что пользователи имеют право иметь собственный взгляд на происходящие события. Если пользователи считают, что спорными территориями управляют экстремисты, сепаратисты, данная точка зрения не преследуется на форуме. А политическая позиция, не должна интерпретироваться как оскорбления.
14:55 21.03.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Я присоединяюсь к просьбе выше и еще раз повторяю свое предложение, которое Советник на непонятном мне осеовании закрыла черепом. Предложение вот в чем: Поскольку Форум международный Совету стоит выработать и оформить официальным Решением рекомендации с учетом недавно принятых официальных документов ООН , а именно Резолюции ГА ООН от 2 марта 2022. Совету и модераторам стоит иметь в виду , что ни одна страна мира не признала политический режим в Украине нацистским или фашистским. Он не определяется как незаконный ни в одном официальном документе. Ни одна Международная организация не давала РФ Мандата на приминение военной силы на территории соседней страны. Наоборот ГА ООН, голосами 141 страны определяет действия РФ как немотивированную агрессию. Я уже предлагала рекомедовать авторам тем быть сдержаннрее и корректировать хотя бы заголовки тем, попадающие на Главную, в соответствии с данными официальными документами, чтобы не позорить Форум. Но мое предложение по всей вероятности было оцепнено Советницами как троллинг или флуд. Жду ответа от Вас лично.
От меня лично Вы ждете ответа в силу плачевного незнания Вами Правил Форума. Законодательным органом является Совет Форума.
4.7. Коллегиально Советом Форума принимаются следующие решения: — О принятии новых Решений Совета и изменениях в Правилах Форума;
Администратор не может заставить Совет принять то или иное правило. Он подает в Совет свои предложения на общих основаниях, как и все пользователи Форума. Предложения подаются путем открытия темы в разделе "Вопросы к Совету".
14:59 21.03.2022
⍟ Estet82 (Estet82), Этот пункт и комментарий к нему не подходит к данной ситуации 1. В нем речь идет о спорных территориях, а не об общепризнанных государствах, членах ООН, правительство которых никто не определял как незаконное. Политический режим - тоже не вызывает вопросов ни у кого, кроме одной-единственной страны. Ситуация отражена в официальной Резолюции ГА ООН. 2. Речь идет о корректности формулировок названий тем, которые отражаются на главной странице Форума и создают ему определенную репутацию Согласитесь, заголовок типа "Русский сапог на нацистской земле" выглядит несколько своеобразно. 3. Речь идет об элементарной правовой и терминологической грамотности юзеров, а не об их политияческой позиции. В принципе - здесь противоречие между Документами ООН и точкой зрения РФ и, соответственно, требованиями Роскомнадзора. Поэтому и нужно официальное разъяснение Совета, формализованное и размещенное в соответствующей теме.
> ень добрый Volvad, хотя для нас, он таки не добрый! > Прошу снести эту тему ибо модератор "не увидел" нарушения
> > как нарушающие пункты правил1.2.8, 1.2.9 > Мало того, что Россия развязала эту кровавую бойню, еще и везде, и даже здесь их пропаганда превращает нас в нацистов!
> ⍟ Estet82 (Estet82), > Этот пункт и комментарий к нему не подходит к данной ситуации > 1. В нем речь идет о спорных территориях, а не об общепризнанных государствах, членах ООН, правительство которых никто не определял как незаконное. Политический режим - тоже не вызывает вопросов ни у кого, кроме одной-единственной страны. Ситуация отражена в официальной Резолюции ГА ООН.
> 2. Речь идет о корректности формулировок названий тем, которые отражаются на главной странице Форума и создают ему определенную репутацию Согласитесь, заголовок типа "Русский сапог на нацистской земле" выглядит несколько своеобразно. > 3. Речь идет об элементарной правовой и терминологической грамотности юзеров, а не об их политияческой позиции. > В принципе - здесь противоречие между Документами ООН и точкой зрения РФ и, соответственно, требованиями Роскомнадзора. Поэтому и нужно официальное разъяснение Совета, формализованное и размещенное в соответствующей теме.
Главное в разъяснении то, что:
пользователи имеют право иметь собственный взгляд на происходящие события.
И:
А политическая позиция, не должна интерпретироваться как оскорбления.
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> В нем речь идет о спорных территориях
В пунктет речь идет о любых государственных образованиях, в том числе и о непризнанных членами ООН.
17:07 22.03.2022
Прошу проверить.
10:42 23.03.2022
⍟ Volvad (volvad), Спасибо за понимание и опять таки я
Fox News: Зеленский диктатор и нацист. Нежданчик. прошу снести еще и эту темя как нарушающую правила 1.2.9 и 1.2.10
12:46 23.03.2022
⍟ Estet82 (Estet82), как по мне, фашисты и нацисты выходят за рамки этого правила, так как являются вполне себе оскорблениями.
15:30 23.03.2022
15-25 пустых тем в сутки - это нормально ? Может угономить некоторый, нет ? Это ж не форум, а какой-то забор с прокламациями. Новые люди заходят - чего они тут разглядят ? Кривляние пустомель ?
> 15-25 пустых тем в сутки - это нормально ? > Может угономить некоторый, нет ? Это ж не форум, а какой-то забор с прокламациями. Новые люди заходят - чего они тут разглядят ? Кривляние пустомель ? > >
> > > Может таки сделать лимит на темы, а ?
Здравствуйте! Пока лимита на открытие тем нет. Но Совет вас услышал и принял к сведению.
>> Может угономить некоторый, нет ? Это ж не форум, а какой-то забор с прокламациями. Новые люди заходят - чего они тут разглядят ? Кривляние пустомель ? >> >>
>
>
>> >> >> Может таки сделать лимит на темы, а ?
>Здравствуйте! Пока лимита на открытие тем нет. Но Совет вас услышал и принял к сведению.
Спасибо, сударыня. Кстати, могу по-старинке организовать тему-опрос. Пусть люди выскажутся.
> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 15-25 пустых тем в сутки - это нормально ?
> >
>>> Может угономить некоторый, нет ? Это ж не форум, а какой-то забор с прокламациями. Новые люди заходят - чего они тут разглядят ? Кривляние пустомель ?
>>> >>>
>>
>
>
>>
>>> >>> >>> Может таки сделать лимит на темы, а ?
>>Здравствуйте! Пока лимита на открытие тем нет. Но Совет вас услышал и принял к сведению.
>Спасибо, сударыня. Кстати, могу по-старинке организовать тему-опрос. Пусть люди выскажутся.
Да этой теме сто лет в обед. Я давно говорю, что больше 3 нормальных тем в сутки не создаст ни один работающий человек.
17:02 23.03.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Спасибо, сударыня. Кстати, могу по-старинке организовать тему-опрос. Пусть люди выскажутся.
Приветствую! Нет смысла делать опрос, так как сейчас стало окончательно очевидным, что необходимо давать право на создание тем только после набора определенного количества сообщений и установить лимит на количество тем в сутки. Дело за Боссом, ибо это все надо технически поставить.
>> Спасибо, сударыня. Кстати, могу по-старинке организовать тему-опрос. Пусть люди выскажутся.
>
> Приветствую! > Нет смысла делать опрос, так как сейчас стало окончательно очевидным, что необходимо давать право на создание тем только после набора определенного количества сообщений и установить лимит на количество тем в сутки. > Дело за Боссом, ибо это все надо технически поставить.
