>>>> п 1.2.9. >>> >>> Прошу совет (и лично ⍟ Booris2 (Booris2), ) отметить, что весь народ в жопоротики-недочеловеки ни я ни гитлеровцы даже не записывали, а наказание остальных за столь некорректное действие на мою тему распространяться не может. quoted3
>> Совет и (и лично ⍟ Booris2 (Booris2), ) отметили что: 1.1.5 Любая тема должна нести в себе полезную информацию, быть корректной и содержательной по смыслу, не провоцировать пользователей на нарушение правил форума. >>
>> А так же: 1.1.3 Запрещается в заголовке темы использовать высказывания, содержащие призывы к экстремизму, фашизму, терроризму, насильственному свержению власти, унизительные и оскорбительные высказывания в отношении стран и спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований, народов, национальности. quoted2
> > Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оппонента, Закулисинъ, надо изводить элегантно. А когда начинаются жопоротики прямо с заголовка, тут наши полномочия всё - в архив. quoted2
> > (пожимая плечами) вообще-то я жопоротиков за оппонентов не считаю и даже общаться с ними не хочу, поэтому Вашим мнением , что их упоминание может спровоцировать пользователей форума на нарушение правил, или, что они составляют целые народы и национальности - я удивлён, но спорить не буду. quoted1
Ещё бы не удивиться, если так неукротимо всё полемизировать - даже собственный отказ оспаривать решение Совета. Вопрос закрыт.
А что не так с моей темой? В ней была только фиксация ликвидации участников нацистских подразделений типа азова или правосеков. Безо всякого глумления.
> А что не так с моей темой? В ней была только фиксация ликвидации участников нацистских подразделений типа азова или правосеков. Безо всякого глумления. > > Прошу вернуть тему обратно. quoted1
"Только фиксация ликвидации" была в ссылке на источник, вот оттуда и надо было брать текст для топикстартинга. Прошение отклоняется.
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прошу удалить тему, которая уже неоднократно дублировалась этим же пользователем. quoted3
> > Ок, тогда удалю этот дубль. Тем более что он уже закрыт. quoted1
А какая логика в том, чтобы удалять более раннее, а не более позднее? Топик-стартер уже создал тему. Почему должна остаться не самая первая версия, а клоны темы?
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Прошу удалить тему, которая уже неоднократно дублировалась этим же пользователем.
>> >> Ок, тогда удалю этот дубль. Тем более что он уже закрыт. quoted2
> > А какая логика в том, чтобы удалять более раннее, а не более позднее? Топик-стартер уже создал тему. Почему должна остаться не самая первая версия, а клоны темы? quoted1
Ну одну-то тему можно оставить - тем более открытую и ещё живую. Это же форум, а не газета, значит закрытый дубль в архив. Вот такая логика.