Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Demos1980 (Demos1980), > > И, кстати, вопрос о качестве. Зачем, для чего, перепечатывать статьи/новости из одного источника в другой? Да еще и темой это называть.... Нет, я конечно же не против, если цель - обсуждение статьи. Однако это не тот вариант, не так ли? Просто тупо скопирована статья, спасибо, что хоть ссылкой на источник поделился. Ну а где собственные мысли, видение проблемы? У нас Форум или новостная колонка? quoted1
У меня на этот счёт своё видение.
Я считаю,что если статья актуальна, написана грамотно, достоверно и непредвзято,то почему с её содержанием нельзя ознакомить всех пользователей форума,для того,чтобы в процессе обсуждения, каждый имел возможность высказать свою точку зрения на поднятые в статье проблемы?
Вы много статей можете показать мне,написанных непосредственно участниками форума,в которых есть здравые мысли,достойные обсуждения?
Хорошую статью,достойную обсуждения, нужно ещё найти на просторах интернета,а это не так просто,для этого нужно иметь достаточно высокий интеллектуальный уровень и понимание того,что сегодня интересует большинство пользователей форумов.
Качественные статьи должны предполагать и качественное обсуждение,вот к чему должны стремиться,в первую очередь, модераторы,от которых зависит уровень форума и сайта в целом.
Если не сложно,то подскажите,как и куда я должен был обратиться со своей жалобой.
⍟ Balaganoff (balaganoff), надо что-то сделать с заголовком темы, привести его в соответствие с Правилами форума:
1.1.3 Заголовок темы должен быть по возможности кратким, корректным и строго соответствовать её предполагаемому содержанию.
Название (заголовок) темы: "Польша станет крупнейшим в Союзе бенефициаром фонда, выделенного на борьбу с последствиями эпидемии коронавируса, и, как ожидается, получит более 7,4 млрд евро. Фонд, размер которого еще во вторник определялся как 25 млрд евро, в том числе 1 млрд для польский, был, как следует из документа, обнародованного в пятницу генеральным Управлением по бюджету ЕС, увеличен до 37,3 млрд евро." https://www.politforums.net/redir/eurounion/1584...
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Demos1980 (Demos1980), > Подобные вопросы нужно задавать в Модераторской. quoted1
Доброго дня!
По вашей рекомендации я обратился с данным вопросом в Модераторскую,но конкретного ответа,не получил.
Сегодня я направил вторично свой запрос,с просьбой объяснить причину объявленного мне замечания,но,вместо ответа, я получил второе замечание.
Это явный произвол и беззаконие!
Я не нарушаю правил форума,вы можете поднять все мои темы и комментарии,в них нет ни единого бескультурного слова или какого-либо оскорбления в чей-либо адрес.
Это похоже на театр абсурда,чем культурнее себя ведёшь,тем больше тебя стараются ущемить в правах.
Мы,не рабы на галерах,мы такие же пользователи,как и модераторы и у нас такие же права и я просил бы уважать их так,как я уважаю ваши.
Я хотел,чтобы этот форум стал высоко культурным и интеллектуальным,чтобы на нём,вне зависимости от страны и нации,люди обсуждали волнующие их проблемы,потому,что все мы жители одной Земли. но,оказывается это не всем нравится,я так должен понимать отношение к себе?
Прошу разобраться по данному вопросу и поступить по совести и по справедливости.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Модератор дал исчерпывающий ответ на жалобу. Вторичное обращение по одному и тому же вопросу есть самое, что ни есть, нарушение Правил. Что касается сообщения.... пользователь несёт ответственность за размещённый контекст независимо от источника. Тот факт, что текст взят целиком из другого источника, не является основанием для отсутствия в нем нарушений действующих на Форуме Правил.
> > Модератор дал исчерпывающий ответ на жалобу. Вторичное обращение по одному и тому же вопросу есть самое, что ни есть, нарушение Правил. > Что касается сообщения.... пользователь несёт ответственность за размещённый контекст независимо от источника. Тот факт, что текст взят целиком из другого источника, не является основанием для отсутствия в нем нарушений действующих на Форуме Правил. quoted1
Никакого исчерпывающего ответа на мой первый вопрос я не получал!
Внимательно посмотрите статью,за которую мне было объявлено замечание и найдите там хотя бы какое-то нарушение,согласно правил форума.
Нельзя так обращаться с пользователями,если на форуме не будет пользователей,то и модераторы не понадобятся,так что,нужно ценить порядочных и культурных пользователей.
Куда я могу ещё обратиться ,чтобы отстоять своё право на справедливость?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Возможно Модератор забыл поставить "галочку" , чтобы ответ пришёл в ЛС. В любом случае, согласно Правил, после подачи жалобы в Модераторскую и получения или неполучения ответа, следующий этап - жалоба в Совет на действия/бездействия Модератора, а не повторная жалоба в Модераторскую. И еще, хочу уточнить, Модераторы проверяют лишь те сообщения, на которые пожаловались другие пользователи. В обязанности Модераторов входит лишь определение наличия/отсутствия нарушения. Я, чуть позже, пришлю в ЛС копию ответа Модератора на первую жалобу. Если ответ не удовлетворит, есть право обжалования...см. выше. От себя добавлю, право есть, а смысла нет - Модератор в данном случае принял правильное решение.