> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Философский подход к смыслу всего. Если яма случилась - значит жизнь прожита не зря! смысл жизни в яме quoted2
> > Если не случится упасть в яму, то её не удастся преодолеть никогда. > Иными словами...
> > Падение в яму некомпетентной безответственности является НЕОБХОДИМЫМ условием развития сознания субъекта. > Необходимым, но не ДОСТАТОЧНЫМ... то есть, потребуется помощь извне. quoted1
Несомненно. Возможно, яма является мотиватором для принятия чужого опыта. А вот верно ли выбран источник чужого опыта - решает интеллект.
> типа как...выбираться...с бутылкой или...с морковкой(слаще не ел)...?...))) > > таки интеллект опять-таки...завязан на...опыте...чего больше имеешь...?...))) quoted1
Или у каждого своя яма. Яма это смотря что потерял.
> таки интеллект опять-таки...завязан на...опыте...чего больше имеешь...? quoted1
Не совсем так, опыт у каждого индивида - свой, являющийся плодом функционирования своего же интеллекта Поскольку все довольны качеством своего интеллекта, по крайней мере, здесь, на ПФ, постольку никто заранее о "яме" думать не хочет.
Можно же пока думать только о "хорошем", тем более, что такой образ мысли неустанно рекламируется...
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не совсем так, опыт у каждого индивида - свой, являющийся плодом функционирования своего же интеллекта quoted1
а что такое свое...типа на базе...цивилизации...типа у кого-то 2+3...а у кого-то наоборот...но суть-то... все равно 5...))) так что...горячее все берем в перчатках...и все дуем...что б оно остыло...типа...интеллект...функционируе т...)))
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поскольку все довольны качеством своего интеллекта, по крайней мере, здесь, на ПФ, постольку никто заранее о "яме" думать не хочет. quoted1
типа...в зоопарке...в клетке обезьян...мартышки тож...довольны...ибо там нет у них...конкурентов...и потому...мартышки самые умные...)))
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно же пока думать только о "хорошем", тем более, что такой образ мысли неустанно рекламируется ... > quoted1
уныние - великий грех...типа в рай не попадешь...)))
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как вы полагаете для чего нужна поливариантность ? quoted2
>
> Поливариантность, на мой взгляд, нужна для: создания общей информационной базы, служащей пищей для индивидуальных внеличностных частей субъектов. > > Продукт переработки упомянутой «пищи» призван служить внутренними ориентирами для личностей субъектов, что необходимо для осуществления ими навигации в пространстве личностных представлений… в процессе их продвижения к здравомыслию. quoted1
Вообще поливариантность для большей возможности выбора соответствующего окружающей реальности. Про естественный отбор видимо слышали
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Негативист вынужден решать задачи, поскольку замечает недостатки и ошибки, нуждающиеся по его мнению в исправлении. quoted1
как раз...конкурс натолкнул на... - критику...умение критиковать...имеем ли мы право...что-то критиковать...ну и характеры...типа критиканство...и молчание... - не нравится...но все равно...как рыба об лед...)))
кстати...самооценка...это тож...из этой темы...)))
> как раз...конкурс натолкнул на... - критику...умение критиковать...имеем ли мы право...что-то критиковать...ну и характеры...типа критиканство...и молчание... - не нравится...но все равно...как рыба об лед...))) quoted1
Есть единственный критерий качества искусства - продажи произведения, соотношение цена-качество. А критиковать конечно имеют право ВСЕ. И критика кстати тоже - произведение, но вряд ли это издание соберёт больше продаж, чем то, которое оно критикует. )))