> > в спарте...таки "уродцев" сбрасывали со скалы...так что такое "естественный отбор"...в человеческом мире...?...))) quoted1
Если бы не было здоровых и сильных не сбрасывали бы. Нормальный естественный отбор сильный бьёт слабого ,слабые вымирают и так далее. Вы возможно про внутривидовую конкуренцию слышали - это одна из форм естественного отбора.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы возможно про внутривидовую конкуренцию слышали - это одна из форм естественного отбора. quoted1
Чем обусловлена внутривидовая конкуренция? Чем она хороша для людей? Каковы её негативные проявления со стороны общественной жизни? Скажем, такие, как "переход на личности"...
Следует ли её как-то причесать, сделать более полезной и / или приятной для людей?
> Эмоциональную: одновременно позитивное и негативное чувство к человеку, предмету, событию (например, в отношении детей к родителям). > Волевую: бесконечные колебания между противоположными решениями, невозможность выбрать между ними, зачастую приводящая к отказу от принятия решения вообще. > Интеллектуальную: чередование противоречащих друг другу, взаимоисключающих идей в рассуждениях человека. quoted1
Как можно упорядочить эти ветви "амбивалентности"? Может ли в процессе их упорядочения возникнуть иерархия?
Насколько корректно употребление термина "амбивалентность"? Может ли оно негативно сказываться на общественном сознании?
>> Эмоциональную: одновременно позитивное и негативное чувство к человеку, предмету, событию (например, в отношении детей к родителям).
>> Волевую: бесконечные колебания между противоположными решениями, невозможность выбрать между ними, зачастую приводящая к отказу от принятия решения вообще. >> Интеллектуальную: чередование противоречащих друг другу, взаимоисключающих идей в рассуждениях человека. quoted2
> > Как можно упорядочить эти ветви "амбивалентности"? quoted1
Можно ли упорядочить падение камня ?
> Может ли в процессе их упорядочения возникнуть иерархия? > quoted1
> > Может быть, стоит отделить физически существующие предметы от существующих метафизически представлениях о них? > quoted1
Представления о физически существующем предмете и так отдельны от самого офизически существующего предмета , так находятся не в нем ,а в субъектах создающих эти представления. Но суть сам офизически существующий предмет от этого нисколько не меняется и не перестает существовать ,так как абсолютно не зависит от представлений о нем . Представление о летящем на голову кирпиче не изменит результата попадания его на эту голову.
> По слухам, падение яблока повлекло за собой создание классической теории тяготения... > quoted1
Но не изменило его падения . Открытие потому и открытие ,что открывается нечто существующее. Человечество за всю историю технического прогресса не придумало ничего ,что не существовало бы в природе Или не было бы уже создано Богом . Кому как нравится. ИМХО сочетание букв и звуков "природа" или "Бог" не изменяет сущности , это лишь субъективное представление Ситуация напоминает связку "компьютер - человек", компьютер не может больше того что вложил в него человек ,но может это лучше чем человек . Видимо такова и связка "человек -Бог"....
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Представление о летящем на голову кирпиче не изменит результата попадания его на эту голову. quoted1
таки...энто "представление"...создает...ка ску...и результат...таки изменяется...типа уменьшите гравитацию...и...при всех тех же параметров...мира...кирпичь может даж полететь вверх...)))
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Человечество за всю историю технического прогресса не придумало ничего ,что не существовало бы в природе quoted1
какое невежество...у Вас...типа пишите...мы читаем (Ваши глупости)...и при этом говорите...что человечество не придумало...того что нет в природе...)))
> Чем обусловлена внутривидовая конкуренция? > Чем она хороша для людей? > Каковы её негативные проявления со стороны общественной жизни? > Скажем, такие, как "переход на личности"...
> > Следует ли её как-то причесать, сделать более полезной и / или приятной для людей? > quoted1
типа...оппонент бурлит в унитазе...и не хочет отвечать на...интереснейшие вопросы...почему...?...)))
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Представление о летящем на голову кирпиче не изменит результата попадания его на эту голову. quoted2
> > таки...энто "представление"...создает...ка ску...и результат...таки изменяется...типа уменьшите гравитацию...и...при всех тех же параметров...мира...кирпичь может даж полететь вверх...))) > quoted1
Я вам верю. От вашей головы кирпич отскакивает без последствий для вас и вашей умственной деятельности. Видимо это особенности вашего организма .
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Человечество за всю историю технического прогресса не придумало ничего ,что не существовало бы в природе quoted2
> > какое невежество...у Вас...типа пишите...мы читаем (Ваши глупости)...и при этом говорите...что человечество не придумало...того что нет в природе...))) quoted1
Писать что вы читаете то ,что я говорю это уже критерий .....
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я вам верю. От вашей головы кирпич отскакивает без последствий для вас и вашей умственной деятельности. Видимо это особенности вашего организма . quoted1
типа...ответ из разряда - сам дурак...)))
браво...Вы блещите...тем что есть у Вас...не более...)))
так что с ответом Мастеру...
07:09 10.11.2019 Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чем обусловлена внутривидовая конкуренция? > Чем она хороша для людей? > Каковы её негативные проявления со стороны общественной жизни? > Скажем, такие, как "переход на личности"...
> > Следует ли её как-то причесать, сделать более полезной и / или приятной для людей? > quoted1
типа в унитазе будете бурлить сливаться...или ответите...пошевеля тем что есть у Вас...?...)))
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вам верю. От вашей головы кирпич отскакивает без последствий для вас и вашей умственной деятельности. Видимо это особенности вашего организма . quoted2
> > типа...ответ из разряда - сам дурак...))) > quoted1
Просто изложил ваши же мысли ,но в приложении к вам лично.
> браво...Вы блещите...тем что есть у Вас...не более...))) > quoted1
То есть вы пытаетесь блистать тем что у вас нет !? Забавно ..
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть вы пытаетесь блистать тем что у вас нет !? Забавно .. quoted2
> > Вы знаете...в чем прелесть...дурака...его легко можно разговорить...на тему...покажи палец...и дурака не остановишь...от радости...поговорить...))) > quoted1
Не знаю . Я с дураками не общаюсь. Это вам виднее ,ваш уровень
> спасибо за улыбку...и хватит...а то скучать уже начинаю...над Вашим...однообразием...с утра-то...))) > quoted1
Пардон однообразие ваше . Видимо у вас с утра и умственная дефекация одновременно, не зря же вы унитаз упоминали . Видимо вы на нем ...
> ответа не будет...и Вы...не интересны...как и многие здесь...) quoted1
Не сомневаюсь ,не ваш уровень ...Своих мыслей у вас нет ,а чужие обосрать у вас не получается. Сочувствую .
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Представления о физически существующем предмете и так отдельны от самого физически существующего предмета, так как находятся не в нем, а в субъектах, создающих эти представления. quoted1
Ну, а в КАКОМ состоянии и КАК представления о физически существующем предмете, находящиеся в голове человека, обнаруживаются им?
Опишите, пожалуйста, упрощённую принципиальную схему обнаружения этих представлений.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Представления о физически существующем предмете и так отдельны от самого физически существующего предмета, так как находятся не в нем, а в субъектах, создающих эти представления. quoted2
> > Ну, а в КАКОМ состоянии и КАК представления о физически существующем предмете, находящиеся в голове человека, обнаруживаются им? > quoted1
Кем предметом ?
> Опишите, пожалуйста, упрощённую принципиальную схему обнаружения этих представлений.quoted1