>>> Если говорить о стихах, то я предпочитаю не слушать как их читают, пока сама не прочту стих и у меня свое не сложется впечатление о нем >>>
>> >> наши впечатления...))) >> >> И между тем душа в ней ныла, >> И слез был полон томный взор. >> Вдруг топот!.. кровь ее застыла. >> Вот ближе! скачут... и на двор >> Евгений! «Ах!» — и легче тени >> Татьяна прыг в другие сени, >> С крыльца на двор, и прямо в сад, >> Летит, летит; взглянуть назад >> Не смеет; мигом обежала >> Куртины,1 мостики, лужок,
>> Аллею к озеру, лесок, >> Кусты сирен переломала,
>> По цветникам летя к ручью.
>
>> И, задыхаясь, на скамью >> >> скажите...эти строки не вызывают у Вас...улыбку...?...)
>Я обычный чнловек, и ничто человеческое мне не чуждо)), в том числе и улыбка
типа..."вывернулись"...) спрашивается...дама...во всем...из времен Пушкина...как тяжело ей было..."кусты сирен переломала"...типа Пушкин издевался над Татьяной отправляя её в...этакий забег...?...)))
20:14 04.11.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), а если пунктуация в стиле, значит эстет))
> > Подсказка, у 4-го двойной пунктир, впрочем Самая уже поняла кто(вот прикол если это не наш подозреваемый окажется)
>> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), он же клятвенно обещал ни ногой на конкурс? >> Его вычеркиваем из кандидатов
> > Еболаша? Да нет, теперь другие подозрения, впрочем их уже двое,4-й же вроде очевиден. Так, остается пролетарский поэт,один из новых комми на форуме иной раз удивляет слогом, но я не уверен
Так кто 4?? Пролетарского тож не помню по нику. И еще одного, который вечно с никанетом спорит.такой ярый его поклонник. Мож это одно лицо, не знаю
20:19 04.11.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), а если пунктуация в стиле, значит эстет))
> > Подсказка, у 4-го двойной пунктир, впрочем Самая уже поняла кто(вот прикол если это не наш подозреваемый окажется)
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> В противном случае, мне придётся скрестить с Вами творческие шпаги. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> и в каком жанре...Ваше творчество...?...))) >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> В творческом... >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Опасная стезя: где начинается творчество, там обязательно присутствует срач. Чем выше творчество, тем выше степень срача. Вы готовы к таким испытаниям? >>>>>>>>>>>>> Надо принимать вызов, это - Спарта. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Как говорил царь Леонид Ксерксу: "Ты не знаешь наших женщин". >>>>>>>>>>> Любая, если она женщина, не сдаётся в плен >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Нифига, Блаженный Августин в подобных случаях советовал: если такое произошло, то грех получать от этого удовольствие. >>>>>>>>> Легко святым советовать >>>>>>>> >>>>>>>> Он не всегда святым был, грешил по-серьёзному. >>>>>>> Нет, это не Спарта >>>>>> >>>>>> Где олигархия, там и Спарта. >>>>> Патриархия? >>>> >>>> Это уже православие.
>>> Древняя Спарта — образец аристократического государства, которое в целях подавления недовольства огромной массы подневольного населения (илотов) сдерживало развитие частной собственности и успешно сохраняло равенство среди самих спартанцев
>>> >>> где же тут место олигархам?
> > Организация политической власти у спартанцев была типичной для периода распада племенного строя:(c)
Аристократия существует при любом строе и она способна вырождаться в олигархию.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так кто 4?? >>>> Пролетарского тож не помню по нику. >>> >>>> И еще одного, который вечно с никанетом спорит.такой ярый его поклонник.
>Вот интересно будет, когда выложат имена участвующих))))
Так и я про шО?? Уже нетерпицца
20:30 04.11.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ shuravi (shuravi), признавайтесь вы тоже есть в конкурсантах?
Нет меня там. Я вообще этот конкурс не понял и предложил другой "королевский формат" И мне ни один стих вообще никак. Позже в теме и то было лучше написано. И почему если творчество то сразу стихи и точка?
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), а если пунктуация в стиле, значит эстет))
>> >> Подсказка, у 4-го двойной пунктир, впрочем Самая уже поняла кто(вот прикол если это не наш подозреваемый окажется)
>Ага)) > И окажется наша aska или ваша Натуся)))))
Что то мне подсказывает, что Натуся пишет или стихи или прозу, только тут стесняется
20:31 04.11.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ shuravi (shuravi), признавайтесь вы тоже есть в конкурсантах?
> > Нет меня там. Я вообще этот конкурс не понял и предложил другой "королевский формат" > И мне ни один стих вообще никак. Позже в теме и то было лучше написано. И почему если творчество то сразу стихи и точка?
Ну почему? Тут есть и проза. А вообще, можно ж было любое творчество
