> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), а если пунктуация в стиле, значит эстет))
>> >> Подсказка, у 4-го двойной пунктир, впрочем Самая уже поняла кто(вот прикол если это не наш подозреваемый окажется)
>Да пунктир не показатель наверное
Еще он джентльмен, посмотрите на то что ретушировал, а потом сноски дал, то есть ему органически не присущ язык простонародный, был на форуме начальником типа Волвада и при нем всем жилось также свободно А еще он из ваших условно
Скажите как его зовут?? -Ни, тарам татарам там там
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), а если пунктуация в стиле, значит эстет))
>>> >>> Подсказка, у 4-го двойной пунктир, впрочем Самая уже поняла кто(вот прикол если это не наш подозреваемый окажется)
>>Ага)) >> И окажется наша aska или ваша Натуся)))))
>Что то мне подсказывает, что Натуся пишет или стихи или прозу, только тут стесняется
Ну тогда Вартовой, тот не стесняется)))))
20:32 04.11.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ shuravi (shuravi), признавайтесь вы тоже есть в конкурсантах?
> > Нет меня там. Я вообще этот конкурс не понял и предложил другой "королевский формат" > И мне ни один стих вообще никак. Позже в теме и то было лучше написано. И почему если творчество то сразу стихи и точка?
Ага значит вас вычеркиваем. Методом исключения т.скть
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), а если пунктуация в стиле, значит эстет)) >>>>
>>>> Подсказка, у 4-го двойной пунктир, впрочем Самая уже поняла кто(вот прикол если это не наш подозреваемый окажется) >>> Ага)) >>> И окажется наша aska или ваша Натуся)))))
>>Что то мне подсказывает, что Натуся пишет или стихи или прозу, только тут стесняется
>Ну тогда Вартовой, тот не стесняется)))))
Да ну, нее..не его это
20:33 04.11.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> (напоминаю что это не окончательный выбор - фаворитки свободно продаются, покупаются и меняются - неплохая стратегия выбрать "замухрыжку" с целью поднять её в цене и выгодно обменять на что то достойное... >
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), а если пунктуация в стиле, значит эстет)) >>>>
>>>> Подсказка, у 4-го двойной пунктир, впрочем Самая уже поняла кто(вот прикол если это не наш подозреваемый окажется) >>> Ага)) >>> И окажется наша aska или ваша Натуся)))))
>>Что то мне подсказывает, что Натуся пишет или стихи или прозу, только тут стесняется
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), а если пунктуация в стиле, значит эстет)) >>> >>> Подсказка, у 4-го двойной пунктир, впрочем Самая уже поняла кто(вот прикол если это не наш подозреваемый окажется)
>>Да пунктир не показатель наверное
> > Еще он джентльмен, посмотрите на то что ретушировал, а потом сноски дал, то есть ему органически не присущ язык простонародный, был на форуме > начальником типа Волвада и при нем всем жилось также свободно > А еще он из ваших условно
> > Скажите как его зовут?? > -Ни, тарам татарам там там
Ретушью думаеца мне Сольвейг занималась)) Ну а так еще раз прочту
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> В противном случае, мне придётся скрестить с Вами творческие шпаги. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> и в каком жанре...Ваше творчество...?...))) >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> В творческом... >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Опасная стезя: где начинается творчество, там обязательно присутствует срач. Чем выше творчество, тем выше степень срача. Вы готовы к таким испытаниям? >>>>>>>>>>>>>> Надо принимать вызов, это - Спарта. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Как говорил царь Леонид Ксерксу: "Ты не знаешь наших женщин". >>>>>>>>>>>> Любая, если она женщина, не сдаётся в плен >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Нифига, Блаженный Августин в подобных случаях советовал: если такое произошло, то грех получать от этого удовольствие. >>>>>>>>>> Легко святым советовать >>>>>>>>> >>>>>>>>> Он не всегда святым был, грешил по-серьёзному. >>>>>>>> Нет, это не Спарта >>>>>>> >>>>>>> Где олигархия, там и Спарта.
>>>>>> Патриархия? >>>>> >>>>> Это уже православие.
>
>>>> Древняя Спарта — образец аристократического государства, которое в целях подавления недовольства огромной массы подневольного населения (илотов) сдерживало развитие частной собственности и успешно сохраняло равенство среди самих спартанцев
>>>>
>>>> где же тут место олигархам?
>> >> Организация политической власти у спартанцев была типичной для периода распада племенного строя:(c)
> > Аристократия существует при любом строе и она способна вырождаться в олигархию.
Новоявленные, блин
20:39 04.11.2019
⍟ эдельвейс (эдельвейс), хм, теперь и я сомневаюсь)) эх...вот ведь и правда интересно кто это
20:40 04.11.2019
⍟ Сольвейг (Сольвейг), астихи в оригинале или ты *** ставила??
20:43 04.11.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ shuravi (shuravi), признавайтесь вы тоже есть в конкурсантах?
> > Нет меня там. Я вообще этот конкурс не понял и предложил другой "королевский формат" > И мне ни один стих вообще никак. Позже в теме и то было лучше написано. И почему если творчество то сразу стихи и точка?
Почему только стихи, без ограничений вида творчества предлагалось участвовать
20:44 04.11.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ эдельвейс (эдельвейс), хм, теперь и я сомневаюсь)) эх...вот ведь и правда интересно кто это
А еще он и Папа самые заводные темы создают еще со времен верхнего неолита, в которых ломаются шпаги и кирпичи сыпятся с самых неожиданных мест
20:46 04.11.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ shuravi (shuravi), признавайтесь вы тоже есть в конкурсантах?
>> >> Нет меня там. Я вообще этот конкурс не понял и предложил другой «королевский формат» >> И мне ни один стих вообще никак. Позже в теме и то было лучше написано. И почему если творчество то сразу стихи и точка?
>Почему только стихи, без ограничений вида творчества предлагалось участвовать
Потому что со стихами-то не очень, а с рисованием видно ещё хуже
20:46 04.11.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (напоминаю что это не окончательный выбор — фаворитки свободно продаются, покупаются и меняются — неплохая стратегия выбрать «замухрыжку» с целью поднять её в цене и выгодно обменять на что-то достойное… >>
>Ещё понятнее стало,
Кстати о птичках. Согласно уставу нашей партии завизированным нашей будущей королевой форума — она должна предоставить нам фото для герба с открытым плечом. (А может уже предоставила)
Итак, желающие увидеть подобное, ставьте «нравится» под этим постом. Всё-таки когда она станет королевой — наблюдать обнаженное тело нам наврятли удастся, сами понимаете — статус.
Предупреждаю, каждый плюсик в копилку нашей фракции и на продвижение наших целей. Впрочем ведь мы не обязаны выкладывать фото…
Считайте это творческим ходом нашей партии и ударом ниже пояса во имя победы! в ход пошли грязные приёмы!
20:47 04.11.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), хм, теперь и я сомневаюсь)) эх… вот ведь и правда интересно кто это
> > А еще он и Папа самые заводные темы создают еще со времен верхнего неолита, в которых ломаются шпаги и кирпичи сыпятся с самых неожиданных мест
Не папа ужО такие темы не создает. эх…были времена, да и трава была зеленее, и писали мы о трех дорогах и выборе сказочном.хныыык.))) Пысы, да поняла, я поняла, кочевряжусь))
