> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> К Ластоногу я не ходила ни за какими консультациями.
>>это уже патологическая ложь - я ж в чате при этом был
>Паталогическая ложь на Форуме встречается в группах СУ и Конвент. И ты очередное доказательство этому.))
совсем запущенный случай, куда твои родители смотрят. Жизнь легко всё по местам расставляет - по факту то - если ластонога спросить - приходила ли Катейко с просьбой проконсультировать насчёт 15 копеечной монетки и автомата - он, говоришь, скажет - небыло такого ? А ты о каких фактах говоришь - как проверить можно, что не врёшь опять?
Одно враньё другим покрывать ... где-то я эту тактику уже встречал ...
18:29 06.11.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Сольвейг (Сольвейг), а праздник возвращения аватарки когда будет?
>
Клан запрещает смену знамени! с чем победили с тем и отпразднуем.
18:29 06.11.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> их посты читать в любом случае интереснее
я тоже за путешественника по мирам в панамке. Без фантазёров этот мир стал бы совсем скучным.
>И тебе удачи, Имми. Ну прости, не понимаю я голосования с условиями распоряжения голосом. Не понимаю и людей, которые не читал, но осуждаю. Но это твои друзья. > А ведь такая мелочь была...
Так я тож не понимаю голосования с последующей передачей голоса , а не награды. Знай я о такой возможности может по другому проголосовала. Кто знает. Не понимаю, как можно назвать сие весьма долгое обсуждение о передаче благородством. Видимо о благородстве разные представления. Мы все тут разные с разными представлениями. Но если уж тема такая закрепленная и всефорумная не совсем правильно превращать ее в оазис, только потому, что кто то посчитал действие по передаче голоса не благородным.
Про не читал и осуждаю я тож не пониманию, но тем не менее любое мнение имеет право на существование. Мож чел привет зашел таким образом в тему сказать, как это Енот делает. Поднять обсуждение или добавить остроты.
В принципе и ты в той же мере мой друг. А так действительно мелочь и есть все эти "серьезные разговоры".
18:30 06.11.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Сольвейг (Сольвейг), а праздник возвращения аватарки когда будет ?
>>
>Клан запрещает смену знамени!
У неё уже сейчас по факту аватарка вернулась .. так-что свершилось чудо - на знамени одно, а на форуме другое ... это доказательство величия клана
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> К Ластоногу я не ходила ни за какими консультациями. >>> это уже патологическая ложь - я ж в чате при этом был
>>Паталогическая ложь на Форуме встречается в группах СУ и Конвент. И ты очередное доказательство этому.))
> > совсем запущенный случай, куда твои родители смотрят.
> Жизнь легко всё по местам расставляет — по факту то — если ластонога спросить — приходила ли Катейко с просьбой проконсультировать насчёт 15 копеечной монетки и автомата — он, говоришь, скажет — небыло такого? А ты о каких фактах говоришь — как проверить можно, что не врёшь опять? > > Одно враньё другим покрывать … где-то я эту тактику уже встречал …
Действительно куда они смотрят. Поскольку никакой консультации не было. Вартовый придумал очередную баку про свою жизь, и попытался ее втереть. В ответ ему было сказано, что он брешет. А Ластоног просто это подтвердил. Так что ты сейчас зачем-то в очередной раз опозорила Вартового, или он сам опозорился. Поскольку в очередной раз стало ясно, что он сказочник, и при ентом не разбирается в оружии, хотя всем рассказывает, что он офицер.))) Так что прекращай врать, и покрывать свое вранье. Впрочем это у тебя происходит постоянно.))
18:33 06.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А Ластоног просто это подтвердил.
Что и требовалось доказать.
18:36 06.11.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Короче, тема выродилась в диалог форумных болтунов, многие из которых уже утратили связь с реальным миром.))) >>> Ну ты ж старалась.:)
>>Нет, старались товарищи, которые видят параллельные миры. И чьи бредни вызывают у тебя неподдельный интерес.))
>Ну ак тебе сказать… их посты читать в любом случае интереснее, чем ваше «я не любитель таких конеурсоа», «я не читала, но это Еболаша» ,"пакетики" и «отнять и поделить».
Я уже давно знаю, что ты охотно ведешься на всякую пургу. Здесь ты меня не удивила. Впрочем, каждому свое. Кому пурга и «пакетное благородство», кому что-нить другое. А про «Еболашу», уже давно подозрения, и то что другим кажется тоже самое, только укрепляет их. Чистота эксперимента, так сказать. Но ты и этого не поняла. Лапша на ушах гораздо интереснее.)))
18:37 06.11.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Ластоног просто это подтвердил.
> > Что и требовалось доказать.
Действительно, что и требовалось доказать. Вартовый врун и ты тоже. Яблоко от яблоки далеко не падает. Впрочем Сольвейг бы поверила ентой брехне. Интересно же.)))
18:40 06.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А про «Еболашу», уже давно подозрения
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Сольвейг (Сольвейг), а праздник возвращения аватарки когда будет ? >>>
>>Клан запрещает смену знамени!
> > У неё уже сейчас по факту аватарка вернулась .. так-что свершилось чудо - на знамени одно, а на форуме другое ... это доказательство величия клана
Да нет не может быть! у меня по прежнему та что на знамени с открытым лицом. Вы экран - протрите может это глюк? королева не может так поступить с нами.
18:42 06.11.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А про «Еболашу», уже давно подозрения
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Типа Эстета или типа Кота или Пингвина?))
>>Ну пингвин и мужчина, это разные вещи.
> > И ведь на улицу выпускают наверное
Ну не знаю, может где-нить пингвины и ходят по улицам.))
>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ничего я не стирала. Нет у меня такой привычки Кит. ((((
>>>>> >>>> значит..попросила Енота..постирать
>>> Не просила я никого ни о чем.
>> >> Да пусть постирает. Простынки, там. Наволочки. Шторы можно. Если в магазин сходил уже. >>
>Енот -полоскун?
Мож Полоскян? Насколько я помню, Енот из Армении. .
18:46 06.11.2019
Легкая, веселая тема превращается в монологи из Сайлент-Хилла Де жа вю
18:49 06.11.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Легкая, веселая тема превращается в монологи из Сайлент-Хилла > Де жа вю
совсем запущенный случай, куда твои родители смотрят.
А ты о каких фактах говоришь - как проверить можно, что не врёшь опять? 
