> Это и есть старый, который под 3 номером внеконкурса > quoted1
И чем они с шестым похожи? Хоть бы и издали.
Когда мужчина пишет от имени дамы или наоборот, когда название соответствует содержимому, но не тому что ждешь — это стандартные ходы. Спарта, а там про мышку… Спарта, а там про путина…
Писать просто про Леонида и спартанцев — было бы скучно, Вы не находите?
> Да ниче не запутала)), сами путаетесь, а я виновата)) > quoted1
Нужен список авторов( без указания произведения) и тогда многое прояснится. А пока неясно кто участвует гадать вообще трудно, потому что "под подозрением" в принципе весь форум.
>> Это и есть старый, который под 3 номером внеконкурса >> quoted2
>
> И чем они с шестым похожи? Хоть бы и издали. > > Когда мужчина пишет от имени дамы или наоборот, когда название соответствует содержимому, но не тому что ждешь - это стандартные ходы. quoted1
Чем же это они такие стандартные?: ЖоржСанд, да маркиз де Сад. Всё
>> Это и есть старый, который под 3 номером внеконкурса >> quoted2
>
> И чем они с шестым похожи? Хоть бы и издали. > > Когда мужчина пишет от имени дамы или наоборот, когда название соответствует содержимому, но не тому что ждешь - это стандартные ходы. Спарта, а там про мышку... Спарта, а там про путина... quoted1
Для меня ничем не похожи 2 разных автора. Но многие как тут выяснилось считают 6 еболаша написал. Впрочем, я уже ошибалась на его счет с 3м неконкурсным, не угалала тогда его. Могу и тут ошибаться. Хотя это уже будет из серии чуда.
>> Да ниче не запутала)), сами путаетесь, а я виновата)) >> quoted2
> > Нужен список авторов (без указания произведения) и тогда многое прояснится. А пока неясно кто участвует гадать вообще трудно, потому что «под подозрением» в принципе весь форум. quoted1
Да если прозу еще можно вычислить, то со стихами труднее. Ждём список
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чем же это они такие стандартные?: ЖоржСанд, да маркиз де Сад. Всё > quoted1
Да ну бросьте. Каждый второй опус на литресе. Вы говорите о неких столпах — мэтрах. А я говорю о современной бульварной литературе. Помю читал какую-то фэнтезийную муть. За авторством мужика. По псевдониму. Но вот доходишь до постельных сцен и понимаешь, что мужик не напишет так никогда. Вобщем этим не удивишь никого давно.
Может. Но та баба что ту муть накропала, потом книжки подписывала. Автор шестого при всем своем. хмммм… умении ни на де Сада, ни на Лема не тянет. Толстые волны опять же. Вон ИОВ ему помогает. Но что годно для политфорума, не так уж годно для какого-нить литфорума. Там бы автора хвалили-нахваливали.
Опять в вас говорит "дружеская" солидарность Читаю я иногда эти литфорумы. Там клубок змей еще тот. Историю с рассказом от имени женщины разнесли бы в пух и прах. Там монстры сидят , и троллят похуже чем в политике иногда.