>> Поколение детей, родившихся из-за интереса, Вы понимаете, чего можно ждать от них? quoted2
>
> Так дети всегда рождаются из интереса! Как можно любить ещё даже не зачатого ребёнка? Любовь приходит потом! Или не приходит. Но это уже чаще клиника. > > Слон в посудной лавке quoted1
Инререс интересу рознь, и я бы, например, не хотел, чтобы мой ребёнок родился из-за подобного, и Любовь одна и правит, во всём и со всеми, и даже ещё не зачатыми
> Я читая ТС прям так и вижу записи в трудовой — 18.07.2019 гинекологией зачислена в кадровый резерв. 16.04.2020 получено звание «ЭтоЖмать!» > 07.06.2021 зачислена на повышение. 03.03.2022 присвоено звание «Старшая мать!»…
> Право слово, это ещё и мусульман считают, будто они потребительски относятся к женщинам. Но читая ТС, уж извините за прямоту, я вижу отношение к женщинам, к народу, как к скоту, который сидит и рассуждает над популяцией, будто свиней разводит. > Может вы со своих селекционных высот небожителей спуститесь на бренную землю? > Чем выше уровень жизни, тем естественно снижается рождаемость, люди становятся меркантильнее и куда больше ценят себя. Никаким оплачиваемым статусом материнства вы не решите эту проблему. quoted1
Вы интересно рассуждаете, что значит потребительски отношусь к женщинам? А что женщины относятся к мужчинам как-то иначе? Не зря же родилась шутка, что первичные половые признаки мужчины это кошелёк, квартира, машина. В ней большая доля истины. Да и здесь какая то женщина уже написала, что мужчина должен обеспечивать семью. Это что не потребительское отношение к мужчинам? И почему тогда мужчины должны относиться к женщинам как-то иначе? Жизнь есть жизнь, всем в ней как-то приходится устраиваться!
>> Так дети всегда рождаются из интереса! Как можно любить ещё даже не зачатого ребёнка? Любовь приходит потом! Или не приходит. Но это уже чаще клиника. >> >> Слон в посудной лавке quoted2
>Инререс интересу рознь, и я бы, например, не хотел, чтобы мой ребёнок родился из-за подобного, и Любовь одна и правит, во всём и со всеми, и даже ещё не зачатыми quoted1
Извините, а вы женаты, дети есть? На одном духовном ничего путного в жизни не выстраивается.
>> Поколение детей, родившихся из-за интереса, Вы понимаете, чего можно ждать от них? quoted2
>
> Так дети всегда рождаются из интереса! Как можно любить ещё даже не зачатого ребёнка? Любовь приходит потом! Или не приходит. Но это уже чаще клиника. > > Слон в посудной лавке quoted1
Не знаю как у вас, но любовь материнская не сразу :51, надо ребенка в руки…., потом уход и забота (это тяжко)….Вырастила троих своих любимых деток….всех люблю
> > Вы интересно рассуждаете, что значит потребительски отношусь к женщинам? А что женщины относятся к мужчинам как-то иначе? quoted1
Безусловно, многие и отнюдь не редко. Только здоровые ли это отношения? Я не знаю. К сожалению или счастью, я не могу отнести себя к нравственному цензору, который определит истину. Но констатировать факт могу, что сейчас не работает «партия сказала — значит надо» или «тебе 30 и всё ещё нет детей!». Всем начхать, люди живут для себя и за скот себя не считают. Опять же, я не стану судить с нравственной стороны.
Я не стану судить за всех, но лично для меня никакой материнский капитал никогда не был аргументом и поводом к рождению детей. Как я думаю и для большинства думающих граждан, а те кто пытается решить свои какие-то проблемы рождением детей, обычно… я думаю не стоит продолжать, моя мысль понятна.
>> Да в деревнях разве работа заканчивалась? >> Одно подсобное хозяйство вести -это огромный труд. >> Вы хотите рублем оставить женщину в деревне? quoted2
>
> В деревне дети всегда рядом и обычно помогают родителям. Все друг друга знают и за детьми присматривают в том числе и жители деревни. А насчёт того, чтобы оставить женщину в деревне рублём, а почему бы и нет? > > Слон в посудной лавке quoted1
Не получится, найдется может и некий процент желающих легкой жизни. Но в город не всегда едут только за рублем. Едут в том числе и за образованием доя самих детей, за другим ритмом жизни, совершенно другими эмоциями и молодость в городе ярче. В любом случае увеличение помощи матери конечно необходима в денежном выражении. Ей так проще будет и в деревне и в городе. Но одним рублем не поднимешь рождаемость.
>>> Так дети всегда рождаются из интереса! Как можно любить ещё даже не зачатого ребёнка? Любовь приходит потом! Или не приходит. Но это уже чаще клиника. >>> >>> Слон в посудной лавке quoted3
>>Инререс интересу рознь, и я бы, например, не хотел, чтобы мой ребёнок родился из-за подобного, и Любовь одна и правит, во всём и со всеми, и даже ещё не зачатыми quoted2
>
> Извините, а вы женаты, дети есть? На одном духовном ничего путного в жизни не выстраивается. > > Слон в посудной лавке quoted1
Ну да, ну да, поэтому семъя и держится на двух началах, мужском и женском, и если одного не хватает, то приходит к краху, и она, и общество в целом, потому что взаимозаменяемости в этом случае природой не допускается
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В детском доме детей духовно калечат (в большинстве случаев). Это крайняя мера. quoted3
>> >> Неправильный ответ! >> В ДД в основном не калечат, и даже прививаются навыки общежития. Другое дело что там не могут дать всего необходимого что надо человеку. quoted2
>
>> Но не в этом вопрос… >> >> Вы просто отделяете материальное обеспечение детей от родителей и сажаете обеспечение детей полностью на нас -на народ. quoted2
>
> А вы знаете что такое детский дом? Даже в лучших детдомах дети отстают в развитии от сверстников из обычных семей. Это в лучших! Что уж говорить про все остальные. Детям для нормального развития нужны родители, это чистая биология! > > Слон в посудной лавке quoted1
> За последние десятилетия Россия столкнулась с множеством проблем. Но есть одна, которая затмевает все остальные. Всеми остальными можно возмущаться, они могут доставать как зубная боль, но их в крайнем случае можно перебедовать. Эта проблема грозит самому существованию страны. Речь о демографической проблеме. quoted1
>>> Да в деревнях разве работа заканчивалась? >>> Одно подсобное хозяйство вести -это огромный труд. >>> Вы хотите рублем оставить женщину в деревне? quoted3
>> В деревне дети всегда рядом и обычно помогают родителям. Все друг друга знают и за детьми присматривают в том числе и жители деревни. А насчёт того, чтобы оставить женщину в деревне рублём, а почему бы и нет? >> >> Слон в посудной лавке quoted2
> > Не получится, найдется может и некий процент желающих легкой жизни. > Но в город не всегда едут только за рублем. Едут в том числе и за образованием доя самих детей, за другим ритмом жизни, совершенно другими эмоциями и молодость в городе ярче.
> В любом случае увеличение помощи матери конечно необходима в денежном выражении. > Ей так проще будет и в деревне и в городе. > Но одним рублем не поднимешь рождаемость. quoted1
Безусловно есть для падения рождаемости есть и психологические и духовные причины, но обычно от них отмахиваются, поэтому и не стал их приводить. А так всё намного грубее и циничнее, чем принято думать. Например почему у мусульман высокая рождаемость? А у них единственная возможность для женщины самореализоваться, это родить много детей, все другие возможности перекрыты. Многодетность для неё это прежде всего статус и это работает!
А вы знаете что? — дети просто так не рождаются, в семьях по любви (в основном)….Внебрачных детей процент тоже увеличивается, изнасилования и по пьянке….не уменьшается. Так что, уменьшение населения нам не грозит