За последние десятилетия Россия столкнулась с множеством проблем. Но есть одна, которая затмевает все остальные. Всеми остальными можно возмущаться, они могут доставать как зубная боль, но их в крайнем случае можно перебедовать. Эта проблема грозит самому существованию страны. Речь о демографической проблеме. Хуже всего то, что её на самом деле не очень понятно как её решать. Все предлагаемые и осуществляемые меры позволяют всего лишь балансировать на грани нулевого прироста населения. А если ещё учесть традиционную высокую рождаемость мусульманских народов, то ситуация начинает выглядеть и вовсе неприглядно! Для того чтобы понять, что вообще можно сделать нужно разобраться, а откуда вообще взялась эта проблема? На мой взгляд тут есть несколько составляющих. Я выделю две. Это эмансипация женщин и урбанизация. Эти процессы начались не сегодня, а полных ходом шли весь двадцатый век, сейчас мы пожинаем их плоды. Если перед женщиной стоит выбор, дети или карьера, это неизбежно приводит к падению рождаемости. И если она знает, что много детей означает множество неразрешимых проблем (а в городах это именно так), то это тоже неизбежно бьёт по рождаемости. Чтобы повысить рождаемость нужно в первую очередь устранить именно эти два препятствия. Как? В нынешней ситуации я не вижу другого выхода, как сделать материнство профессией. То есть при рождении ребёнка платить пособие не несколько лет, а вплоть до окончания ребёнком школы (до 17 лет). Платить за каждого ребёнка, начислять трудовой стаж за материнство и назначать пенсию исходя из суммарной суммы детских пособий. Сделать материнство полноценной профессией! Откуда взять на всё это деньги? А например осуществить дифференцированный подход, сделать материнство профессией на слабо заселённых территориях, в крупных городах отменить пособия совсем (деньги на ветер), а в мелких городах и деревнях на более менее заселённых территориях оставить прежний порядок. Но это так, один из вариантов.
Слон в посудной лавке
19:24 10.09.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Но это так, один из вариантов. >
Тема важная, но со слоновьим подходом не согласен. В России нарушена аура, в которой рожалось, и теперь искусственно управлять родами, когда естественный процесс нарушен, это приведёт к ещё более сложным проблемам.
19:31 10.09.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> То есть при рождении ребёнка платить пособие не несколько лет, а вплоть до окончания ребёнком школы (до 17 лет).
А папа на что нужен?
19:32 10.09.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но это так, один из вариантов. >>
>Тема важная, но со слоновьим подходом не согласен. В России нарушена аура, в которой рожалось, и теперь искусственно управлять родами, когда естественный процесс нарушен, это приведёт к ещё более сложным проблемам.
Ваш вариант решения проблемы?
Слон в посудной лавке
19:37 10.09.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть при рождении ребёнка платить пособие не несколько лет, а вплоть до окончания ребёнком школы (до 17 лет).
> > А папа на что нужен?
А что сейчас от них много что зависит?
Слон в посудной лавке
19:41 10.09.2019
Если Господу Вседержителю угодно, чтобы вымирали, пусть вымирают…
> За последние десятилетия Россия столкнулась с множеством проблем. Но есть одна, которая затмевает все остальные. Всеми остальными можно возмущаться, они могут доставать как зубная боль, но их в крайнем случае можно перебедовать. Эта проблема грозит самому существованию страны. Речь о демографической проблеме. Хуже всего то, что её на самом деле не очень понятно как её решать. Все предлагаемые и осуществляемые меры позволяют всего лишь балансировать на грани нулевого > прироста населения. А если ещё учесть традиционную высокую рождаемость мусульманских народов, то ситуация начинает выглядеть и вовсе неприглядно!
> Для того чтобы понять, что вообще можно сделать нужно разобраться, а откуда вообще взялась эта проблема? На мой взгляд тут есть несколько составляющих. Я выделю две. Это эмансипация женщин и урбанизация. Эти процессы начались не сегодня, а полных ходом шли весь двадцатый век, сейчас мы пожинаем их плоды. Если перед женщиной стоит выбор, дети или карьера, это неизбежно приводит к падению рождаемости. И если она знает, что много детей означает множество неразрешимых проблем (а в городах это именно так), то это тоже неизбежно бьёт по рождаемости. Чтобы повысить рождаемость нужно в первую очередь устранить именно эти два препятствия. Как? В нынешней ситуации я не вижу другого выхода, как сделать материнство профессией. То есть при рождении ребёнка платить пособие не несколько лет, а вплоть до окончания ребёнком школы (до 17 лет). Платить за каждого ребёнка, начислять трудовой стаж за материнство и назначать пенсию исходя из суммарной суммы детских пособий. Сделать материнство полноценной профессией! Откуда взять на всё это деньги? А например осуществить дифференцированный подход, сделать материнство профессией на слабо заселённых территориях, в крупных городах отменить пособия совсем (деньги на ветер), а в мелких городах и деревнях на более менее заселённых территориях оставить прежний порядок. Но это так, один из вариантов. > > Слон в посудной лавке
Может для кого то это и не плохой вариант, но он означает полную деградацию женщины как специалиста и немного как личности.
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но это так, один из вариантов. >>>
>>Тема важная, но со слоновьим подходом не согласен. В России нарушена аура, в которой рожалось, и теперь искусственно управлять родами, когда естественный процесс нарушен, это приведёт к ещё более сложным проблемам.
>
> Ваш вариант решения проблемы? > > Слон в посудной лавке
Решения… сначала признать, что от правды отошли, той, при которой у страны здоровая духовная оболочка…
России…
Тебе ль признать… в твоей ли воле воздвигнуть снова небеса… ты отдалась… чего же боле… и что рыдать по волосам… какой же правдой поступилась, каким врагам сдалась на милость, какой расчёт вселился злой, что лишь бы жить, и чёрт с тобой, и правде жить архипелагом тебе ненужных островов, и не иметь ей нужных слов, да и зачем, в преддверьи ада… а что другое хочет ложь… но если в ней, то не поймёшь…
лишь будешь мучить и тиранить, как самый въедливый больной: и что не ты… что если б ране… да если б тихо за стеной… и что теперь одна лишь пища… любовь ли… нет, не к пепелищу… и нет, ну, что вы, не к гробам — уж тот поэт не служит вам… уж не до высших философий… так что ж любовь… а позабыть — не волком в самом деле ж выть, когда пути к себе иссохли… а так, какой-то, да найдёшь… и рифмой вновь приходит ложь…
> Полная отмена пенсий. > Как следствие вынужденная высокая рождаемость, чтобы в старости было кому заботится. > В Китае это работает на ура.
Промялся? китайцы машины, надо родиться ими
19:59 10.09.2019
Думаю, все дело в мужчинах (….Грубые, неромантичные, неумные (большинство), не ответственные…. Отголоски разбитых семей в ВОВ, когда только матери воспитывали, а мужчин, увы, не было.
>> За последние десятилетия Россия столкнулась с множеством проблем. Но есть одна, которая затмевает все остальные. Всеми остальными можно возмущаться, они могут доставать как зубная боль, но их в крайнем случае можно перебедовать. Эта проблема грозит самому существованию страны. Речь о демографической проблеме. Хуже всего то, что её на самом деле не очень понятно как её решать. Все предлагаемые и осуществляемые меры позволяют всего лишь балансировать на грани нулевого
>> прироста населения. А если ещё учесть традиционную высокую рождаемость мусульманских народов, то ситуация начинает выглядеть и вовсе неприглядно!
>
>> Для того чтобы понять, что вообще можно сделать нужно разобраться, а откуда вообще взялась эта проблема? На мой взгляд тут есть несколько составляющих. Я выделю две. Это эмансипация женщин и урбанизация. Эти процессы начались не сегодня, а полных ходом шли весь двадцатый век, сейчас мы пожинаем их плоды. Если перед женщиной стоит выбор, дети или карьера, это неизбежно приводит к падению рождаемости. И если она знает, что много детей означает множество неразрешимых проблем (а в городах это именно так), то это тоже неизбежно бьёт по рождаемости. Чтобы повысить рождаемость нужно в первую очередь устранить именно эти два препятствия. Как? В нынешней ситуации я не вижу другого выхода, как сделать материнство профессией. То есть при рождении ребёнка платить пособие не несколько лет, а вплоть до окончания ребёнком школы (до 17 лет). Платить за каждого ребёнка, начислять трудовой стаж за материнство и назначать пенсию исходя из суммарной суммы детских пособий. Сделать материнство полноценной профессией! Откуда взять на всё это деньги? А например осуществить дифференцированный подход, сделать материнство профессией на слабо заселённых территориях, в крупных городах отменить пособия совсем (деньги на ветер), а в мелких городах и деревнях на более менее заселённых территориях оставить прежний порядок. Но это так, один из вариантов. >> >> Слон в посудной лавке
>Может для кого-то это и не плохой вариант, но он означает полную деградацию женщины как специалиста и немного как личности.
И России в целом, потому что она тоже женщина.
20:05 10.09.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ваш вариант решения проблемы?
>>Очень просто.
>
>> Полная отмена пенсий. >> Как следствие вынужденная высокая рождаемость, чтобы в старости было кому заботится. >> В Китае это работает на ура.
>Промялся? китайцы машины, надо родиться ими
Никогда не думал, почему в бедных странах высокая рождаемость?
Отголоски разбитых семей в ВОВ, когда только матери воспитывали, а мужчин, увы, не было. 
