Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

В защиту ВЛАСТИ!

  Лимонад
Лимонад


Сообщений: 465
20:49 07.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> человеческом сознании
quoted1
Сознание без ума — не человеческое. Ведь про животное можно сказать, что оно — в сознании, но нельзя сказать, что оно в своём уме.
А про божественную или демоническую сущность можно сказать, что она обладает умом и не владеет сознанием т.к. не нуждается во сне, следовательно состояние сознания такой сущности не меняется, а значит ум её менее подвижен, чем человеческий.
Интересная тема, но боюсь не поддержите меня, ресурс не тот…
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:32 07.03.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на сообщение:
>
ресурс не тот…

quoted1

Ресурс тот, что и везде, где есть человеки, и хорошо там, где нас нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 14032
21:54 07.03.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а что опасней, чиновник который что-то имеет от бизнесмена или бизнесмен ему дающий?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По мне, так обоих сажать надо. Только чиновник после отсидки должен терять право работать на ответственной работе. Пусть берет взятки на стоянке…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> это понятно, НО кто же опасней?
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если исходить из библейских сказаний, то опасней чиновник, ибо человек был изгнан из Рая в результате искушения Дьяволом. Следует заметить, что во время передачи «взятки», Дьявол уже был наказан, а человек оставался чистым.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А теперь представь себе Господа Бога в роли чиновника, берущего взятки. Где бы мы с тобой сейчас находились и в каком качестве?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а я считаю что бизнесмен, он более СВОБОДЕН, и фик знает куда он вложит это бабло, он ЗАЩИЩЁН законом о коммерческой тайне
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Может ему еще спичек не давать? Кто его знает, еще подожжет чего-нибудь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ну это уже не разговор, ты очевидно просто не заешь что такое КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Никакой коммерческой тайны нет, если только у воров. Пора бы тебе уже повзрослеть.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> законы бы надо знать, раз лезешь в эту тему. к тому же очень частно у бизнесменов имеют корочки депутата, помощника депутата, что позволяет воще ментов пнуть под зад чиновник МЕНЕЕ защищён чем бизнесмен.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это ты законов не знаешь, чиновник не имеет права иметь бизнес, кроме своей не маленькой зарплаты.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> не маленькой это сколько? две сотни тысяч что ли? а распределять будет МЛЯРДЫ, типа -нате господа бизнесмены, имейте млярды, а мне и сотни тысяч хватит. не смешно?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нанялся — продался. Правила объясняют заранее. Как думаешь, что думает банковский служащий, у которого перед глазами чуть ли не каждый день МЛЯРДЫ проходят? Вот и чиновник тоже типа банковского служащего.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> кстати свежак- наш губер цивилёв, создал попечительский совет и назначил председателем свою жену. так что можно воще по закону иметь!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Просто в законе пункта «О кумовстве» нет, а так официального разрешения никто не даёт. Вообще-то хищникам не рекомендуется рулить — всё сожрут. Надо брать травоядных.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> к банкирам воще не подступишься (к верхушке), они ЦВЕТ БИЗНЕСА! под особой крышей, даже Путин слаб пред ЦБ.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Он не слаб, просто свои бабосы он там хранит. Теперь соображаешь, или как?
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> ну это ещё ДОКАЗАТЬ надо и кстати, а почему он не имеет права там хранить своё?
quoted3
>>
>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Ну вот, у тебя сразу вопросы появились….
>>>>>>>>>>>>>> А доказывать никто не собирается.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> на нет и разговора нет
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> А ты хотел, чтобы я власть оскорбил? Ты чё, провокатор?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> ааа, боишься, значит УВАЖАЕШЬ! я тоже (стал), у меня лишнего бобла нет на шрафы
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Не боюсь, не уважаю и бабло у меня есть. Пока не вижу за кого пострадать можно.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> прекращай НЕ уважать, а то точно схлопочешь
>>>>>>>>
>>>>>>>> Не уважать можно, оскорБлять нельзя.
>>>>>>>
>>>>>>> так в законе вроде прописано- ЗА НЕ УВАЖЕНИЕ, а оскорбиться можно хоть на что.
>>>>>>
>>>>>> Закон противоречит демократическим нормам. Ты в праве меня не уважать и я тебя тоже. Но это нормально. Власти нужно для начала расшифровать свои капризы.
>>>>>
>>>>> а мы что демократическая страна? ну ты придумал!
>>>>
>>>> Ты Путину не веришь? Так-с… запишем как оскорбление.
>>>
>>> он говорил о наличии демократии, а не о том что у нас демократия фундаментальна.
quoted3
>>
>> Демократия либо есть, либо её нет. Фундаментализм это нечто другое.
quoted2
>
> раз Путин говорит что есть, значит есть, ему виднее.
quoted1

Правильной дорогой идете, товарищи!!!
Широко шагает Кузбасс!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 21059
06:12 08.03.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Ну почему же впарил. Не люблю говорить о личном, но к сожалению, я живу и работаю в этом мире. Приходится непосредственно вращаться в этих кругах и сразу видно, что ты оооочень далек от всего этого. То, о чём ты имеешь самое отдаленное представление, я знаю изнутри как это всё работает
>
> Ты же, это сразу видно, в настоящий момент, уже пенсионер и слегка отстал от жизни, а раньше был обычный работяга от станка. Сейчас сидишь дома, твой ВЫДУМАННЫЙ мир — экран монитора, телевизор и слухи о «бизнесменах-крутяках с корочками».
quoted1

я с 89 предприниматель и щас имею ООО и ИП, а ты?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  maykl
22948


Сообщений: 2171
10:39 08.03.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
> я с 89 предприниматель и щас имею ООО и ИП, а ты?
quoted1

А я тебе уже написал, не люблю когда переходят на личности. Выделяй фразу, предложение, утверждение и обосновывай с чем ты не согласен. Например:
>1-Ты разницу между депутататами ГД и районными знаешь? Районный депутат ВООБЩЕ ничего не решает и ни в каких чиновничьих делах он не участвует. Это тщательно подобранные обычные жители: учителя, врачи, пенсионеры… Их вызывают время от времени на сессии районных депутатов, чтобы они подняли руки и всё.

Погугли, изучи вопрос, если сам не знаешь как это всё работает. И далее, если не согласен, пиши — это не так. И пишешь, что не так, почему не так и с чем, конкретно, ты не согласен.

А так, вместо ответа, бросил какашку и на этом всё. Это уже не разговор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 21059
10:50 08.03.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Погугли, изучи вопрос, если сам не знаешь как это всё работает. И далее, если не согласен, пиши — это не так. И пишешь, что не так, почему не так и с чем, конкретно, ты не согласен.
>
> А так, вместо ответа, бросил какашку и на этом всё. Это уже не разговор.
quoted1

ты мне не втирай как ДОЛЖНО быть, ты говори как есть! все знают что различного рода дельцы стараются иметь депутатскую неприкосновенность, а ты это не знаешь. да,
Ссылка Нарушение Цитировать  
  maykl
22948


Сообщений: 2171
11:11 08.03.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
> все знают что различного рода дельцы стараются иметь депутатскую неприкосновенность, а ты это не знаешь. да
quoted1

Ну вот, видишь, ты даже не знаешь о чём пишешь. Судя по тому, что ты тут пишешь, ты не знаешь, что такое депутатская неприкосновенность и на кого она распространяется? Давай я тебя просвещу слегка.

Это значит, что депутата нельзя арестовать, привлечь к уголовной, административной ответственности без согласия органа, где работает этот депутат. И дальше, она (депутатская неприкосновенность) распространяется ТОЛЬКО на членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, Президента РФ и судей. ВСЁ.

Повторю еще раз, остальные депутаты такой неприкосновенностью не пользуются, а все перечисленные выше, по-закону, не имеют права заниматься бизнесом.

Поэтому, твои утверждения про знакомых «бизнесменах-крутяках» с корочками и «поэтому их менты не трогают», мягко говоря не соответствуют действительности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 21059
11:14 08.03.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Повторю еще раз, остальные депутаты такой неприкосновенностью не пользуются, а все перечисленные выше, по-закону, не имеют права заниматься бизнесом.
>
> Поэтому, твои утверждения про знакомых «бизнесменах-крутяках» с корочками и «поэтому их менты не трогают», мягко говоря не соответствуют действительности.
quoted1

то есть городские и областные депутаты не защищены?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  maykl
22948


Сообщений: 2171
11:29 08.03.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
> то есть городские и областные депутаты не защищены?
quoted1

Да. Можно, конечно, показать корочку менту и он не станет с таким связываться.

Но ты же пишешь ПО-ЗАКОНУ. По закону, НЕ ЗАЩИЩЕНЫ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 21059
11:34 08.03.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Да. Можно, конечно, показать корочку менту и он не станет с таким связываться.
>
> Но ты же пишешь ПО-ЗАКОНУ. По закону, НЕ ЗАЩИЩЕНЫ.
quoted1

если Не станет связываться, то выходит защищён и выходит по закону. законы то разные бывают, публичные и нет. согласись
Ссылка Нарушение Цитировать  
  maykl
22948


Сообщений: 2171
13:48 08.03.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то есть городские и областные депутаты не защищены?
quoted3
>> Да. Можно, конечно, показать корочку менту и он не станет с таким связываться.
>> Но ты же пишешь ПО-ЗАКОНУ. По закону, НЕ ЗАЩИЩЕНЫ.
quoted2
> если Не станет связываться, то выходит защищён и выходит по закону. законы то разные бывают, публичные и нет. согласись
quoted1

Есть закон, есть человеческий фактор, есть понятия — это абсолютно разные вещи.

Повторю, по-закону депутатскую неприкосновенность имеют только депутаты ГД. Областные, муниципальные, городские депутаты не имеют неприкосновенности.

А дальше всё уже человеческий фактор и по-понятиям. Один мент не станет связываться. А другой, после того, как ему ткнули корочку муниципального депутата, наоборот возбудится и скажет: «Хера ты мне её тычишь. А то я могу сейчас сделать так, что ты её в задницу себе засунешь».

Я тут как-то писал, что под табличкой «Торговля запрещена» стоит ряд бабушек и торгуют петрушечкой, у к р опчиком, огурчиками солёными, грибочками и пр. Менты их не трогают. Почему? Да потому, что даже для ментов трогать бедных бабушек это не правильно. Но если завтра начальство поставит задачу и объявит рейд по незаконной торговле, то эти же менты их разгонят и выпишут штраф.

И что ты имеешь ввиду под «публичные» и «не публичные» законы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 21059
14:05 08.03.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Я тут как-то писал, что под табличкой «Торговля запрещена» стоит ряд бабушек и торгуют петрушечкой, у к р опчиком, огурчиками солёными, грибочками и пр. Менты их не трогают. Почему? Да потому, что даже для ментов трогать бедных бабушек это не правильно. Но если завтра начальство поставит задачу и объявит рейд по незаконной торговле, то эти же менты их разгонят и выпишут штраф.
>
> И что ты имеешь ввиду под «публичные» и «не публичные» законы?
quoted1

решил глянуть, статья 16, депутат областной думы имеет неприкосновенность даже в течении года после снятия с себя полномочий. ну и что ты мне втираешь? не пойму, ты же это ЗНАЛ ну и нафик тебе этот трёп фуфлыжный нужен?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  maykl
22948


Сообщений: 2171
15:00 08.03.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
> решил глянуть, статья 16, депутат областной думы имеет неприкосновенность даже в течении года после снятия с себя полномочий. ну и что ты мне втираешь? не пойму, ты же это ЗНАЛ ну и нафик тебе этот трёп фуфлыжный нужен?
quoted1

Посмотрел и я. Оказывается, ты прав, насчет областных депутатов Вот цитата:

Парламент каждого региона устанавливает, какое число депутатов будет работать на профессиональной постоянной основе. Депутат, осуществляющий свои полномочия на постоянной основе, не вправе заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, а также участвовать в управлении хозяйствующим субъектом.

Но в парламентах регионов есть депутаты, которые имеют мандат, однако работают без отрыва от своей основной деятельности. У таких депутатов есть право заниматься бизнесом.

Поэтому оказывается, что все богатейшие депутаты являются также бизнесменами — они владеют крупными компаниями в разных отраслях экономики и нередко входят в профильные комитеты местных парламентов.​

При этом полномочия у депутатов, работающих на профессиональной основе, и тех, кто не получает зарплату в парламентах, по закону не отличаются.


Честно, НЕ ЗНАЛ, что есть такое вот деление.

Ну, тогда еще тем хуже для страны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 21059
15:10 08.03.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Честно, НЕ ЗНАЛ, что есть такое вот деление.
>
> Ну, тогда еще тем хуже для страны.
quoted1

да я сам ТОЛЬКО слышал и благодаря тебе убедился. поэтому и получается, что не олигарх то депутат, просто мы об этом не знаем. но что поделать, власти видать видней в этом вопросе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  maykl
22948


Сообщений: 2171
22:53 08.03.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
> да я сам ТОЛЬКО слышал и благодаря тебе убедился. поэтому и получается, что не олигарх то депутат, просто мы об этом не знаем. но что поделать, власти видать видней в этом вопросе.
quoted1

Не, ну ты посмотри. Думаю, чего он тут гонит, «бизнесмены с корочками», еще и по-закону, если им ПО-ЗАКОНУ всё это запрещено. Оказывается… Еще раз, признаю свою не правоту.

Хоть и не люблю о личном, но муниципальным депутатом является моя жена. Их там собирают как баранов, время от времени, что бы они подняли руки. НЕ ЗА ОДИН вопрос они не проголосовали против.

Как по-твоему, чем бизнесмен с корочкой отличается от обычного бизнесмена? По-мне, так это полная ж опа.

Такие бизнесмены-депутаты уже влияют на уровне принятия финансовых решений по любым вопросам. Естественно, что они будут влиять и отстаивать свои интересы. Да и с конкурентами с такими корочками очень легко разобраться.

Это просто легальная законодательная коррупция.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • =^_^=
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
В защиту ВЛАСТИ!. Сознание без ума — не человеческое. Ведь про животное можно сказать, что ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия