> у народа есть определение. народ это люди НЕ имеющие власти и положения. >
Совершенно верно — именно властьсбивает людей, на основе идеологии в народ.
14:45 07.03.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> ты что не видишь что чаще бизнесмен крутнул и слинял?
Это не бизнесмен. Практически 100% тех, кто «крутнул и слинял» как раз чиновники. А как они себя называют — да хоть индейцами, по сути они воры. Честному человеку линять не нужно. Я не утверждаю, что все бизнесмены — честные люди. Как раз наоборот, в их среде популярна поговорка: «Не на*бешь — не проживешь!». И они стараются, среди пострадавших есть и государство, и наемные работники, и коллеги бизнесмены. Но когда обманывают властьимущие, это становится смертельно для государства…
14:52 07.03.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у народа есть определение. народ это люди НЕ имеющие власти и положения. >>
>Совершенно верно — именно властьсбивает людей, на основе идеологии в народ.
кстати, уничтожение ЗНАЧИМОСТИ НАРОДА началось ещё при советах и думаю даже что с 1926-года.
14:54 07.03.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты что не видишь что чаще бизнесмен крутнул и слинял?
>Это не бизнесмен. Практически 100% тех, кто «крутнул и слинял» как раз чиновники. А как они себя называют — да хоть индейцами, по сути они воры. Честному человеку линять не нужно. Я не утверждаю, что все бизнесмены — честные люди. Как раз наоборот, в их среде популярна поговорка: «Не на*бешь — не проживешь!». И они стараются, среди пострадавших есть и государство, и наемные работники, и коллеги бизнесмены. > Но когда обманывают властьимущие, это становится смертельно для государства…
а что опасней, чиновник который что то имеет от бизнесмена или бизнесмен ему дающий?
14:57 07.03.2019
⍟ Нечаев (КГБ) и ⍟ Кузбасс (Кузбасс) дают разное определение народа, хотя друг с другом не спорят. Буквально, народ — это много людей. Хотя чаще этому определению дают политическую или национальную окраску. Для данной темы, как раз, нужно дать однозначное определение для «народа». Ведь и Путин и Улюкаев представители русского народа, и граница для «простого народа» столь же размыта, как и понятия «власть» и «положение». Любой вахтер имеет власть над своей калиткой, а положение видного ученого зачастую выше, чем у многих чиновников… Грабитель воровал гусей, чтоб жарить…
14:59 07.03.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а что опасней, чиновник который что-то имеет от бизнесмена или бизнесмен ему дающий?
По мне, так обоих сажать надо. Только чиновник после отсидки должен терять право работать на ответственной работе. Пусть берет взятки на стоянке…
15:01 07.03.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Нечаев (КГБ) и ⍟ Кузбасс (Кузбасс) дают разное определение народа, хотя друг с другом не спорят. > Буквально, народ — это много людей. Хотя чаще этому определению дают политическую или национальную окраску. Для данной темы, как раз, нужно дать однозначное определение для «народа». Ведь и Путин и Улюкаев представители русского народа, и граница для «простого народа» столь же размыта, как и понятия «власть» и «положение». Любой вахтер имеет власть над своей калиткой, а положение видного ученого зачастую выше, чем у многих чиновников… > Грабитель воровал гусей, чтоб жарить…
всех обьеденяет только одна суть- ГРАЖДАНСТВО, а дальше разбег. вахтёр не решает вопросы ГОСУДАРСТВА и не имеет ОБЩЕСТВЕННОГО статуса (ПОЛОЖЕНИЯ), поэтому является народом.
15:02 07.03.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что опасней, чиновник который что-то имеет от бизнесмена или бизнесмен ему дающий?
>По мне, так обоих сажать надо. Только чиновник после отсидки должен терять право работать на ответственной работе. Пусть берет взятки на стоянке…
это понятно, НО кто же опасней?
15:18 07.03.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а что опасней, чиновник который что-то имеет от бизнесмена или бизнесмен ему дающий?
>>По мне, так обоих сажать надо. Только чиновник после отсидки должен терять право работать на ответственной работе. Пусть берет взятки на стоянке…
> > это понятно, НО кто же опасней?
Если исходить из библейских сказаний, то опасней чиновник, ибо человек был изгнан из Рая в результате искушения Дьяволом. Следует заметить, что во время передачи «взятки», Дьявол уже был наказан, а человек оставался чистым. А теперь представь себе Господа Бога в роли чиновника, берущего взятки. Где бы мы с тобой сейчас находились и в каком качестве?
>> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а что опасней, чиновник который что-то имеет от бизнесмена или бизнесмен ему дающий? >>> По мне, так обоих сажать надо. Только чиновник после отсидки должен терять право работать на ответственной работе. Пусть берет взятки на стоянке…
>>
>> это понятно, НО кто же опасней?
> > Если исходить из библейских сказаний, то опасней чиновник, ибо человек был изгнан из Рая в результате искушения Дьяволом. Следует заметить, что во время передачи «взятки», Дьявол уже был наказан, а человек оставался чистым. > А теперь представь себе Господа Бога в роли чиновника, берущего взятки. Где бы мы с тобой сейчас находились и в каком качестве?
а я считаю что бизнесмен, он более СВОБОДЕН, и фик знает куда он вложит это бабло, он ЗАЩИЩЁН законом о коммерческой тайне
>>> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а что опасней, чиновник который что-то имеет от бизнесмена или бизнесмен ему дающий?
>>>> По мне, так обоих сажать надо. Только чиновник после отсидки должен терять право работать на ответственной работе. Пусть берет взятки на стоянке… >>>
>>> это понятно, НО кто же опасней?
>>
>> Если исходить из библейских сказаний, то опасней чиновник, ибо человек был изгнан из Рая в результате искушения Дьяволом. Следует заметить, что во время передачи «взятки», Дьявол уже был наказан, а человек оставался чистым. >> А теперь представь себе Господа Бога в роли чиновника, берущего взятки. Где бы мы с тобой сейчас находились и в каком качестве?
> > а я считаю что бизнесмен, он более СВОБОДЕН, и фик знает куда он вложит это бабло, он ЗАЩИЩЁН законом о коммерческой тайне
Может ему еще спичек не давать? Кто его знает, еще подожжет чего-нибудь.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> а что опасней, чиновник который что-то имеет от бизнесмена или бизнесмен ему дающий? >>>>> По мне, так обоих сажать надо. Только чиновник после отсидки должен терять право работать на ответственной работе. Пусть берет взятки на стоянке… >>>> >>>> это понятно, НО кто же опасней?
>>>
>>> Если исходить из библейских сказаний, то опасней чиновник, ибо человек был изгнан из Рая в результате искушения Дьяволом. Следует заметить, что во время передачи «взятки», Дьявол уже был наказан, а человек оставался чистым.
>>> А теперь представь себе Господа Бога в роли чиновника, берущего взятки. Где бы мы с тобой сейчас находились и в каком качестве?
>> >> а я считаю что бизнесмен, он более СВОБОДЕН, и фик знает куда он вложит это бабло, он ЗАЩИЩЁН законом о коммерческой тайне
> > Может ему еще спичек не давать? Кто его знает, еще подожжет чего-нибудь.
ну это уже не разговор, ты очевидно просто не заешь что такое КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> а что опасней, чиновник который что-то имеет от бизнесмена или бизнесмен ему дающий?
>>>>>> По мне, так обоих сажать надо. Только чиновник после отсидки должен терять право работать на ответственной работе. Пусть берет взятки на стоянке… >>>>> >>>>> это понятно, НО кто же опасней?
>>>> Если исходить из библейских сказаний, то опасней чиновник, ибо человек был изгнан из Рая в результате искушения Дьяволом. Следует заметить, что во время передачи «взятки», Дьявол уже был наказан, а человек оставался чистым.
>>>> А теперь представь себе Господа Бога в роли чиновника, берущего взятки. Где бы мы с тобой сейчас находились и в каком качестве?
>>>
>>> а я считаю что бизнесмен, он более СВОБОДЕН, и фик знает куда он вложит это бабло, он ЗАЩИЩЁН законом о коммерческой тайне
>> >> Может ему еще спичек не давать? Кто его знает, еще подожжет чего-нибудь.
> > ну это уже не разговор, ты очевидно просто не заешь что такое КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА.
Никакой коммерческой тайны нет, если только у воров. Пора бы тебе уже повзрослеть.
15:58 07.03.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Многим не нравится что чиновники желают и имеют большие доходы превышающие доходы населения в несколько раз (кроме бизнесменов). так вот прикиньте эти чиновники РЕШАЮТ вопросы РАСПРЕДЕЛЕНИЯ, ОФОРМЛЕНИЯ и воще разные хлопоты ОГРОМНЫХ сумм денег на то или это и конечно видят сколь с этого поимеют бизнесмены ну и как не поиметь свою долю в этом? так что по СОВЕСТИ они ЧЕСТНЫЕ, а вот по закону или нет- другой момент. например, закон не запрещает кентам, близким чиновника, быть в делах бизнесменов и через это иметь свой стимул. > > кстати, Улюкаева посадили не справедливо.
Интересно, ты о чем-нибудь кроме бабла думаешь хоть иногда?
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> а что опасней, чиновник который что-то имеет от бизнесмена или бизнесмен ему дающий?
>>>>>>> По мне, так обоих сажать надо. Только чиновник после отсидки должен терять право работать на ответственной работе. Пусть берет взятки на стоянке… >>>>>> >>>>>> это понятно, НО кто же опасней?
>>>>> >>>>> Если исходить из библейских сказаний, то опасней чиновник, ибо человек был изгнан из Рая в результате искушения Дьяволом. Следует заметить, что во время передачи «взятки», Дьявол уже был наказан, а человек оставался чистым. >>>>> А теперь представь себе Господа Бога в роли чиновника, берущего взятки. Где бы мы с тобой сейчас находились и в каком качестве? >>>>
>>>> а я считаю что бизнесмен, он более СВОБОДЕН, и фик знает куда он вложит это бабло, он ЗАЩИЩЁН законом о коммерческой тайне
>>>
>>> Может ему еще спичек не давать? Кто его знает, еще подожжет чего-нибудь.
>> >> ну это уже не разговор, ты очевидно просто не заешь что такое КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА.
> > Никакой коммерческой тайны нет, если только у воров. Пора бы тебе уже повзрослеть.
законы бы надо знать, раз лезешь в эту тему. к тому же очень частно у бизнесменов имеют корочки депутата, помощника депутата, что позволяет воще ментов пнуть под зад чиновник МЕНЕЕ защищён чем бизнесмен.
