>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> а что опасней, чиновник который что-то имеет от бизнесмена или бизнесмен ему дающий? >>>>>>>>>>>>>>>>>> По мне, так обоих сажать надо. Только чиновник после отсидки должен терять право работать на ответственной работе. Пусть берет взятки на стоянке… >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> это понятно, НО кто же опасней? >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Если исходить из библейских сказаний, то опасней чиновник, ибо человек был изгнан из Рая в результате искушения Дьяволом. Следует заметить, что во время передачи «взятки», Дьявол уже был наказан, а человек оставался чистым. >>>>>>>>>>>>>>>> А теперь представь себе Господа Бога в роли чиновника, берущего взятки. Где бы мы с тобой сейчас находились и в каком качестве? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> а я считаю что бизнесмен, он более СВОБОДЕН, и фик знает куда он вложит это бабло, он ЗАЩИЩЁН законом о коммерческой тайне >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Может ему еще спичек не давать? Кто его знает, еще подожжет чего-нибудь. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ну это уже не разговор, ты очевидно просто не заешь что такое КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Никакой коммерческой тайны нет, если только у воров. Пора бы тебе уже повзрослеть. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> законы бы надо знать, раз лезешь в эту тему. к тому же очень частно у бизнесменов имеют корочки депутата, помощника депутата, что позволяет воще ментов пнуть под зад чиновник МЕНЕЕ защищён чем бизнесмен. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Это ты законов не знаешь, чиновник не имеет права иметь бизнес, кроме своей не маленькой зарплаты.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> не маленькой это сколько? две сотни тысяч что ли? а распределять будет МЛЯРДЫ, типа -нате господа бизнесмены, имейте млярды, а мне и сотни тысяч хватит. не смешно? >>>>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>> Нанялся — продался. Правила объясняют заранее. Как думаешь, что думает банковский служащий, у которого перед глазами чуть ли не каждый день МЛЯРДЫ проходят? Вот и чиновник тоже типа банковского служащего. >>>>>>>>> кстати свежак- наш губер цивилёв, создал попечительский совет и назначил председателем свою жену. так что можно воще по закону иметь! >>>>>>>> >>>>>>>> Просто в законе пункта «О кумовстве» нет, а так официального разрешения никто не даёт. Вообще-то хищникам не рекомендуется рулить — всё сожрут. Надо брать травоядных. >>>>>>> >>>>>>> к банкирам воще не подступишься (к верхушке), они ЦВЕТ БИЗНЕСА! под особой крышей, даже Путин слаб пред ЦБ. >>>>>>
>>>>>> Он не слаб, просто свои бабосы он там хранит. Теперь соображаешь, или как? >>>>> >>>>> ну это ещё ДОКАЗАТЬ надо и кстати, а почему он не имеет права там хранить своё? quoted3
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> да все ЗНАЧИМЫЕ имеют, ты отстал от жизни! quoted3
>> И далее по смыслу. ЗНАЧИМЫЕ, это большие холдинги, фирмы, предприятия. Неужели ты думаешь, что менты не знают кому они принадлежат, что надо им показывать корочки? >> у бизнесменов имеют корочки депутата, помощника депутата, что позволяет воще ментов пнуть под зад >> Скажу тебе по-секрету, если ЗНАЧИМЫЕ, то менты вообще туда не лезут. quoted2
> согласно СОВЕСТИ они и не воруют, потому что расценок на труд в России нет! нам же неизвестно сколь усилий чиновник потратил на ту или иную работу. это ЗАКОН их ОБОЗНАЧИЛ ворами quoted1
Да, сколько бы не потратил, они не должны получать больше врача или учителя или инженера. Они тратят время, а не усилия. А времени там одинаково тратится. В общем-то не понятно, почему одни люди, не занятые в творческом труде, получают больше других таких же. Для меня чиновник мало чем отличается от кондуктора трамвая. Почему они получают по-разному? Не должно так быть.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а что опасней, чиновник который что-то имеет от бизнесмена или бизнесмен ему дающий? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> По мне, так обоих сажать надо. Только чиновник после отсидки должен терять право работать на ответственной работе. Пусть берет взятки на стоянке… >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> это понятно, НО кто же опасней? >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Если исходить из библейских сказаний, то опасней чиновник, ибо человек был изгнан из Рая в результате искушения Дьяволом. Следует заметить, что во время передачи «взятки», Дьявол уже был наказан, а человек оставался чистым. >>>>>>>>>>>>>>>>> А теперь представь себе Господа Бога в роли чиновника, берущего взятки. Где бы мы с тобой сейчас находились и в каком качестве? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> а я считаю что бизнесмен, он более СВОБОДЕН, и фик знает куда он вложит это бабло, он ЗАЩИЩЁН законом о коммерческой тайне >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Может ему еще спичек не давать? Кто его знает, еще подожжет чего-нибудь. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ну это уже не разговор, ты очевидно просто не заешь что такое КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Никакой коммерческой тайны нет, если только у воров. Пора бы тебе уже повзрослеть. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> законы бы надо знать, раз лезешь в эту тему. к тому же очень частно у бизнесменов имеют корочки депутата, помощника депутата, что позволяет воще ментов пнуть под зад чиновник МЕНЕЕ защищён чем бизнесмен. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Это ты законов не знаешь, чиновник не имеет права иметь бизнес, кроме своей не маленькой зарплаты. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> не маленькой это сколько? две сотни тысяч что ли? а распределять будет МЛЯРДЫ, типа -нате господа бизнесмены, имейте млярды, а мне и сотни тысяч хватит. не смешно? >>>>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> Нанялся — продался. Правила объясняют заранее. Как думаешь, что думает банковский служащий, у которого перед глазами чуть ли не каждый день МЛЯРДЫ проходят? Вот и чиновник тоже типа банковского служащего. >>>>>>>>>> кстати свежак- наш губер цивилёв, создал попечительский совет и назначил председателем свою жену. так что можно воще по закону иметь! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Просто в законе пункта «О кумовстве» нет, а так официального разрешения никто не даёт. Вообще-то хищникам не рекомендуется рулить — всё сожрут. Надо брать травоядных. >>>>>>>> >>>>>>>> к банкирам воще не подступишься (к верхушке), они ЦВЕТ БИЗНЕСА! под особой крышей, даже Путин слаб пред ЦБ. >>>>>>>
>>>>>>> Он не слаб, просто свои бабосы он там хранит. Теперь соображаешь, или как? >>>>>> >>>>>> ну это ещё ДОКАЗАТЬ надо и кстати, а почему он не имеет права там хранить своё? quoted3
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> да все ЗНАЧИМЫЕ имеют, ты отстал от жизни!
>>> И далее по смыслу. ЗНАЧИМЫЕ, это большие холдинги, фирмы, предприятия. Неужели ты думаешь, что менты не знают кому они принадлежат, что надо им показывать корочки? >>> у бизнесменов имеют корочки депутата, помощника депутата, что позволяет воще ментов пнуть под зад >>> Скажу тебе по-секрету, если ЗНАЧИМЫЕ, то менты вообще туда не лезут. quoted3
> Видно, это ты отстал от жизни. ЗНАЧИМЫМ корочки вообще не нужны. Но если будет команда «ФАС», то никакие корочки тут не помогут. > > Глупости ты городишь. Рассуждения про корочки на уровне дворовой шпаны. quoted1
хорош трепаться, у меня знакомые бизнесмены-крутики ВСЕ с корочками, это кстати им помогает и в бизнесе.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а что опасней, чиновник который что-то имеет от бизнесмена или бизнесмен ему дающий? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По мне, так обоих сажать надо. Только чиновник после отсидки должен терять право работать на ответственной работе. Пусть берет взятки на стоянке… >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> это понятно, НО кто же опасней? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Если исходить из библейских сказаний, то опасней чиновник, ибо человек был изгнан из Рая в результате искушения Дьяволом. Следует заметить, что во время передачи «взятки», Дьявол уже был наказан, а человек оставался чистым. >>>>>>>>>>>>>>>>>> А теперь представь себе Господа Бога в роли чиновника, берущего взятки. Где бы мы с тобой сейчас находились и в каком качестве? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> а я считаю что бизнесмен, он более СВОБОДЕН, и фик знает куда он вложит это бабло, он ЗАЩИЩЁН законом о коммерческой тайне >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Может ему еще спичек не давать? Кто его знает, еще подожжет чего-нибудь. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> ну это уже не разговор, ты очевидно просто не заешь что такое КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Никакой коммерческой тайны нет, если только у воров. Пора бы тебе уже повзрослеть. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> законы бы надо знать, раз лезешь в эту тему. к тому же очень частно у бизнесменов имеют корочки депутата, помощника депутата, что позволяет воще ментов пнуть под зад чиновник МЕНЕЕ защищён чем бизнесмен. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Это ты законов не знаешь, чиновник не имеет права иметь бизнес, кроме своей не маленькой зарплаты. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> не маленькой это сколько? две сотни тысяч что ли? а распределять будет МЛЯРДЫ, типа -нате господа бизнесмены, имейте млярды, а мне и сотни тысяч хватит. не смешно? >>>>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Нанялся — продался. Правила объясняют заранее. Как думаешь, что думает банковский служащий, у которого перед глазами чуть ли не каждый день МЛЯРДЫ проходят? Вот и чиновник тоже типа банковского служащего. >>>>>>>>>>> кстати свежак- наш губер цивилёв, создал попечительский совет и назначил председателем свою жену. так что можно воще по закону иметь! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Просто в законе пункта «О кумовстве» нет, а так официального разрешения никто не даёт. Вообще-то хищникам не рекомендуется рулить — всё сожрут. Надо брать травоядных. >>>>>>>>> >>>>>>>>> к банкирам воще не подступишься (к верхушке), они ЦВЕТ БИЗНЕСА! под особой крышей, даже Путин слаб пред ЦБ. >>>>>>>> >>>>>>>> Он не слаб, просто свои бабосы он там хранит. Теперь соображаешь, или как? >>>>>>> >>>>>>> ну это ещё ДОКАЗАТЬ надо и кстати, а почему он не имеет права там хранить своё? >>> >>>>>> >>>>>> Ну вот, у тебя сразу вопросы появились…. >>>>>> А доказывать никто не собирается. >>>>> >>>>> на нет и разговора нет >>>>
>>>> А ты хотел, чтобы я власть оскорбил? Ты чё, провокатор?
>>>
>>> ааа, боишься, значит УВАЖАЕШЬ! я тоже (стал), у меня лишнего бобла нет на шрафы quoted3
>> >> Не боюсь, не уважаю и бабло у меня есть. Пока не вижу за кого пострадать можно. quoted2
> > прекращай НЕ уважать, а то точно схлопочешь quoted1
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> согласно СОВЕСТИ они и не воруют, потому что расценок на труд в России нет! нам же неизвестно сколь усилий чиновник потратил на ту или иную работу. это ЗАКОН их ОБОЗНАЧИЛ ворами quoted2
> > Да, сколько бы не потратил, они не должны получать больше врача или учителя или инженера. Они тратят время, а не усилия. А времени там одинаково тратится. В общем-то не понятно, почему одни люди, не занятые в творческом труде, получают больше других таких же. Для меня чиновник мало чем отличается от кондуктора трамвая. Почему они получают по-разному? Не должно так быть. quoted1
они решают вопросы бизнес, а бизнес пополняет бюджет. от врача какой толк в этом? одни расходы и спекуляция положением. бесплатную медицину ухайдакали в корень!
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а что опасней, чиновник который что-то имеет от бизнесмена или бизнесмен ему дающий? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По мне, так обоих сажать надо. Только чиновник после отсидки должен терять право работать на ответственной работе. Пусть берет взятки на стоянке… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> это понятно, НО кто же опасней? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если исходить из библейских сказаний, то опасней чиновник, ибо человек был изгнан из Рая в результате искушения Дьяволом. Следует заметить, что во время передачи «взятки», Дьявол уже был наказан, а человек оставался чистым. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А теперь представь себе Господа Бога в роли чиновника, берущего взятки. Где бы мы с тобой сейчас находились и в каком качестве? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> а я считаю что бизнесмен, он более СВОБОДЕН, и фик знает куда он вложит это бабло, он ЗАЩИЩЁН законом о коммерческой тайне >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Может ему еще спичек не давать? Кто его знает, еще подожжет чего-нибудь. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ну это уже не разговор, ты очевидно просто не заешь что такое КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Никакой коммерческой тайны нет, если только у воров. Пора бы тебе уже повзрослеть. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> законы бы надо знать, раз лезешь в эту тему. к тому же очень частно у бизнесменов имеют корочки депутата, помощника депутата, что позволяет воще ментов пнуть под зад чиновник МЕНЕЕ защищён чем бизнесмен. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Это ты законов не знаешь, чиновник не имеет права иметь бизнес, кроме своей не маленькой зарплаты. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> не маленькой это сколько? две сотни тысяч что ли? а распределять будет МЛЯРДЫ, типа -нате господа бизнесмены, имейте млярды, а мне и сотни тысяч хватит. не смешно? >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Нанялся — продался. Правила объясняют заранее. Как думаешь, что думает банковский служащий, у которого перед глазами чуть ли не каждый день МЛЯРДЫ проходят? Вот и чиновник тоже типа банковского служащего. >>>>>>>>>>>> кстати свежак- наш губер цивилёв, создал попечительский совет и назначил председателем свою жену. так что можно воще по закону иметь! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Просто в законе пункта «О кумовстве» нет, а так официального разрешения никто не даёт. Вообще-то хищникам не рекомендуется рулить — всё сожрут. Надо брать травоядных. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> к банкирам воще не подступишься (к верхушке), они ЦВЕТ БИЗНЕСА! под особой крышей, даже Путин слаб пред ЦБ. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Он не слаб, просто свои бабосы он там хранит. Теперь соображаешь, или как? >>>>>>>> >>>>>>>> ну это ещё ДОКАЗАТЬ надо и кстати, а почему он не имеет права там хранить своё? quoted3
>>>>>>> >>>>>>> Ну вот, у тебя сразу вопросы появились…. >>>>>>> А доказывать никто не собирается. >>>>>> >>>>>> на нет и разговора нет >>>>> >>>>> А ты хотел, чтобы я власть оскорбил? Ты чё, провокатор? >>>>
>>>> ааа, боишься, значит УВАЖАЕШЬ! я тоже (стал), у меня лишнего бобла нет на шрафы
>>>
>>> Не боюсь, не уважаю и бабло у меня есть. Пока не вижу за кого пострадать можно. quoted3
>> >> прекращай НЕ уважать, а то точно схлопочешь quoted2
> хорош трепаться, у меня знакомые бизнесмены-крутики ВСЕ с корочками, это кстати им помогает и в бизнесе. quoted1
Ты пишешь про значимых бизнесменов и это слово ЗНАЧИМЫЕ вот так выделил. Даже если их крутизна и значимость на районном уровне, то просто поверь, местные менты их знают, кто они и чем они дышат.
Вопрос: «Зачем и для чего ментам показывать корочки?» Вот, просто, приведи пример
> Во-первых, ты смешиваешь в кучу честных и коррумпированных чиновников и делаешь из них всех нечестных. > Во-вторых, чиновником должен быть грамотный и умный человек. И если ему станут платить как и тебе, он либо надсмехнётся и уйдёт в бизнес, либо станет коррумпированным. Тебе что больше нравится? quoted1
Если взять дерьма и смешать его в равной пропорции с вареньем, то на выходе получиться отнюдь не варенье. Так и с чиновниками. По части второй. Получая зарплату большую чем трудящийся чиновник любого уровня обязан отвечать за ее результаты, чего мы сейчас не наблюдаем. В былые времена находились эффективно работающие и умные и грамотные люди, пусть за страх работавшие, пусть за совесть, но отвечающие за свою работу в том числе и головой. Потому и растет в обществе авторитет Сталина.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а что опасней, чиновник который что-то имеет от бизнесмена или бизнесмен ему дающий? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По мне, так обоих сажать надо. Только чиновник после отсидки должен терять право работать на ответственной работе. Пусть берет взятки на стоянке… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> это понятно, НО кто же опасней? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если исходить из библейских сказаний, то опасней чиновник, ибо человек был изгнан из Рая в результате искушения Дьяволом. Следует заметить, что во время передачи «взятки», Дьявол уже был наказан, а человек оставался чистым. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А теперь представь себе Господа Бога в роли чиновника, берущего взятки. Где бы мы с тобой сейчас находились и в каком качестве? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> а я считаю что бизнесмен, он более СВОБОДЕН, и фик знает куда он вложит это бабло, он ЗАЩИЩЁН законом о коммерческой тайне >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Может ему еще спичек не давать? Кто его знает, еще подожжет чего-нибудь. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> ну это уже не разговор, ты очевидно просто не заешь что такое КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Никакой коммерческой тайны нет, если только у воров. Пора бы тебе уже повзрослеть. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> законы бы надо знать, раз лезешь в эту тему. к тому же очень частно у бизнесменов имеют корочки депутата, помощника депутата, что позволяет воще ментов пнуть под зад чиновник МЕНЕЕ защищён чем бизнесмен. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Это ты законов не знаешь, чиновник не имеет права иметь бизнес, кроме своей не маленькой зарплаты. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> не маленькой это сколько? две сотни тысяч что ли? а распределять будет МЛЯРДЫ, типа -нате господа бизнесмены, имейте млярды, а мне и сотни тысяч хватит. не смешно? >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Нанялся — продался. Правила объясняют заранее. Как думаешь, что думает банковский служащий, у которого перед глазами чуть ли не каждый день МЛЯРДЫ проходят? Вот и чиновник тоже типа банковского служащего. >>>>>>>>>>>>> кстати свежак- наш губер цивилёв, создал попечительский совет и назначил председателем свою жену. так что можно воще по закону иметь! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Просто в законе пункта «О кумовстве» нет, а так официального разрешения никто не даёт. Вообще-то хищникам не рекомендуется рулить — всё сожрут. Надо брать травоядных. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> к банкирам воще не подступишься (к верхушке), они ЦВЕТ БИЗНЕСА! под особой крышей, даже Путин слаб пред ЦБ. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Он не слаб, просто свои бабосы он там хранит. Теперь соображаешь, или как? >>>>>>>>> >>>>>>>>> ну это ещё ДОКАЗАТЬ надо и кстати, а почему он не имеет права там хранить своё? quoted3
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ну вот, у тебя сразу вопросы появились…. >>>>>>>> А доказывать никто не собирается. >>>>>>> >>>>>>> на нет и разговора нет >>>>>> >>>>>> А ты хотел, чтобы я власть оскорбил? Ты чё, провокатор? >>>>> >>>>> ааа, боишься, значит УВАЖАЕШЬ! я тоже (стал), у меня лишнего бобла нет на шрафы >>>>
>>>> Не боюсь, не уважаю и бабло у меня есть. Пока не вижу за кого пострадать можно.
>>>
>>> прекращай НЕ уважать, а то точно схлопочешь quoted3
>> >> Не уважать можно, оскорБлять нельзя. quoted2
> > так в законе вроде прописано- ЗА НЕ УВАЖЕНИЕ, а оскорбиться можно хоть на что. quoted1
Закон противоречит демократическим нормам. Ты в праве меня не уважать и я тебя тоже. Но это нормально. Власти нужно для начала расшифровать свои капризы.