Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

В защиту ВЛАСТИ!

  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 20895
18:42 07.03.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Ты пишешь про значимых бизнесменов и это слово ЗНАЧИМЫЕ вот так выделил. Даже если их крутизна и значимость на районном уровне, то просто поверь, местные менты их знают, кто они и чем они дышат.
>
> Вопрос: «Зачем и для чего ментам показывать корочки?» Вот, просто, приведи пример
quoted1


1- быть депутатом даёт право участвовать во многих чиновничьих делах. или ты притопаешь чего-нибудь решать, или он.2- даже гаи сьезжает в случае чего. если и задержат при нарушении, один фик опосля всё гасится. гаишникам нафик не нужна шумиха на уровне администрации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 20895
18:46 07.03.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>>
>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ну вот, у тебя сразу вопросы появились….
>>>>>>>>> А доказывать никто не собирается.
>>>>>>>>
>>>>>>>> на нет и разговора нет
>>>>>>>
>>>>>>> А ты хотел, чтобы я власть оскорбил? Ты чё, провокатор?
>>>>>>
>>>>>> ааа, боишься, значит УВАЖАЕШЬ! я тоже (стал), у меня лишнего бобла нет на шрафы
>>>>>
>>>>> Не боюсь, не уважаю и бабло у меня есть. Пока не вижу за кого пострадать можно.
>>>>
>>>> прекращай НЕ уважать, а то точно схлопочешь
>>>
>>> Не уважать можно, оскорБлять нельзя.
quoted3
>>
>> так в законе вроде прописано- ЗА НЕ УВАЖЕНИЕ, а оскорбиться можно хоть на что.
quoted2
>
> Закон противоречит демократическим нормам. Ты в праве меня не уважать и я тебя тоже. Но это нормально. Власти нужно для начала расшифровать свои капризы.
quoted1

а мы что демократическая страна? ну ты придумал!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 13932
18:57 07.03.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а что опасней, чиновник который что-то имеет от бизнесмена или бизнесмен ему дающий?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По мне, так обоих сажать надо. Только чиновник после отсидки должен терять право работать на ответственной работе. Пусть берет взятки на стоянке…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> это понятно, НО кто же опасней?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если исходить из библейских сказаний, то опасней чиновник, ибо человек был изгнан из Рая в результате искушения Дьяволом. Следует заметить, что во время передачи «взятки», Дьявол уже был наказан, а человек оставался чистым.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А теперь представь себе Господа Бога в роли чиновника, берущего взятки. Где бы мы с тобой сейчас находились и в каком качестве?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а я считаю что бизнесмен, он более СВОБОДЕН, и фик знает куда он вложит это бабло, он ЗАЩИЩЁН законом о коммерческой тайне
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Может ему еще спичек не давать? Кто его знает, еще подожжет чего-нибудь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ну это уже не разговор, ты очевидно просто не заешь что такое КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Никакой коммерческой тайны нет, если только у воров. Пора бы тебе уже повзрослеть.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> законы бы надо знать, раз лезешь в эту тему. к тому же очень частно у бизнесменов имеют корочки депутата, помощника депутата, что позволяет воще ментов пнуть под зад чиновник МЕНЕЕ защищён чем бизнесмен.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Это ты законов не знаешь, чиновник не имеет права иметь бизнес, кроме своей не маленькой зарплаты.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> не маленькой это сколько? две сотни тысяч что ли? а распределять будет МЛЯРДЫ, типа -нате господа бизнесмены, имейте млярды, а мне и сотни тысяч хватит. не смешно?
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Нанялся — продался. Правила объясняют заранее. Как думаешь, что думает банковский служащий, у которого перед глазами чуть ли не каждый день МЛЯРДЫ проходят? Вот и чиновник тоже типа банковского служащего.
>>>>>>>>>>>>>>> кстати свежак- наш губер цивилёв, создал попечительский совет и назначил председателем свою жену. так что можно воще по закону иметь!
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Просто в законе пункта «О кумовстве» нет, а так официального разрешения никто не даёт. Вообще-то хищникам не рекомендуется рулить — всё сожрут. Надо брать травоядных.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> к банкирам воще не подступишься (к верхушке), они ЦВЕТ БИЗНЕСА! под особой крышей, даже Путин слаб пред ЦБ.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Он не слаб, просто свои бабосы он там хранит. Теперь соображаешь, или как?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> ну это ещё ДОКАЗАТЬ надо и кстати, а почему он не имеет права там хранить своё?
quoted3
quoted2
>
>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ну вот, у тебя сразу вопросы появились….
>>>>>>>>>> А доказывать никто не собирается.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> на нет и разговора нет
>>>>>>>>
>>>>>>>> А ты хотел, чтобы я власть оскорбил? Ты чё, провокатор?
>>>>>>>
>>>>>>> ааа, боишься, значит УВАЖАЕШЬ! я тоже (стал), у меня лишнего бобла нет на шрафы
>>>>>>
>>>>>> Не боюсь, не уважаю и бабло у меня есть. Пока не вижу за кого пострадать можно.
>>>>>
>>>>> прекращай НЕ уважать, а то точно схлопочешь
>>>>
>>>> Не уважать можно, оскорБлять нельзя.
>>>
>>> так в законе вроде прописано- ЗА НЕ УВАЖЕНИЕ, а оскорбиться можно хоть на что.
quoted3
>>
>> Закон противоречит демократическим нормам. Ты в праве меня не уважать и я тебя тоже. Но это нормально. Власти нужно для начала расшифровать свои капризы.
quoted2
>
> а мы что демократическая страна? ну ты придумал!
quoted1

Ты Путину не веришь? Так-с… запишем как оскорбление.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лимонад
Лимонад


Сообщений: 327
19:01 07.03.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
> медикам это гораздо выгодней, чем чинарям.
quoted1
Что выгодней?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 20895
19:09 07.03.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а что опасней, чиновник который что-то имеет от бизнесмена или бизнесмен ему дающий?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По мне, так обоих сажать надо. Только чиновник после отсидки должен терять право работать на ответственной работе. Пусть берет взятки на стоянке…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> это понятно, НО кто же опасней?
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если исходить из библейских сказаний, то опасней чиновник, ибо человек был изгнан из Рая в результате искушения Дьяволом. Следует заметить, что во время передачи «взятки», Дьявол уже был наказан, а человек оставался чистым.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А теперь представь себе Господа Бога в роли чиновника, берущего взятки. Где бы мы с тобой сейчас находились и в каком качестве?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а я считаю что бизнесмен, он более СВОБОДЕН, и фик знает куда он вложит это бабло, он ЗАЩИЩЁН законом о коммерческой тайне
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Может ему еще спичек не давать? Кто его знает, еще подожжет чего-нибудь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ну это уже не разговор, ты очевидно просто не заешь что такое КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Никакой коммерческой тайны нет, если только у воров. Пора бы тебе уже повзрослеть.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> законы бы надо знать, раз лезешь в эту тему. к тому же очень частно у бизнесменов имеют корочки депутата, помощника депутата, что позволяет воще ментов пнуть под зад чиновник МЕНЕЕ защищён чем бизнесмен.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Это ты законов не знаешь, чиновник не имеет права иметь бизнес, кроме своей не маленькой зарплаты.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> не маленькой это сколько? две сотни тысяч что ли? а распределять будет МЛЯРДЫ, типа -нате господа бизнесмены, имейте млярды, а мне и сотни тысяч хватит. не смешно?
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Нанялся — продался. Правила объясняют заранее. Как думаешь, что думает банковский служащий, у которого перед глазами чуть ли не каждый день МЛЯРДЫ проходят? Вот и чиновник тоже типа банковского служащего.
>>>>>>>>>>>>>>>> кстати свежак- наш губер цивилёв, создал попечительский совет и назначил председателем свою жену. так что можно воще по закону иметь!
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Просто в законе пункта «О кумовстве» нет, а так официального разрешения никто не даёт. Вообще-то хищникам не рекомендуется рулить — всё сожрут. Надо брать травоядных.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> к банкирам воще не подступишься (к верхушке), они ЦВЕТ БИЗНЕСА! под особой крышей, даже Путин слаб пред ЦБ.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Он не слаб, просто свои бабосы он там хранит. Теперь соображаешь, или как?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> ну это ещё ДОКАЗАТЬ надо и кстати, а почему он не имеет права там хранить своё?
quoted3
>>
>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ну вот, у тебя сразу вопросы появились….
>>>>>>>>>>> А доказывать никто не собирается.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> на нет и разговора нет
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> А ты хотел, чтобы я власть оскорбил? Ты чё, провокатор?
>>>>>>>>
>>>>>>>> ааа, боишься, значит УВАЖАЕШЬ! я тоже (стал), у меня лишнего бобла нет на шрафы
>>>>>>>
>>>>>>> Не боюсь, не уважаю и бабло у меня есть. Пока не вижу за кого пострадать можно.
>>>>>>
>>>>>> прекращай НЕ уважать, а то точно схлопочешь
>>>>>
>>>>> Не уважать можно, оскорБлять нельзя.
>>>>
>>>> так в законе вроде прописано- ЗА НЕ УВАЖЕНИЕ, а оскорбиться можно хоть на что.
>>>
>>> Закон противоречит демократическим нормам. Ты в праве меня не уважать и я тебя тоже. Но это нормально. Власти нужно для начала расшифровать свои капризы.
quoted3
>>
>> а мы что демократическая страна? ну ты придумал!
quoted2
>
> Ты Путину не веришь? Так-с… запишем как оскорбление.
quoted1

он говорил о наличии демократии, а не о том что у нас демократия фундаментальна.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лимонад
Лимонад


Сообщений: 327
19:10 07.03.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
> а не о том что у нас демократия фундаментальна
quoted1
100 тыщ занеси, а потом объясняйся
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 20895
19:12 07.03.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> медикам это гораздо выгодней, чем чинарям.
quoted2
>Что выгодней?
quoted1

платные услуги выгодней чем бесплатные. тоже пожелали стать бизнесменами, бесплатно чирей не вырежут
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 20895
19:13 07.03.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а не о том что у нас демократия фундаментальна
quoted2
>100 тыщ занеси, а потом объясняйся
quoted1

не понял
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 13932
19:15 07.03.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>>
>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ну вот, у тебя сразу вопросы появились….
>>>>>>>>>>>> А доказывать никто не собирается.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> на нет и разговора нет
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> А ты хотел, чтобы я власть оскорбил? Ты чё, провокатор?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ааа, боишься, значит УВАЖАЕШЬ! я тоже (стал), у меня лишнего бобла нет на шрафы
>>>>>>>>
>>>>>>>> Не боюсь, не уважаю и бабло у меня есть. Пока не вижу за кого пострадать можно.
>>>>>>>
>>>>>>> прекращай НЕ уважать, а то точно схлопочешь
>>>>>>
>>>>>> Не уважать можно, оскорБлять нельзя.
>>>>>
>>>>> так в законе вроде прописано- ЗА НЕ УВАЖЕНИЕ, а оскорбиться можно хоть на что.
>>>>
>>>> Закон противоречит демократическим нормам. Ты в праве меня не уважать и я тебя тоже. Но это нормально. Власти нужно для начала расшифровать свои капризы.
>>>
>>> а мы что демократическая страна? ну ты придумал!
quoted3
>>
>> Ты Путину не веришь? Так-с… запишем как оскорбление.
quoted2
>
> он говорил о наличии демократии, а не о том что у нас демократия фундаментальна.
quoted1

Демократия либо есть, либо её нет. Фундаментализм это нечто другое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 20895
19:19 07.03.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а что опасней, чиновник который что-то имеет от бизнесмена или бизнесмен ему дающий?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По мне, так обоих сажать надо. Только чиновник после отсидки должен терять право работать на ответственной работе. Пусть берет взятки на стоянке…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> это понятно, НО кто же опасней?
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если исходить из библейских сказаний, то опасней чиновник, ибо человек был изгнан из Рая в результате искушения Дьяволом. Следует заметить, что во время передачи «взятки», Дьявол уже был наказан, а человек оставался чистым.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А теперь представь себе Господа Бога в роли чиновника, берущего взятки. Где бы мы с тобой сейчас находились и в каком качестве?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а я считаю что бизнесмен, он более СВОБОДЕН, и фик знает куда он вложит это бабло, он ЗАЩИЩЁН законом о коммерческой тайне
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Может ему еще спичек не давать? Кто его знает, еще подожжет чего-нибудь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ну это уже не разговор, ты очевидно просто не заешь что такое КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Никакой коммерческой тайны нет, если только у воров. Пора бы тебе уже повзрослеть.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> законы бы надо знать, раз лезешь в эту тему. к тому же очень частно у бизнесменов имеют корочки депутата, помощника депутата, что позволяет воще ментов пнуть под зад чиновник МЕНЕЕ защищён чем бизнесмен.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это ты законов не знаешь, чиновник не имеет права иметь бизнес, кроме своей не маленькой зарплаты.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> не маленькой это сколько? две сотни тысяч что ли? а распределять будет МЛЯРДЫ, типа -нате господа бизнесмены, имейте млярды, а мне и сотни тысяч хватит. не смешно?
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Нанялся — продался. Правила объясняют заранее. Как думаешь, что думает банковский служащий, у которого перед глазами чуть ли не каждый день МЛЯРДЫ проходят? Вот и чиновник тоже типа банковского служащего.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> кстати свежак- наш губер цивилёв, создал попечительский совет и назначил председателем свою жену. так что можно воще по закону иметь!
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Просто в законе пункта «О кумовстве» нет, а так официального разрешения никто не даёт. Вообще-то хищникам не рекомендуется рулить — всё сожрут. Надо брать травоядных.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> к банкирам воще не подступишься (к верхушке), они ЦВЕТ БИЗНЕСА! под особой крышей, даже Путин слаб пред ЦБ.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Он не слаб, просто свои бабосы он там хранит. Теперь соображаешь, или как?
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> ну это ещё ДОКАЗАТЬ надо и кстати, а почему он не имеет права там хранить своё?
quoted3
quoted2
>
>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ну вот, у тебя сразу вопросы появились….
>>>>>>>>>>>>> А доказывать никто не собирается.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> на нет и разговора нет
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> А ты хотел, чтобы я власть оскорбил? Ты чё, провокатор?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ааа, боишься, значит УВАЖАЕШЬ! я тоже (стал), у меня лишнего бобла нет на шрафы
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Не боюсь, не уважаю и бабло у меня есть. Пока не вижу за кого пострадать можно.
>>>>>>>>
>>>>>>>> прекращай НЕ уважать, а то точно схлопочешь
>>>>>>>
>>>>>>> Не уважать можно, оскорБлять нельзя.
>>>>>>
>>>>>> так в законе вроде прописано- ЗА НЕ УВАЖЕНИЕ, а оскорбиться можно хоть на что.
>>>>>
>>>>> Закон противоречит демократическим нормам. Ты в праве меня не уважать и я тебя тоже. Но это нормально. Власти нужно для начала расшифровать свои капризы.
>>>>
>>>> а мы что демократическая страна? ну ты придумал!
>>>
>>> Ты Путину не веришь? Так-с… запишем как оскорбление.
quoted3
>>
>> он говорил о наличии демократии, а не о том что у нас демократия фундаментальна.
quoted2
>
> Демократия либо есть, либо её нет. Фундаментализм это нечто другое.
quoted1

раз Путин говорит что есть, значит есть, ему виднее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  maykl
22948


Сообщений: 2170
19:24 07.03.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1- быть депутатом даёт право участвовать во многих чиновничьих делах. или ты притопаешь чего-нибудь решать, или он. 2- даже гаи сьезжает в случае чего. если и задержат при нарушении, один фик опосля всё гасится. гаишникам нафик не нужна шумиха на уровне администрации.
quoted1

1-Ты разницу между депутататами ГД и районными знаешь? Районный депутат ВООБЩЕ ничего не решает и ни в каких чиновничьих делах он не участвует. Это тщательно подобранные обычные жители: учителя, врачи, пенсионеры… Их вызывают время от времени на сессии районных депутатов, чтобы они подняли руки и всё.

2- Для ГАИ это тоже никто и звать их никак. Единственное, что может такой депутат, это на какой-либо сессии поднять вопрос, что меня ГАИ обидело по беспределу. Но и то это ему придется как-то доказывать.

Если речь о депутатах ГД, то повторю — они бизнесом ОФИЦИАЛЬНО не имеют право заниматься и ментам не надо никакие корочки показывать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 20895
19:33 07.03.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> 2- Для ГАИ это тоже никто и звать их никак. Единственное, что может такой депутат, это на какой-либо сессии поднять вопрос, что меня ГАИ обидело по беспределу. Но и то это ему придется как-то доказывать.
>
> Если речь о депутатах ГД, то повторю — они бизнесом ОФИЦИАЛЬНО не имеют право заниматься и ментам не надо никакие корочки показывать.
quoted1

ууу, да ты воще весь ВЫДУМАННОМ тобой мире живёшь, сам придумал или тебе всё это кто-то впарил?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лимонад
Лимонад


Сообщений: 327
20:03 07.03.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
> не понял
>
quoted1
Поймёшь… потом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  maykl
22948


Сообщений: 2170
20:15 07.03.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
> ууу, да ты воще весь ВЫДУМАННОМ тобой мире живёшь, сам придумал или тебе всё это кто-то впарил?
quoted1

Ну почему же впарил. Не люблю говорить о личном, но к сожалению, я живу и работаю в этом мире. Приходится непосредственно вращаться в этих кругах и сразу видно, что ты оооочень далек от всего этого. То, о чём ты имеешь самое отдаленное представление, я знаю изнутри как это всё работает

Ты же, это сразу видно, в настоящий момент, уже пенсионер и слегка отстал от жизни, а раньше был обычный работяга от станка. Сейчас сидишь дома, твой ВЫДУМАННЫЙ мир — экран монитора, телевизор и слухи о «бизнесменах-крутяках с корочками».
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:40 07.03.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, ум ваш должен быть ДОСТАТОЧНО ПОДВИЖЕН.
quoted2
>
Куда подвижен?
> Предположим, нет никакого ума. Кто, что и куда должен двигать?

quoted1

Неподвижность ума и есть, по сути, его смерть.
Можно сказать, что после утраты подвижности ума жить в человеческом сознании продолжает безумие.

А двигаться продолжают значения слов, сопрягаемые человеко-личностями, как получится, причём, эти движения становятся энергичнее с ростом желания лучшего, чем есть в настоящее время.
И получается, как ВСЕГДА!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    В защиту ВЛАСТИ!. 1- быть депутатом даёт право участвовать во многих чиновничьих делах. или ты ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия