>> Могу предложить более мягкий вариант, кто киевского испугался: чемодан — вокзал — Минск, — и там доказать что они Россия. Там уж награждать не будут, а в целях экономии своих бюджетных средств на лечение, депортируют в Россию, принудительно… quoted2
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где у тебя тут русофобия? >> Типичная международная политика существовавшая всегда и везде и между всеми ее участниками. >> quoted2
>У США есть такое политическое мировоззрение-понятие, как господство США над миром. quoted1
Оно было не всегда, и явилось, вообще-то, ответной реакцией на Мировую рЭволюцию, осуществляемую коммунякией.
> Главные соперники для реализации их плана, на восточном фронте, являются Россия и Китай. quoted1
СССР, а не Россия. Разницу понимаешь ли? Именно прославление коммунякии в России и отождествляет ее с СССР.
Прославление в России коммунякии каким-то образом обеспечит России победу в холодной войне? — Нет! В холодной войне СССР проиграл, а Россия, тем более, проиграет. Так может благо для России и ее народа не углублять конфронтацию, а искать пути ее преодоления?
Так зачем ты толкешь бред про необходимость в России прославлять большевизм?
> Любая Россия, а не только коммунистическая. quoted1
Не любая, а именно коммунистическая. До большевиков США были самыми надежными союзниками России, как и Франция с Англией.
И про Китай ты соврал. Именно транснациональный капитал, где львиная доля — США, и вывел Китайскую экономику из коммунячьего коллапса.
> Россия и будет отвечать, и отвечает именно потому, что тоталитарный коммунизм у нас до сих пор не осужден. А вот в случае признания тоталитарного коммунизма в России преступным отвечать будет уже кто угодно, но не Россия.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Русофобия вызвана хищнической политикой США, и не более. quoted3
>> У всех государств и во все времена была такая политика, в том числе и у России. Иначе Российская империя не стала бы Российской империей, а даже и Московией, вряд ли.
>> >> Но причем здесь русофобия как явление, порожденное коммунякией? quoted2
> > Исторические ФАКТЫ говорят о том, что ты натуральное брехло quoted1
Твои «исторические факты» говорят лишь о лени. Кто не справляется сам — пусть позовет соседа.
> Россия, как пострадавшая страна, о чем и говорят исторические факты, вправе будет требовать от международного интернационального космополитического коммунистического движения возмещения причиненных ей убытков.
> > Конечно, коммунисты, не смогут возместить убытки, но Россия уже вполне в международном правовом поле сможет требовать от той же Украины, например, возмещения ущерба, причиненного незаконной оккупацией Украиной Крыма. > И таких правовых вопросов вагон и маленькая тележка.
Большевистскую власть в 17-м никто не признал, следовательно все территории отторгнутые ей от России, отторгнуты незаконно. Все государства, образованные ныне на этих территориях должны возместить России ущерб, причиненный незаконным отторжением от России этих территорий.
«Россиефобия являлась исторически устойчивым основанием формируемого западной пропагандой образа России.
Известный историк русского зарубежья И.А.Ильин подчеркивал в своих рассуждениях, что Запад вел борьбу не против самодержавия, или коммунизма, а против самой России.
Чем же определялась западная враждебность в отношении России? Именно Россия исторически являлась главным препятствием на пути мировой глобализационной экспансии Запада, реализации западного проекта.
Отсюда — устойчивое стремление устранения этого препятствия. Отсюда же развитие комплекса россиефобии, ввиду обнаруживаемой невозможности данное препятствие устранить.
Актуальным вызовом является усиление россиефобского дискурса на современном историческом этапе». Из статьи: В.Э.Багдасарян (д.и.н., проф., зам. главы Центра научной политической мысли и идеологии.): О природе россиефобии. Источник: http://rusrand.ru/analytics/vebagdasarjan-o-pri...
Антисоветизм таких как Совок удобно маскирует составную часть антисоветизма - росиефобию.
Начинать антироссийскую политику, конечно, же лучше всего с демонизации истории Советского периода.
Почему? 1. А потому что включатся в дело шельмования не только пятая колонна и либералы внутри страны, но и те, кто справедливо или несправедливо был обижен (наказан) советской системой: идеологические и биологические потомки троцкистов, раскулаченных, белых, а также власовцев, бандеровцев, басмачей и др.
2. И когда удастся осудить коммунизм и советы как якобы исчадие зла, , то вполне естественно возникнет вопрос, а откуда появилось на планете это исчадие ада?
3. Как откуда? Из СССР, естественно, всех нас в этом «убедили» целенаправленной тотальной прозападной либеральной прозападной, а значит антироссийской пропагандой.
4.А СССР, откуда он «вырос»? Понятно, что Советский Союз э то продолжение императорской России. Это та же территория, что и императорской России, на которой продолжали жить те же народы, что и в императорской России.
5. А РФ? А РФ выросла из СССР., это основная составляющая бывшего Советского Союза
6. Но ведь известно, что яблоко от яблони недалеко падает, а потому не только Советская Россия, но и Российская цивилизация в целом на протяжении всей её истории будет подгоняться под преступную цивилизацию. Что в общем-то мы уже и наблюдаем в реальности.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Россиефобия являлась исторически устойчивым основанием формируемого западной пропагандой образа России. > > Известный историк русского зарубежья И.А.Ильин подчеркивал в своих рассуждениях, что Запад вел борьбу не против самодержавия, или коммунизма, а против самой России. quoted1
>
Ну, и к чему ты тут подсунул пропагандистский материал, позиционируя его как «истину в последней инстанции»?
Против России в 1917 году воюющая с Россией Германия доставила «чумную бациллу» в опломбированном вагоне.
> Немецкое правительство имело свои виды на русских радикалов. Война зашла в тупик, и немцы поняли наконец, что единственный шанс ее выиграть — это разобщить вражеский союз, предпочтительно выведя из войны Россию. > > Единственная возможность отделить Россию от Четверного согласия состояла поэтому в поддержке радикальных экстремистов, которые выступали против «империалистической» войны и желали ее превращения в гражданскую, — иными словами, надеяться можно было только на Циммервальдско-Кинтальских левых, признанным лидером которых был Ленин. Возвратясь в Россию, Ленин мог создать бесконечные трудности Временному правительству, разжигая классовую ненависть, играя на чувстве усталости народа от войны или даже пытаясь захватить власть.