>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> У коммунистов в 90-х годах был шанс пересмотреть свою идеологию, изменить ее преступную сущность. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> «Преступную сущность»? >>>>>>>> Посмотри — от кого демографическая яма больше — >>>> >>>>>>> >>>>>>>> От Гитлера или от Ельцина-Путина. >>>>>>>> От деяний большевиков жизнь в СССР набирала обороты весело, поступательно и вообще без провалов. >>>>>>>> Так, что думай прежде, чем катить бочку на жизнь и воспевать смерть. >>>>>>>
>>>>>>> Это одна и та же яма, вот в чем суть. >>>>>> >>>>>> Вот ямы, вот в чем суть
>>>>> >>>>> Каждые 25−27 лет во взрослую жизнь, когда можно создавать семьи, заводить и растить детей, у нас вступает гораздо меньшее число граждан, чем могло и должно было бы. Так происходит в результате тяжелейших демографических потерь во время Великой Отечественной войны. А это не только прямые потери, но и миллионы не родившихся в военные годы. >>>>> >>>
>>>>> Период, когда во взрослую жизнь входило очередное малочисленное поколение, пришёлся и на середину 90‑х …. >>>>> >>>>> В В. Путин. Обращение Президента к гражданам России
>>>>> 29 августа 2018 года >>>>> >>>>> Поиери от ВОВ все больше и тяжелее. Эти последствия описал ещё в 1972 году Николай Никулин в своей книге «Воспоминания отвоцне», если не читал очень рекомендую, возможно некоторые взгляды изменятся >>>>
>>>> Ты в график гляди, а не Путина слушай. Там всё наглядно. Твоя теория не прокатывает. >>> >>>
>>
>>> >>>
>>> Смотри
>> >> Смотрю. Сравнить не с чем пока в 1953 году например. >> Но двух графиков выше (смертности и рождаемости, количество русских) достаточно для понимания происходящего.
>А что надо сравнивать. Перед тобой диаграмма живущих в России по возрастам. Из которой следует цикличное снижение рождаемости в России связанное с потерями в ВОВ. Причем эти демографические ямы становятся всё глубже и шире, что впрочем вполне логично.
Это абсолютно нелогично и более того вызывает кучу вопросов. Можешь доказать на примере других стран в тот же период (Германии?) или России в 19 веке.
— обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида.
>>> >>> Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! >>> Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! >>> Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! >>> Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
>>> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! >>> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! >>> Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
Большевизм, как и нацизм, одна из разновидностей фашизма.
Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей. Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.
()
16:32 08.12.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>>> На Нюрнбергском трибунале (слышал о таком?) был осужден германский нацизм (фашизм). > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что он проиграл.
>Не только он, но и те, кто натравил Гитлера на Россию и русских. Белоэмигранты псевдопатриоты, поставившие на Гитлера также проиграли.
Оставив Ваши фантазии в стороне имеем главное — большевизм точно также проиграл как и нацизм.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Тоталитарный коммунизм точно также как и нацизм проиграл. Этот ФАКТ не сотрешь истерическими воплями. > От тоталитарного коммунизма… пострадали многие страны. И этот ФАКТ не сотрешь истерическими воплями. > И то что в России большевизм не только не осужден, но еще и прославляется, и есть главная причина общемировой русофобии, причем все более и более нарастающей.
>> Тогда на стороне обвинения были все страны пострадавшие от нацизма. И, естественно, страны, победившие нацизм.
>> Так и ныне, на стороне обвинения все страны пострадавшие от тоталитарного коммунизма, точно также проигравшего как и нацизм в свое время. И точно также на стороне обвинения и страны победившие тоталитарный коммунизм. >> А вот Россию к проигравшей стороне не приплетай. >> Россия от коммунякии пострадала, потому и должна быть на стороне обвинения.
>Пострадали только русофобы, потому и ноете до сих пор.
От тоталитарного коммунизма, установленного интернациональными космополитическими русофобами — коммуняками, пострадала Россия и ее народ. Этот ФАКТ не сотрешь никакими истерическими воплями.
>> За тоталитарный коммунизм коммуняки должны отвечать самостоятельно, а не перекладывать свою вину на Россию и ее народ. > "Россия и её народ" — понятие растяжимое. Им зачастую пользуются негодяи.
Тут ты прав, коммуняки действительно негодяи, подменившие само понятие на верность делу коммунистической партии.
17:00 08.12.2018
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на :
> сегодня есть три великих экономических зоны, это США, ЕС и Китай
Скорее, это три самые проблемные экономические зоны.
США находится под прессом гигантского внешнего долга и в отсутствии реального сектора экономики (производства) судорожно и агрессивно кошмарит весь мир, пытаясь развязать новую мировую войну. Но так, чтобы она не коснулась самих Штатов. Насколько это реально?
ЕС разрывают внутренние противоречия. Это тоже зона почти без реальной экономики. А колонии все потеряны. Не я придумал, что последние 300 лет Европа процветала на колониализме. Последний, послевоенный всплеск благополучия произошел за счет ТНК — новой формы неоколониализма.
Китай — фабрика мира. США и Европа вложили гигантские средства в его экономику. А кто главный потребитель всего, что производит Китай? Это точно не Африка и Южная Америка. А что случается, когда товаров произведено больше, чем может быть реализовано?
Если большой войны не случится, то США захлебнется необеспеченными долларами. ЕС в одиночку не проглотит все произведенное в Китае. И значит Китай ждет жесточайший кризис перепроизводства.
И только Россия, обладающая огромными запасами всего на свете, будет неспешно и поступательно двигаться вперед. Лишь бы после Путина не пришел очередной горбачев…
17:12 08.12.2018
⍟ Совок-б/у (Alxan), у меня к вам персональный вопрос: с чем связана ваша отчаянная борьба с коммунизмом? Ведь это уже история. Вы думаете, что это повторится? Вы чувствуете, что появились идеи реставрировать социализм образца Брежнева? Мне кажется, что это беспочвенные фантомные боли. Это невозможно повторить. Да и коммунисты уже не те. Если и появится какая-то новая формация с признаками социальной справедливости, то это точно не коммунистический социализм. Что это будет не знаю. Пока даже внятной теории нет.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> [url=https://ru.wikipedia.o... — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. >>>> >>>> Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно!
>>>> Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! >>>> Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! >>>> Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
>
>>>> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»!
>>>> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! >>>> Большевики устанавливали [url=https://ru.wikipedia.o... как основу государства? — Да, безусловно!
> > > Большевизм, как и нацизм, одна из разновидностей фашизма. > > > > > > Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей тоталитаризма X….
> Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных. > > (Национал-социализм…)
Большевизм или коммунизм? Просто ты в понятиях полный нуль.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Советская Россия была на стороне обвинения… >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тогда на стороне обвинения были все страны пострадавшие от нацизма. И, естественно, страны, победившие нацизм.
>
>>> Так и ныне, на стороне обвинения все страны пострадавшие от тоталитарного коммунизма, точно также проигравшего как и нацизм в свое время. И точно также на стороне обвинения и страны победившие тоталитарный коммунизм.
>>> А вот Россию к проигравшей стороне не приплетай. >>> Россия от коммунякии пострадала, потому и должна быть на стороне обвинения.
>>Пострадали только русофобы, потому и ноете до сих пор.
> > От тоталитарного коммунизма, установленного интернациональными космополитическими русофобами — коммуняками, пострадала Россия и ее народ.
> Этот ФАКТ не сотрешь никакими истерическими воплями.
>>> За тоталитарный коммунизм коммуняки должны отвечать самостоятельно, а не перекладывать свою вину на Россию и ее народ. >> «Россия и её народ» — понятие растяжимое. Им зачастую пользуются негодяи.
> > Тут ты прав, коммуняки действительно негодяи, подменившие само понятие патриотизма… на верность делу коммунистической партии.
У тебя призвание блистать абсолютно ничего не значащими фразами и лозунгами. Для начала постарайся дать определение термину «тоталитарный коммунизм».
17:26 08.12.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ Совок-б/у (Alxan), у меня к вам персональный вопрос: с чем связана ваша отчаянная борьба с коммунизмом? Ведь это уже история. Вы думаете, что это повторится? Вы чувствуете, что появились идеи реставрировать социализм образца Брежнева? > Мне кажется, что это беспочвенные фантомные боли. Это невозможно повторить. Да и коммунисты уже не т. е. Если и появится какая-то новая формация с признаками социальной справедливости, то это точно не коммунистический социализм. Что это будет не знаю. Пока даже внятной теории нет.
Без уничтожения и, что самое главное, унижения истории невозможно уничтожить будущее. Именно этим занят этот суб/ект. Других тем и методичек у него нет.
18:35 08.12.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Совок-б/у (Alxan), у меня к вам персональный вопрос: с чем связана ваша отчаянная борьба с коммунизмом? Ведь это уже история.
Прочитали бы топик, не болтали бы что это всего лишь история.
> Теперь представьте, что было бы если после окончания ВМВ нацисткая партия в Германии не была бы запрещена, а ее вожди заседали бы Бундестаге и открыто проповедовали бы нацизм? > Представили как к Германии и к немцам относились бы страны и народы пострадавшие от нацизма? > > Германофобия и немцефобия были бы общемировые! > > С тоталитарным коммунизмом ситуация аналогичная. > Тоталитарный коммунизм точно также как и нацизм проиграл. Этот ФАКТ не сотрешь истерическими воплями.
> От тоталитарного коммунизма… пострадали многие страны. И этот ФАКТ не сотрешь истерическими воплями. > И то что в России большевизм не только не осужден, но еще и прославляется, и есть главная причина общемировой русофобии, причем все более и более нарастающей. > Скажите, а зачем России и ее народу, вообще-то, отвечать за преступления тоталитарного коммунизма, ради каких-таких идей коммунизма?
18:39 08.12.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Совок-б/у (Alxan), у меня к вам персональный вопрос: с чем связана ваша отчаянная борьба с коммунизмом? Ведь это уже история. Вы думаете, что это повторится? Вы чувствуете, что появились идеи реставрировать социализм образца Брежнева?
Речь пока идет не о реставрации, а отправке в архив утонувшей уже утопии. Чему так отчаянно сопротивляются коммуняки.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Миф о том, что в случае признания Россией большевизм преступным режимом, о чем недвусмысленно говорят исторические факты, Россия будет отвечать, придуман коммунистами для ухода от ответственности за деяния партии. > Россия и будет отвечать, и отвечает именно потому, что тоталитарный коммунизм у нас до сих пор не осужден. А вот в случае признания тоталитарного коммунизма в России преступным отвечать будет уже кто угодно, но не Россия.
18:52 08.12.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Совок-б/у (Alxan), у меня к вам персональный вопрос: с чем связана ваша отчаянная борьба с коммунизмом? Ведь это уже история. Вы думаете, что это повторится? > Мне кажется, что это беспочвенные фантомные боли. Это невозможно повторить. Да и коммунисты уже не <nobr>т. е.</nobr>
И чем же они не те? Тем что программу партии привели в соответствии с современным Российским законодательством? Так программа не идеология. Программа, в случае чего, переписывается на коленке в течении 5 минут. А идеология не претерпела никаких изменений. Да и сами коммунисты все более и более радикализуются обожествляя деяния деспота-тирана, которые когда-то сама партия и осудила.
18:57 08.12.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Демократы сокращали и сокращают население голодом, болезнями, отчаянием, наркотиками, алкоголем и т. п.
Да неужели? Сейчас полки ломятся от обилия продуктов, в отличие от советского периода. «Болезни и отчаяние» — вообще не поддаётся критике.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> наркотиками, алкоголем
Насильно никого не заставляют. У кого есть мозги, те выбирают здоровый образ жизни. И всё, что ты привёл, не идёт ни в какое сравнение с убийствами и заключениями на долгие сроки от имени тоталитарного государства.
