> Они не были созданы в 1991 году. > Их создали большевики в «советский» период. > До большевиков, образовавших СССР из разрушенной и завоеванной ими России, они не существовали. quoted1
ой чего делается то. Пора что-то в системе образования вашей делать, все очень запущено…
>
>>> Потому и будет все наоборот, если Россия признает большевизм незаконным.
>>> Украина и будет отвечать за большевизм, правда не она одна, но и другие, которые ныне Россию в большевизме обвиняют. >>> Потому как Вы, русофобы, и есть СССР, а не Россия. quoted3
>>все остальное у вас «белый шум» или спам, как вам больше нравится. quoted2
> > Все это исторические ФАКТЫ, от которых Вам не отвертеться. quoted1
да куда уж тут вертеться, все к стенке фактами прижали, гаплык нам всем.
>> Они не были созданы в 1991 году. >> Их создали большевики в «советский» период. >> До большевиков, образовавших СССР из разрушенной и завоеванной ими России, они не существовали. >> Но вот Россия не СССР, в отличии от Украины. >> А вот Украины без СССР не было. >> Потому и будет все наоборот, если Россия признает большевизм незаконным.
>> Украина и будет отвечать за большевизм, правда не она одна, но и другие, которые ныне Россию в большевизме обвиняют. >> Потому как Вы, русофобы, и есть СССР, а не Россия. >> Все это исторические ФАКТЫ, от которых Вам не отвертеться. quoted2
>да куда уж тут вертеться, все к стенке фактами прижали, гаплык нам всем. quoted1
Да уж, по части «гаплыка» Украина впереди планеты всей…
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Средние века главным цивилизационным признаком была религия, и все эти походы против православных славян надо рассматривать именно как цивилизационную войну. quoted1
А причем здесь современная русофобия? — Совсем не причем! Мир давно уже, несколько веков, как отошел от традиционных религий как принципа государственного устройства. В новое время появилась и расцвела другая религия — КОММУНИЗМ. Современная русофобия из этой религии проистекает.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> > И прав был философ И.А.Ильин подчеркивая в своих рассуждениях, что Запад вел борьбу не против самодержавия, или коммунизма, а против самой России. quoted1
Так и народ СССР воевал не за коммунякию, а за свою Родину.
Или будешь коммунячьи двойные стандарты проталкивать?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваша тема только тогда и стала обсуждаемой, когда ушла от предложенной Вами «конкретики». >> А почему? — Попробуйте хоть раз подумать самостоятельно. >> Тогда может дойдет почему я Вас выгнал со своей темы с Вашей «конкретикой». quoted2
>Вот видишь, Совок — даже ты понял, что конкретику «антисталинисты» обсуждать упорно не желают! Языком потрепаться о «сталинских репрессиях» — завсегда, а выяснить ПРИЧИНУ репрессий — чур меня, чур!!! Интересно, почему? quoted1
Я давно все понял, потому и тебя выгнал. Но ты в упор понимать ничего не хочешь.
Бессмысленно славить утонувшего уже пловца за то, что он так замечательно, лучше всех, умел плавать. Пловец от этого не воскреснет, и, тем более, никуда не поплывет.
> Бессмысленно славить утонувшего уже пловца за то, что он так замечательно, лучше всех, умел плавать. Пловец от этого не воскреснет, и, тем более, никуда не поплывет. quoted1
Ты шо, Совок? Я разве предлагаю кого-то «славить»? Совсем что-то зарапортовался ту у нас, блин! Я предлагаю непредвзято РАЗОБРАТЬСЯ с одним из довольно неоднозначных периодом истории России! Или для тебя понятия «славить» и «разобраться» одинаковы? Совсем ты у нас плохой стал…
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бессмысленно славить утонувшего уже пловца за то, что он так замечательно, лучше всех, умел плавать. Пловец от этого не воскреснет, и, тем более, никуда не поплывет. quoted2
>Ты шо, Совок? Я разве предлагаю кого-то «славить»? Совсем что-то зарапортовался ту у нас, блин! Я предлагаю непредвзято РАЗОБРАТЬСЯ с одним из довольно неоднозначных периодом истории России! Или для тебя понятия «славить» и «разобраться» одинаковы? Совсем ты у нас плохой стал… quoted1
История сама разобралась, и тебя не спросила, но ты этого до сих пор не понял.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бессмысленно славить утонувшего уже пловца за то, что он так замечательно, лучше всех, умел плавать. Пловец от этого не воскреснет, и, тем более, никуда не поплывет. quoted3
>>Ты шо, Совок? Я разве предлагаю кого-то «славить»? Совсем что-то зарапортовался ту у нас, блин! Я предлагаю непредвзято РАЗОБРАТЬСЯ с одним из довольно неоднозначных периодом истории России! Или для тебя понятия «славить» и «разобраться» одинаковы? Совсем ты у нас плохой стал… quoted2
>История сама разобралась, и тебя не спросила, но ты этого до сих пор не понял. quoted1
То, что твоего «образования» хватает только для тупого копипаста картинок я знаю — мог бы и не напрягаться! Теперь же знаю и твою уникальную трусость… даже среди «антисталинистов» такую встретишь не часто…
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Бессмысленно славить утонувшего уже пловца за то, что он так замечательно, лучше всех, умел плавать. Пловец от этого не воскреснет, и, тем более, никуда не поплывет. >>> Ты шо, Совок? Я разве предлагаю кого-то «славить»? Совсем что-то зарапортовался ту у нас, блин! Я предлагаю непредвзято РАЗОБРАТЬСЯ с одним из довольно неоднозначных периодом истории России! Или для тебя понятия «славить» и «разобраться» одинаковы? Совсем ты у нас плохой стал… quoted3
>>История сама разобралась, и тебя не спросила, но ты этого до сих пор не понял. quoted2
>То, что твоего «образования» хватает только для тупого копипаста картинок я знаю — мог бы и не напрягаться! > Теперь же знаю и твою уникальную трусость… даже среди «антисталинистов» такую встретишь не часто… quoted1
Подобного тебе хамства встретишь не часто даже среди «космонавтов» из параллельной реальности, в которой коммунякия, почему-то (?), еще не утонула.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> История сама разобралась, и тебя не спросила, но ты этого до сих пор не понял. quoted2
>То, что твоего «образования» хватает только для тупого копипаста картинок я знаю — мог бы и не напрягаться! quoted1
"Пока речи идут на этих высотах, Сталин молчит и сосет свою трубку. Собственно говоря, его мнение Зиновьеву и Каменеву не интересно — они убеждены, что в вопросах политической стратегии мнение Сталина интереса вообще не представляет. Но Каменев человек очень вежливый и тактичный. Поэтому он говорит: «А вы, товарищ Сталин, что вы думаете по этому вопросу?» — «А, — говорит товарищ Сталин, — по какому именно вопросу?» (Действительно, вопросов было поднято много). Каменев. стараясь снизойти до уровня Сталина, говорит: «А вот по вопросу, как завоевать большинство в партии». — «Знаете, товарищи, — говорит Сталин, — что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса». Даже Каменев, который уже должен знать Сталина, выразительно откашливается."
Источник — книга бывшего секретаря Сталина Бориса Бажанова
>Коммунизм здесь никак не виноват, у китайских товарищей спросите. quoted1
Очень правильно замечание! И, кстати, не надо путать кровавый иудобольшевизм со Сталинским социализмом, победа которого началась с первого МАССОВОГО набора в закрытый до этого «клуб» большевиков, где почти все старые члены вылупились из Бунда и др. сионистских организаций! А, что касается китайских товарищей… можно ли сказать, что им «повезло» — у них была и есть компартия, но у них не было бесомизбранных «товагисчей» на многих ключевых постах?
>> Вывод напрашивается сам собой:Большевизм — социальная болез..., — а болезнь надо лечить. >> При отсутствии лечения болезнь прогрессирует и принимает тяжелые неизлечимые формы.
> Вывод напрашивается сам собой: Большевизм — социальная болезнь XX века..., — а болезнь надо лечить. > При отсутствии лечения болезнь прогрессирует и принимает тяжелые неизлечимые формы.