> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали, он уже неоднократно удалял мои посты в своей теме. >> Потому напишу здесь.
>> Ему бессмысленно что-либо доказывать.
>
>> Он не понимает элементарного — бессмысленно и весьма глупо славить утонувшего пловца за то что тот, якобы, хорошо, лучше всех, умел плавать. >> С упёртыми не спорят: >>
>Но спор то надо закончить, если уж подписалась, чтобы он утерся…
Натали, я Вам искренне сочувствую. Но он все равно не поймет, что обделался, и перейдет на хамство, обязательно. Многократно проверено.
09:05 07.12.2018
⍟ qwest32 (qwest32),
И главное, к чему все Ваши прославления утонувшей утопии? Хотите чтобы Русский народ расплачивался за коммунякию?
> Теперь представьте, что было бы если после окончания ВМВ нацисткая партия в Германии не была бы запрещена, а ее вожди заседали бы Бундестаге и открыто проповедовали бы нацизм? > Представили как к Германии и к немцам относились бы страны и народы пострадавшие от нацизма? > > Германофобия и немцефобия были бы общемировые! > > С тоталитарным коммунизмом ситуация аналогичная.
> Тоталитарный коммунизм точно также как и нацизм проиграл. Этот ФАКТ не сотрешь истерическими воплями. > От тоталитарного коммунизма пострадали многие страны. И этот ФАКТ не сотрешь истерическими воплями. > И то что в России большевизм не только не осужден, но еще и прославляется, и есть главная причина общемировой русофобии, причем все более и более нарастающей.
ФАКТы не сотрешь истерическими воплями!
09:08 07.12.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Натали, я Вам искренне сочувствую. > Но он все равно не поймет, что обделался, и перейдет на хамство, обязательно. > Многократно проверено.
Я именно этого и жду, чтобы он обделался и тем самым проиграл спор. А за хамство уже наказание согласно правилам пойдёт.
09:16 07.12.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали, я Вам искренне сочувствую. >> Но он все равно не поймет, что обделался, и перейдет на хамство, обязательно. >> Многократно проверено.
>Я именно этого и жду, чтобы он обделался и тем самым проиграл спор. А за хамство уже наказание согласно правилам пойдёт.
Тогда все правильно. Только он хамит так, чтобы это не выглядело нарушением. Тоже проверено.
09:32 07.12.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Тогда все правильно. > Только он хамит так, чтобы это не выглядело нарушением. > Тоже проверено.
Тогда уже проигранный спор будет просто наглядным и очевидным. Осаживать таких хамов, не нарушающих правила, я и сама умею.
09:57 07.12.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда все правильно. >> Только он хамит так, чтобы это не выглядело нарушением. >> Тоже проверено.
>Тогда уже проигранный спор будет просто наглядным и очевидным. Осаживать таких хамов, не нарушающих правила, я и сама умею.
Вот только свой проигрыш он всегда называет проигрышем оппонента. Многократно проверено.
Удачи, Натали! Но главное — терпения, крайне необходимого при общении с такими особями.
10:06 07.12.2018
⍟ Nataly Noimann (10507), ⍟ Совок-б/у (Alxan), просьба избегать обсуждения модерации. С Баренцем все ясно, он слился по собственным же правилам. Ненадолго его хватило.
10:08 07.12.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Вот только свой проигрыш он всегда называет проигрышем оппонента.
Так читатели то форума увидят же, кто на самом деле проиграл
12:56 07.12.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот только свой проигрыш он всегда называет проигрышем оппонента.
>Так читатели то форума увидят же, кто на самом деле проиграл
Далеко не все. Те из форумных обитателей, кто поддерживает коммунякию, с этим не согласятся, в принципе. Но мы пишем и не для них, а для людей, способных рассматривать разные версии, а не только молиться утонувшей утопии.
16:26 07.12.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> >
>
Коммуняки непревзойденные мастера по матаморфозам.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>
>>> >>> Коммуняки непревзойденные мастера по матаморфозам.
>>Вакуум всегда стремится заполнится, и если нет другого, а старое ушло, начинается оболванивание
> > Оболванивание масс всегда было и так и осталось основой коммунякии.
Не будем увлекаться, да? вот писал не кто иной, как Пушкин, в своё время, понятно
С некоторого времени Северо-Американские Штаты обращают на себя в Европе внимание людей наиболее мыслящих. Не политические происшествия тому виною: Америка спокойно совершает свое поприще, доныне безопасная и цветущая, сильная миром, упроченным ей географическим ее положением, гордая своими учреждениями. Но несколько глубоких умов в недавнее время занялись исследованием нравов и постановлений американских, и их наблюдения возбудили снова вопросы, которые полагали давно уже решенными. Уважение к сему новому народу и к его уложению, плоду новейшего просвещения, сильно поколебалось. С изумлением увидели демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее нестерпимом тиранстве. Все благородное, бескорыстное, все возвышающее душу человеческую — подавленное неумолимым эгоизмом и страстию к довольству (comfort); большинство, нагло притесняющее общество; рабство негров посреди образованности и свободы; родословные гонения в народе, не имеющем дворянства; со стороны избирателей алчность и зависть; со стороны управляющих робость и подобострастие; талант, из уважения к равенству, принужденный к добровольному остракизму; богач, надевающий оборванный кафтан, дабы на улице не оскорбить надменной нищеты, им втайне презираемой: такова картина Американских Штатов, недавно выставленная перед нами.
Они себя не истязают по этому поводу, а живут и живут
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>
>>>> Коммуняки непревзойденные мастера по матаморфозам. >>> Вакуум всегда стремится заполнится, и если нет другого, а старое ушло, начинается оболванивание
>> >> Оболванивание масс всегда было и так и осталось основой коммунякии.
>Не будем увлекаться, да? вот писал не кто иной, как Пушкин, в своё время, понятно
> > > Они себя не истязают по этому поводу, а живут и живут
Они не проиграли, а выиграли Холодную войну. Спрос всегда идет с проигравшего, а не с победителя.
А кто проиграл Холодную войну, Россия или коммунякия — СССР? Наверное, коммунякия — СССР, разве нет? Так зачем России и ее народу тупо брать на себя вину коммунякии?
> Они не проиграли, а выиграли Холодную войну. > Спрос всегда идет с проигравшего, а не с победителя. > > А кто проиграл Холодную войну, Россия или коммунякия — СССР?
> Наверное, коммунякия — СССР, разве нет? > Так зачем России и ее народу тупо брать на себя вину коммунякии? >
Я не проигрывал, я не воевал ни с кем, а коммунисты не уступят, так о чём ты?
