>> блин, вера в путина, у россиян меня честно поражает… >> точно так же как и страшилки, которые могли быть, но не случились. >> а почему они должны были случится? quoted2
>Отличный пост… Только твоим, которые кричат… > Зачем ты повлиял на выборы… > Почему ты пришёл в Сирию? и пр.
> Как-то бы это объяснить. История санкций --это история ни за что, > точнее читай п 2 в предыдущем моём посту… > . quoted1
у санкций есть своя причина… это вообще то не имеет отношения к выбору путина или не его… при этом, фантазии на эти темы несерьезны. до 2014 года путин был у власти дольше намного, чем сейчас. а санкций никаких не было, более того, путин даже был в восьмерке.
> какие именно выходки сша, аннексию крыма россией? quoted1
Развал Югославии, оккупацию Ирака, нарушение целостности и неприкосновенности Ливии, обещание принять в НАТО Грузию, участие в украинском перевороте… Да хватает у вас грешков, которые мы терпели.
> Интересно читать вот такие рассуждения от либероидных «аналитиков», что мол, Россия выбрала не тот путь развития, что Россия должна покаяться и вернуться в некую «евроатлантическую цивилизацию» и т. д. > > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > И вот я пре6дставил, а что должна бы сделать Россия, чтобы остаться в лоне «евроатлантической цивилизации» (что за чудо такое-то «евроатлантическая цивилизация» я так и не выяснил). > > Короче, делать всё так как советовали нам Европа и США. > > 1. Поддержать распад Югославии и бомбардировки Сербии. Признать независимость Косово, — то есть упасть ниже плинтуса на международной арене (не только в Восточной Европе и Балканах). > > 2. Дать независимость Чечне. Потом всем республикам Северного Кавказа и остальным Татарстанам — то есть развалиться несколько независимых государств. > > 3. Приветствовать и участвовать в уничтожении Ирака. Послать туда войска. — т. е. потратить миллиарды долларов на американскую агрессию и уронить свое лицо на Ближнем Востоке. > > 4. Послать войска в Афганистан и, еще лучше, остаться там после ухода американцев, — т. е. потратить миллиарды долларов на афганскую авантюру США и посылать своих парней в качестве американского пушечного мяса. > > 5. Поддержать бомбардировки и уничтожение Ливии и Сирии, — т. е. не просто опустить Россию на Ближнем Востоке, но и получить себе на своих границах во враги ИГИЛ, который после победы распространился бы на Северном Кавказе и исламских республиках-государствах, которым Россия к этому времени даровала бы независимость. Джихад, теракты, война с ИГИЛ уже не в Сирии, а у себя в России. > > 6. Отдать Японии спорные острова, т. е. потерять сотни тысяч кв. км акватории. А зачем нашим либералам Курилы? Мирный договор и улыбка японского премьера для них важнее России, как важнее и похвала из Вашингтона. > > 7. Пустить европейские и американские концерны для добычи нефти и газа, дать ЕС контроль над трубопроводами, т. е. полностью потерять контроль над этими отраслями экономики. То есть стать нищей убогой страной, наподобие Нигерии, чьи природные богатства высасывает Запад. > > 8. Ввести нормы либеральной демократии во сферы жизни, — т. е. либеральные законы, образование и прочее, или, другими словами, консервация разгула либерализма, тирании олигархов, коррупции и бандитизма времен Ельцина, пропаганду #####ии и т. п. прелести современной европейской цивилизации, мультикультуризма и толерантности,. > > 9. Полное непротивление западным фондам и организациям, которые кормят грантами карманные НКО, от #####ов до фашистов, которые при любом случае сопротивления западным хозяевам и кураторам устраивают массовые майданы и государственные перевороты, по указке из американского посольства. > > 10. Поддержать украинский майдан, вывести Черноморский флот из Севастополя и уйти навсегда из Крыма, где американцы устроят свои военные базы. А еще отдать Украине Кубань, Краснодарский край и Воронеж. > > 11. Признать свою вину перед Европой во Второй мировой войне, признать оккупацию и геноцид буквально всех братушек — от #####ов с литовцами до болгар с чехами, признать «преступления» за Венгрию-1956 и Чехославакию-1968, и выплатить огромные компенсации и репарации за «коммунистическую оккупацию и геноцид». > > 12. Россия бы отказалась от ядерного оружия (потому что такой «непредсказуемой стране», как Россия, да еще в окружении оборонительного блока НАТО, такое страшное оружие не нужно). Отказалась бы Россия разработок новых видов вооружений, тем более денег на такие разработки просто бы не было. Сократила бы армию до уровня полицейских акций, чтобы подавлять недовольных. Разумеется эта армия была бы вооружена ржавым металлолом — старым советским или списанным натовским, который нам бы продавали «западные союзники». > > Итак, Россия, входящая «евроатлантическую цивилизацию» — это слабая раздробленная страна, с разрушенной экономикой, с униженным населением, у которого нет будущего. Страна, полностью зависимая от Запада, увязшая в локальных военных конфликтов НАТО, внутри Россию сотрясают каждые 8−10 лет политические и социальные майданы, которую также грабят все кому не лень от западных корпораций до братушек за мифические геноциды и оккупации. >
> И в такой стране мы могли бы жить, если бы не народ российской Федерации, который не стал голосовать за либероидных козлов и предателей. Сами знаете за кого мы проголосовали и кого мы поддерживали словом и делом и не продавались за пачку гречки, как #####ы которые голосовали и выбирали всяких бандеровских чмошников и воров. Он конечно не идеальный, но все лучше, чем ельцины, явлинские, немцовы, новодворские, хакамады и другие ройзманы и гозманы. > > https://cont.ws/@KAMAS/1087157 quoted1
>
Это ужас како-то. Это реально бот, 50 тысяч сообщений, а… помолчу.
> вот если бы в севастопольскую бухту зашли корыта полосатиков, вот это была бы аннексия. > > а так — просто устали смотреть на хитрожопость украинской стороны и решили вернуть себе свой же подарок. quoted1
то есть проявили российскую хитрожопость? не получилось, поймали и наказали…
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какие именно выходки сша, аннексию крыма россией? quoted2
>Развал Югославии, оккупацию Ирака, нарушение целостности и неприкосновенности Ливии, обещание принять в НАТО Грузию, участие в украинском перевороте… > Да хватает у вас грешков, которые мы терпели. quoted1
а при чем здесь развал югославии? а развал чехословакии, это тоже американцы? у тебя сейчас все в кучу, весь бред российского тв.
Россия и так будет ходить в учениках у запада. Потому что люди не против этого. Они не знают форм хозяйствования отцов и дедов и не могут изобрести ничего нового. Правителям же не хватает воли сказать, что мы навсегда расстаемся с западом и уходим окончательно. Так в этом смысле может быть было бы честнее быть «нормальной демократической страной», или как говорил в начале 90-х «яблочник» Владимир Лукин: «никакие мы не особые, мы такие же как и все». Я приехал в Россию когда еще здесь никто не знал, что такое «бутик», и в магазинах было тоскливо. Но от того, что появились бутики и прочий пластиковый мир, менее тоскливо мне не стало, но уже оттого, что люди не умеют довольствоваться малым и их желания приобретают гипертрофированные формы. Или же наоборот — смирение «с серыми буднями», однообразный семейный быт, как другая крайность. В России нет ощущения жизни-самой-по-себе, как бы выразился Хайдеггер, нет чистой связи с бытием. У России просто другая энергетика. И какой бы путь она не выбрала, это будет не окончательный путь, а лишь временный.
> у тебя сейчас все в кучу, весь бред российского тв. quoted1
Бред, конечно. Врут, сволочи, «в черную»; только напраслину на США наводят. Ведь там не было НИ ОДНОГО американского солдата, ни одной единицы техники! Ни одного корабля не подплыло к границам и не выпущено ни единой ракеты! И только РосТВ нагло врет об убийстве американскими солдатами Каддафи, и о не найденом оружии массового поражения в Ираке…
> ельцин передал власть путину, так? > какой развал россии был при правление ельцина, в россии, после развала ссср? quoted1
Вы не знаете просто. А рассказывать долго и скучно… Страна была на грани. со своими президентами, гимнами, флагами и даже уже напечатанными и до времени лежащими деньгами… …Но не сбылось…
> Что было бы, если бы Россия не выбрала Путина quoted1
Всё в кучу слепил, даже то, к чему Путин вообще не имеет никакого отношения. .
> Короче, делать всё так как советовали нам Европа и США. > Поддержать распад Югославии и бомбардировки Сербии. Признать независимость Косово, — то есть упасть ниже плинтуса на международной арене (не только в Восточной Европе и Балканах). quoted1
А разве Россия не делала всё как советовали Европа и США?
В мае 1992 г. в СБ ООН Россия проголосовала за антисербские санкции, затем — за разрешение на бомбардировки сербских позиций в Боснии авиацией НАТО и развертывание в Боснии сил быстрого реагирования.
Весной 1998 г. Россия поддержала эмбарго на поставки вооружений Югославии. Именно после этого кризис в Косово начал быстро набирать обороты.
Стараниями российского спецпредставителя, экс-премьера В. Черномырдина удалось сломить сопротивление Милошевича и добиться поставленных целей. Косово было фактически отторгнуто от Югославии и передано в управление НАТО.
Оказавшись фактически вытесненной из региона, некогда бывшего зоной ее национальных интересов, Россия после Косово демонстративно не вмешивается в югославские события.
И при чем тут Путин? Какое влияние он оказал на эти процессы? Во время указанных событий страной руководил Ельцин. Путин успешно продвигался по карьерной лестнице в ельцинской администрации, никаких протестов или отказов от должностей, в знак не согласия с политикой Ельцина, не делал. Бомбардировка Сербии произошла, как и распад Югославии. Югославия всегда была евроориентированной страной. В настоящий момент, никто из государств бывшей Югославии с Россией сближаться не собирается. Они все уже давно в ЕС и НАТО.
А выражения то какие: «уронить свое лицо», «опустить Россию на Ближнем Востоке», «упасть ниже плинтуса»…
Самолёты РФ безнаказанно сбивает кто угодно, Американцы, так же безнаказанно обстреливают не только правительственные войска Асада, но и граждан России, которые воюют за ЧВК «Вагнера», под официально — стыдливые открещивания «их там нет». .
> Итак, Россия, входящая «евроатлантическую цивилизацию» — это слабая раздробленная страна, с разрушенной экономикой, с униженным населением, у которого нет будущего. quoted1
Как покывает практика, не обязательно входить в «евроатлантическую цивилизацию», что бы успешно двигаться к разрушению экономики и унижению населения, у которого нет будущего.