> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ушел ВВП и опять хаос… Так низко ценить русских. Это мерзко.
>Ну, а если конкретно?
> Всего два вопроса: > — какую именно политику должна выбрать и проводить в жизнь Россия, если бы президентом был… > — и второй: а кто бы мог стать президентом России? Кто смог бы взвалить на себя эту непосильную ношу?
непосильная ноша? это типа рабов на галере? в одной россии — это непосильная ноша, в других странах очень много желающих поработать на галерах….
01:38 12.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> непосильная ноша? это типа рабов на галере? > в одной россии — это непосильная ноша, в других странах очень много желающих поработать на галерах…
Не-е-е… Можно много пережевывать это замечательное словосочетние как «непосильная ноша», только яснее и конкретнее не станет. А хочется именно конкретики: КТО? Ибо теоретические рассуждения о том, что наверняка кто-то есть, это всего лишь теоретические рассуждения. Разумеется, на место рулевого найдется куча профанов, бьющих себя в грудь и нахваливающая себя на все лады. Но мы уже это проходили, когда «лидеров» много, а толку от них мало. Теперь, если уж менять, и идти на кардинальные меры, хочется простого ответа на простой, но конкретный вопрос: КТО?
>> в одной россии — это непосильная ноша, в других странах очень много желающих поработать на галерах…
>Не-е-е… Можно много пережевывать это замечательное словосочетние как «непосильная ноша», только яснее и конкретнее не станет. > А хочется именно конкретики: КТО? > Ибо теоретические рассуждения о том, что наверняка кто-то есть, это всего лишь теоретические рассуждения. Разумеется, на место рулевого найдется куча профанов, бьющих себя в грудь и нахваливающая себя на все лады. Но мы уже это проходили, когда «лидеров» много, а толку от них мало. Теперь, если уж менять, и идти на кардинальные меры, хочется простого ответа на простой, но конкретный вопрос: КТО?
как это кто? да любой вася… как показывает пример, любой подполковник фсб, не говоря уже о генералах. блин, такое ощущение, что путин — для тебя какой то особый гений. повторю, в любой демократической стране, на этот пост куча желающих. только в россии — некого. это че, у тебя оскорбление такое россиян?
01:52 12.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> как это кто? > да любой вася…
А меня не устраивает «любой Вася». Время «домохозяек у руля государства» не должно возвращаться больше никогда. С меня хватит подобных экспериментов.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> блин, такое ощущение, что путин — для тебя какой то особый гений.
> повторю, в любой демократической стране, на этот пост куча желающих. только в россии — некого. > это че, у тебя оскорбление такое россиян?
Не надо передергивать. При чем тут оскорбление кого-то? Лично я только за смену Путина. Но я не желаю опять как обычно — головой в прорубь, а там как получится. Всё. Мне 90-х хватило. Уже хочется знать, кому же доверим руль. А в «любой демократической стране» значительно проще в этом смысле — там уже вызрела и сформировалась политическая элита. И именно она рулит страной, вне зависимости от того, кто стоит у ветрил власти. В таких странах можно хоть мартышку назвать президентом, основное направление политики государства не изменится — пример тому США с Бушами и Трампом — потому там и устраивают игрища под названием выборы преидента. У нас так не получится. Лично я 90-е хорошо помню.
>А меня не устраивает «любой Вася». Время «домохозяек у руля государства» не должно возвращаться больше никогда. > С меня хватит подобных экспериментов. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> блин, такое ощущение, что путин — для тебя какой то особый гений.
>> повторю, в любой демократической стране, на этот пост куча желающих. только в россии — некого.
>> это че, у тебя оскорбление такое россиян?
>Не надо передергивать. При чем тут оскорбление кого-то? Лично я только за смену Путина. Но я не желаю опять как обычно — головой в прорубь, а там как получится. Всё. Мне 90-х хватило. Уже хочется знать, кому же доверим руль. > А в «любой демократической стране» значительно проще в этом смысле — там уже вызрела и сформировалась политическая элита. И именно она рулит страной, вне зависимости от того, кто стоит у ветрил власти. В таких странах можно хоть мартышку назвать президентом, основное направление политики государства не изменится — пример тому США с Бушами и Трампом — потому там и устраивают игрища под названием выборы преидента. > У нас так не получится. Лично я 90-е хорошо помню.
а кто же мешает вам создать систему, когда все не будет зависеть от одного человека? никто не мешает. но у тебя по сути культ личности… это когда других нет.
02:12 12.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а кто же мешает вам создать систему, когда все не будет зависеть от одного человека?
А это уже другой вопрос. Тут все зависит только от нас и… от времени. А точнее, от нашего разумного и спокойного поведения и терпения. Ибо элита взращивается не за один день… Ускорить этот процесс — не получится.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но у тебя по сути культ личности… это когда других нет.
Ты просто не понимаешь, что такое культ личности. Это восхищение одной отдельной личностью, превозношение её и игнорирование недостатков. А «других нет», увы, лишь констатация факта. Я же говорю, что Путин, увы, вынужденная неизбежность в данный момент. И я с удовольствием его бы поменял, если бы это зависело только от меня, если бы был какой-то альтернативный кандидат. Даже теоретический… Раньше, кстати, я видел такую замену в Шувалове или Рыжкове, но…
>> а кто же мешает вам создать систему, когда все не будет зависеть от одного человека?
>А это уже другой вопрос. Тут все зависит только от нас и… от времени. А точнее, от нашего разумного и спокойного поведения и терпения. Ибо элита взращивается не за один день… Ускорить этот процесс — не получится. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но у тебя по сути культ личности… это когда других нет.
>Ты просто не понимаешь, что такое культ личности. Это восхищение одной отдельной личностью, превозношение её и игнорирование недостатков.
> А «других нет», увы, лишь констатация факта. > Я же говорю, что Путин, увы, вынужденная неизбежность в данный момент. И я с удовольствием его бы поменял, если бы это зависело только от меня, если бы был какой-то альтернативный кандидат. Даже теоретический… > Раньше, кстати, я видел такую замену в Шувалове или Рыжкове, но…
а как ты можешь увидеть, если их не показывают? система в россии, к сожалению, такова, что приемника назначит путин и вы за него проголосуете, что впрочем для россии является формальностью.
02:32 12.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а как ты можешь увидеть, если их не показывают?
Почему-то тех, кого я назвал, вполне себе показывали. Да и, вообще, в наш информационный век скрыть что-то просто нереально. И в сети о них можно было многое узнать. Но их недостаток — отсутствие практического опыта; могут оказаться просто болтунами. Сейчас стОило бы приглядеться к молодым губернаторам. Возможно из них кто-то и захочет в будущем поучаствовать в президентских гонках. Но это в будущем.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> система в россии, к сожалению, такова, что приемника назначит путин и вы за него проголосуете
Смотря кого назовет…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> что впрочем для россии является формальностью.
Я не собираюсь «корректировать» Ваши мифы и убеждения и уж тем более спорить с ними. Поскольку больше чем уверен, все что в России не произойдет — одобрение кандидата от Путина, или отказ в его поддержке, у вас все будет плохо и неправильно. Но меня, к счастью, это меньше всего интересует. Меня больше интересует результат для России, а не то, как это будет выглядеть на Западе и что там будут о нас говорить.
>> а как ты можешь увидеть, если их не показывают?
>Почему-то тех, кого я назвал, вполне себе показывали. Да и, вообще, в наш информационный век скрыть что-то просто нереально. И в сети о них можно было многое узнать. Но их недостаток — отсутствие практического опыта; могут оказаться просто болтунами. > Сейчас стОило бы приглядеться к молодым губернаторам. Возможно из них кто-то и захочет в будущем поучаствовать в президентских гонках. Но это в будущем. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> система в россии, к сожалению, такова, что приемника назначит путин и вы за него проголосуете
>Смотря кого назовет…
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что впрочем для россии является формальностью.
>Я не собираюсь «корректировать» Ваши мифы и убеждения и уж тем более спорить с ними. Поскольку больше чем уверен, все что в России не произойдет — одобрение кандидата от Путина, или отказ в его поддержке, у вас все будет плохо и неправильно. > Но меня, к счастью, это меньше всего интересует. Меня больше интересует результат для России, а не то, как это будет выглядеть на Западе и что там будут о нас говорить.
у вас в телевизоре показывают тех, кого, утверждают в кремле. то, что касается пользы для россии, или результата… то здесь не волнуйся, кто бы ни был, какой результат не был бы… заслуги припишут ему, даже если он ничего не сделал, для этого, а провалы спишут на запад или на сша. вот как с путиным сейчас и происходит…
02:44 12.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у вас в телевизоре показывают тех, кого, утверждают в кремле.
А у вас, только тех, кого утвердили в Вашингтоне…
Сами понимаете, написать можно любую чушь. Тем более, что ТВ уже давным-давно уступило в рейтингах интернету. А интернет пока Путин не научился отключать.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> заслуги припишут ему, даже если он ничего не сделал, для этого, а провалы спишут на запад или на сша. > вот как с путиным сейчас и происходит…
Да при чем тут кто кому чего припишет. Тут ничего не ново, так делают везде — у вас тоже во всем Россия виновата, и никто не задумывается над истинностью этого утверждения. Говорить можно что угодно, люди свою голову имеют на плечах.
>> у вас в телевизоре показывают тех, кого, утверждают в кремле.
>А у вас, только тех, кого утвердили в Вашингтоне… > > Сами понимаете, написать можно любую чушь. Тем более, что ТВ уже давным-давно уступило в рейтингах интернету. А интернет пока Путин не научился отключать. >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> заслуги припишут ему, даже если он ничего не сделал, для этого, а провалы спишут на запад или на сша. >> вот как с путиным сейчас и происходит…
>Да при чем тут кто кому чего припишет. Тут ничего не ново, так делают везде — у вас тоже во всем Россия виновата, и никто не задумывается над истинностью этого утверждения. > Говорить можно что угодно, люди свою голову имеют на плечах.
про интернет ты написал хорошо, он в реале есть. но вот только одна проблема, почему россияне повторяют постоянно то, что говорит им рос. тв? в интернете разные мнения же. в демократических странах немного иначе, за обещания надо отвечать, не смог их выполнить, освободи кресло, при этом никого особо не интересует почему не смог. разницу понимаешь?
03:04 12.10.2018
Кто-то сказал что политика не терпит сослагательных наклонений… кто не помню… ну и ладно, что ж теперь))...живем реалиями,что выросло то выросло...
03:42 12.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но вот только одна проблема, почему россияне повторяют постоянно то, что говорит им рос. тв?
А с чего ты взял, что россияне за ТВ повторяют, а не наоборот?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в демократических странах немного иначе,
Иначе? Неужели присутствуют разные мнения? Может приведете тогда примеры где и когда ваши СМИ утверждали, что Россия не участвовала в ваших выборах, Россия не травила скрипалей, и с допингом в России ничуть не хуже чем в той же Америке. А все, что делает Путин ничем не отличается от поведения американцев… Ну, если у вас присутствуют разные мнения в СМИ, то должны быть и такие?
Так что там в «демократических странах»?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> за обещания надо отвечать, не смог их выполнить, освободи кресло, при этом никого особо не интересует почему не смог. > разницу понимаешь?
Трамп, помнится, обещал наладить отношения с Путиным, во времена предвыборной гонки. Посмотрим, как у него это получится и выгоните ли вы его за неисполнение своих обещаний… Ждём-с.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ушел ВВП и опять хаос… Так низко ценить русских. Это мерзко.
>Ну, а если конкретно?
> Всего два вопроса: > — какую именно политику должна выбрать и проводить в жизнь Россия, если бы президентом был… > — и второй: а кто бы мог стать президентом России? Кто смог бы взвалить на себя эту непосильную ношу?
Россия вообще не должна зависеть от одного человек, будь даже он президентом. Как жить и строить государство примеров вокруг много. Большинство стран. 1.Как пытается строить себя Россия скорее примеров нет. Может в этом и есть ключ проблемы. 2.Чисто по человечески президентом могло бы стать большое число людей. Талантливых людей много.
23:11 12.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> честно говоря, никогда не задумываюсь о том, что мои посты будут читать люди, поэтому мне интересно общение с кем-то, а не то, будут ли мои посты кто-то читать и делать какие то выводы. > я не занимаюсь и не занимался никогда пропагандой.
Однонаправленность твоих сообщений говорит об обратном, хотя, справедливости ради замечу, что на Форуме присутствуют куда более упоротые и примитивные тролли.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то, что касается хорошо или нет, когда прибыль получают свои компании, наверное да, если эти деньги работают на благо страны.
Судя по сравнительным результатам — работают.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но при этом, далеко не все могут сделать свои компании, вот тогда уже лучше пусть делают чужие, заберут прибыль, но заплатят налоги в бюджет и создадут рабочие места. > во всяком случае именно так на сахалине…
На Сахалине привлечены серьёзные инвестиции и там теперь контрольный пакет у Газпрома. Так что порядок. Теперь не удастся завышать расходы и не платить налог на прибыль, как это делали все «западные благодетели» в России.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> других подобных проектов на основе этого соглашения не было. > так, что россию никто не разокрал, кроме своих же россиян — олигархов.
Хех….ну да, «разокрали олигархи», а консультанты из США при ЕБН просто старались на благополучие России.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то, что касается развала ссср, то да был референдум, но потом одобрение развала. > то есть мнения людей поменялось и достаточно быстро.
Да? И кто же спрашивал это мнение и когда?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты берешь рост ввп за последние 20 лет. а почему не с образования рф, или хотя бы за последние 10 лет… > с 2008 года.
Да потому что с развалом СССР началось разграбление России. О каком росте там можно говорить?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> самоуважение конечно не зависит от мнения посторонних. > но уважение, это именно то, что зависит.
Хех….а здесь возникает вопрос, а достойны ли уважения сами оценщики?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> один допинговый скандал, перечеркнул олимпиаду, а аннексия крыма добила.
Это была ваша очередная попытка мелко нагадить России. И ничего она не перечеркнула. Спортивный арбитраж вынес решение об оправдании 28 российских олимпийцев, пожизненно дисквалифицированных МОК за участие в допинговых манипуляциях во время сочинской Олимпиады.
Ты можешь как заклинание трижды в день повторять слово «анексия», но реальности это не изменит для России вообще и для Крымчан в частности.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но при этом москва и питер замечательные города, чисто и достаточно все цивильно и круто местами…
Согласен, но будут лучше если ты это увидишь собственными глазами, а не по впечатлениям жены.
А с чего ты взял, что россияне за ТВ повторяют, а не наоборот?
