Что было бы, если бы Россия не выбрала Путина, а стала «нормальной демократической страной», как советуют нам либералы?
23:16 12.10.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Россия вообще не должна
Вы правы, Россия вам вообще ничего не должна.
23:17 12.10.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но вот только одна проблема, почему россияне повторяют постоянно то, что говорит им рос. тв?
> А с чего ты взял, что россияне за ТВ повторяют, а не наоборот?
Хех….хороший вопрос.
02:18 13.10.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Россия вообще не должна зависеть от одного человек, будь даже он президентом.
НЕ должна. А кто с этим спорит? Только НЕ ДОЛЖНА это всего лишь пожелание, если хотите, цель в будущем. А пока исходим из того, что есть. Я уже говорил ранее, могу снова повторить — вопрос в живущей в стране политической и экономической элите. Из неё выходят политики, она формирует цели государства и воплощает их. Эта система работает в любой стране, она работала и в СССР. Нам предстоит создать её. Посему, намного актуальнее вопрос, что нам сейчас нужно делать для этого? И революциями и переворотами мы этого точно не добьемся. История, по крайней мере, таких примеров не знает.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> 1.Как пытается строить себя Россия скорее примеров нет. Может в этом и есть ключ проблемы.
Тут обобщающими словами ничего не скажешь. Тут нужна конкретика. Что значит «пытается строить»? Россия всего лишь пытается влиять на процессы, идущие у ней в «подбрюшии». По-моему, ни Европой, ни, уж тем более, Америкой Россия никогда не пыталась рулить.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> .Чисто по человечески президентом могло бы стать большое число людей.
По-человечески это как? Что бы физиономия была фотогеничной, когда мы выискиваем своего президента в шеренге улыбающихся физиономий G20? Или он ростом среди них должен как-то выделяться? Вот лично мне все равно, как по-человечески будет выглядеть президент, я хочу что бы он бы предсказуем и прагматичен в решениях, касаемых России. Ну, и ещё кое-что, но это уже частности.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Талантливых людей много.
Тогда Вы без труда сможете ответить на ранее заданный мною вопрос: КТО?
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия вообще не должна зависеть от одного человек, будь даже он президентом.
>НЕ должна. А кто с этим спорит? > Только НЕ ДОЛЖНА это всего лишь пожелание, если хотите, цель в будущем. А пока исходим из того, что есть. > Я уже говорил ранее, могу снова повторить — вопрос в живущей в стране политической и экономической элите. Из неё выходят политики, она формирует цели государства и воплощает их. Эта система работает в любой стране, она работала и в СССР. Нам предстоит создать её. Посему, намного актуальнее вопрос, что нам сейчас нужно делать для этого? И революциями и переворотами мы этого точно не добьемся. История, по крайней мере, таких примеров не знает. > > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Как пытается строить себя Россия скорее примеров нет. Может в этом и есть ключ проблемы.
>Тут обобщающими словами ничего не скажешь. Тут нужна конкретика. Что значит «пытается строить»? Россия всего лишь пытается влиять на процессы, идущие у ней в «подбрюшии». По-моему, ни Европой, ни, уж тем более, Америкой Россия никогда не пыталась рулить. > > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .Чисто по человечески президентом могло бы стать большое число людей.
>По-человечески это как? Что бы физиономия была фотогеничной, когда мы выискиваем своего президента в шеренге улыбающихся физиономий G20? Или он ростом среди них должен как-то выделяться?
> Вот лично мне все равно, как по-человечески будет выглядеть президент, я хочу что бы он бы предсказуем и прагматичен в решениях, касаемых России. Ну, и ещё кое-что, но это уже частности. > > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Талантливых людей много.
>Тогда Вы без труда сможете ответить на ранее заданный мною вопрос: КТО?
Мне без разницы КТО. Я же говорю талантливых людей много. И рост тут значения не имеет. Смотрим на Медведева и Путина. Или Россия исключительный случай — один талант остался Путин? США президенты меняются, что-то в государстве меняется? Это и есть пример стабильности.
