Да и не важно это, имхо, если критерий авторитета — результат.
Но у вас же НЕТ инструмента для распознавания результата?! Лишь одно ЖЕЛАНИЕ иметь уверенность в своей правоте… Ваше подсознание обслуживает и это ваше желание вместе со множеством прочих…
17:25 22.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и не важно это, имхо, если критерий авторитета — результат.
>
> Но у вас же НЕТ инструмента для распознавания результата?! > Лишь одно ЖЕЛАНИЕ иметь уверенность в своей правоте… > Ваше подсознание обслуживает и это ваше желание вместе со множеством прочих…
У меня есть критерии результата. Например, Грудинин имеет неплохой послужной список.
Коснись любой темы, всегда можно нарыть на кандидата в авторитеты его результативность. тут важна динамика больше, чем абсолютные показатели, имхо. Таким образом я бы выбирал кандидатов в президенты из числа губернаторов и мэров крупных городов.
17:54 22.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> У меня есть критерии результата. > Например, Грудинин имеет неплохой послужной список.
Нет у вас критерия результата.
Вот мы сейчас обсуждаем вопрос критерия результата и пришли к противоречию. И это — здорово! Потому что весь авторитет можно заработать именно на разрешении противоречий.
Предлагайте свой метод разрешения разногласия, но такой, чтобы он не наносил вред обществу.
17:57 22.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня есть критерии результата. >> Например, Грудинин имеет неплохой послужной список.
> > Нет у вас критерия результата. > > Вот мы сейчас обсуждаем вопрос критерия результата и пришли к противоречию. > И это — здорово!
> Потому что весь авторитет можно заработать именно на разрешении противоречий. > > Предлагайте свой метод разрешения разногласия, но такой, чтобы он не наносил вред обществу.
Самая тишина на кладбище.)) На разрешении противоречий можно заработать авторитет решалы.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первое, что нужно узнать о тех, кто хотят играть в «Демократию», как они оценивают себя, свои достоинства, способности
>— я конченый дебил и шизофреник не имеющий никаких достоинств, способный только жрать, спать срать и паразитировать в обществе. > Такая харакетристика устроит? >
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала нужно сделать оценку собственной договороспособности
>+5. я могу договариваться и иду на контакт > даже с крайне-упоротыми урапатриотами… Пример тому, -моё длительное пребывание на их форуме … Встречный вопрос — готовы ли обиженные и опущенные мною урапатриоты идти на контак со мной … это тоже очень важный и весомый аргумент. > (например, моё появление в темах определённых урапатриотов (безобидное, просто лайкаю или жамкаю) — может кардинально поменять ход дискуссии в этой темы … к примеру с обсуждения предмета темы, в обсуждение — «а чё этот мерзопаксоный нацист пришёл»
Укры ещё в КПСС были всегда первые. Всё заполниты были украми и всегда страдали манией величия. Это проверить легко. Ты считаешь, что твоя страна спасает Европу от России.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У меня есть критерии результата. >>> Например, Грудинин имеет неплохой послужной список.
>> >> Нет у вас критерия результата.
>> >> Вот мы сейчас обсуждаем вопрос критерия результата и пришли к противоречию. >> И это — здорово!
>
>> Потому что весь авторитет можно заработать именно на разрешении противоречий. >>
>> Предлагайте свой метод разрешения разногласия, но такой, чтобы он не наносил вред обществу.
> > Самая тишина на кладбище.)) > На разрешении противоречий можно заработать авторитет решалы.
Можно заработать, поэтому-то большинство человеков и склоняется в сторону действий, а не мыслей. Очень скоро настанет момент, когда можно будет заработать такой авторитетище, что никому до того и не снился…
Действия должны опережать мысль настолько, чтобы не возникало ни малейшего сомнения в их правильности!
Так подсознание понимает задачу, ставящуюся перед ним его клиентом — личностью. Для него — клиент всегда прав!
18:46 22.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Вот мы сейчас обсуждаем вопрос критерия результата и пришли к противоречию. >>> И это — здорово!
>>
>>> Потому что весь авторитет можно заработать именно на разрешении противоречий. >>>
>>> Предлагайте свой метод разрешения разногласия, но такой, чтобы он не наносил вред обществу.
>> >> Самая тишина на кладбище.)) >> На разрешении противоречий можно заработать авторитет решалы.
> > Можно заработать, поэтому-то большинство человеков и склоняется в сторону действий, а не мыслей. > Очень скоро настанет момент, когда можно будет заработать такой авторитетище, что никому до того и не снился… > > Действия должны опережать мысль настолько, чтобы не возникало ни малейшего сомнения в их правильности! >
> > Так подсознание понимает задачу, ставящуюся перед ним его клиентом — личностью. > Для него — клиент всегда прав!
Царь Соломон на этом деле стал бессмертным решалой,)) Такая штука востребована всегда, но сначала нужно стать царем, или получить полномочия Телега впереди лошади обычно не ездит.
18:53 22.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Телега впереди лошади обычно не ездит.
По рельсам поедет и такая телега. Люди любят рельсы — спасу нет.
19:10 22.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Телега впереди лошади обычно не ездит.
> > По рельсам поедет и такая телега. > Люди любят рельсы — спасу нет.
Что-то не видно пока в интересующей нас области решал, умеющих использовать эту предполагаемую любовь И нет, меня всегда интересовали локомотивы и колёса. Рельсы же не столь привлекательны даже в эстетическом плане... У каждого свой вкус, потому решалы и востребованы. не говоря про то, что у каждого свой интерес...
20:20 22.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Что-то не видно пока в интересующей нас области решал, умеющих использовать эту предполагаемую любовь
Решение всегда предваряется оценкой, в общих вопросах оценку делает подсознание, опираясь на известную нотацию Ф. Ницше —
Бедное подсознание страдает от контактов со своим неразумным клиентом. С кем поведёшься, от того и наберёшься.
16:12 24.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Здравомыслие для того и существует, чтобы всё делать тогда, когда это требуется делать.
> Какие могут быть «клоны», когда всё будет тестироваться?! > Личность не способна преображать своё сознание. >
Когда требуется, может сделаться не так, как надо личности, а этому здравому смыслу. Это здравомыслие и разведёт клонов. И не надо, чтобы она преображала, ей незачем, пусть живёт, а не раболепствует перед ним.
16:58 24.09.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здравомыслие для того и существует, чтобы всё делать тогда, когда это требуется делать.
>
>> Какие могут быть «клоны», когда всё будет тестироваться?! >> Личность не способна преображать своё сознание. >>
>Когда требуется, может сделаться не так, как надо личности, а этому здравому смыслу. Это здравомыслие и разведёт клонов. И не надо, чтобы она преображала, ей незачем, пусть живёт, а не раболепствует перед ним.
Чушь — это. Личности могут начать войну даже внутри одного субъекта. И победа достанетсясамым твердокаменным.
17:00 24.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
