> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как считаешь аудитория ПФ имеет завышенную или заниженную самооценку? >> Скажем, если судить по главной странице… >> quoted2
>(открыл главную страницу, просмотрел) Путин и Гундяев потеряли Украину, Путин всё делает правильно? Начало демократии… подумал, что завышенную quoted1
На первый взгляд, кажется, что самооценка аудитории завышена, но люди при этом не решаются на открытую оценку своей договороспособности. Вообще, не решаются обнаруживать своих качеств открыто.
> На первый взгляд, кажется, что самооценка аудитории завышена, но люди при этом не решаются на открытую оценку своей договороспособности. > Вообще, не решаются обнаруживать своих качеств открыто.
О комплексах, а вот причины мне всегда интересны, они откуда, из происхождения, воспитания, или откуда? quoted1
Не ведаю, по каким причинам, но энергия, сила желаний, хорошая оперативная память, стремление подняться побыстрее наверх, оторвавшись от грешной земли, неравномерно распределены в человеческой массе. Малой части достаются "вершки", а большей части — "корешки". Тем, что вечно спешат получить больше, свойственно верхоглядство как средство обеспечения звездохватства.
И то, и другое сопровождается поверхностным оптимизмом, чтобы поддерживать мажорную тональность в явлении, в целом. Пессимизм, критические мысли попадают под спуд в подвалы сознания, ожидая, когда придёт их время…
> Не ведаю, по каким причинам, но энергия, сила желаний, хорошая оперативная память, стремление подняться побыстрее наверх, оторвавшись от грешной земли, неравномерно распределены в человеческой массе. > Малой части достаются «вершки», а большей части — «корешки». > Тем, что вечно спешат получить больше, свойственно верхоглядство как средство обеспечения звездохватства. >
> И то, и другое сопровождается поверхностным оптимизмом, чтобы поддерживать мажорную тональность в явлении, в целом. > Пессимизм, критические мысли попадают под спуд в подвалы сознания, ожидая, когда придёт их время… > quoted1
Ты не о том, я спрашивал, почему люди боятся себя открыть, но стремятся занять в обществе высшую ступеньку. Как я заметил, закомплексованы, но с амбициями, тогда пытаются принизить других, чтобы себя выделить.
А о мажорной тональности и звездохватстве, не все выдержат пресса реальности, чтобы сохранить чистоту мысли, хочется, конечно всплывать иногда, но ничего не даст. Думаю, это карма России, ждать, ждать, ждать без того, чтобы что-то видеть своей выгодой.
⍟ miron (miron), Такое впечатление, что здесь только мы двое — люди случайные, у прочих же здесь есть какой-то свой интерес… или задание. Вон как быстро движется поток материала на Главной странице.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Спасти можно только тех, что хотят спастись… > quoted1
Чтобы хотеть, сначала надо знать, что находишься в опасности. Она часто не на поверхности, и чтобы её увидеть, надо переместиться в другое место, а для этого иметь смелость, но это когда увидел, что держаться уже на прежнем нечем. А у нас как, ничего, ещё терпится, а как там где-то, ещё неизвестно, может, хуже будет, а тут перетерпим, не впервой. И тут вот да, требуются личностные качества. И, кстати, Аргентина не в том помогла, что помогает начать с нуля, это фиг вам, а помогает узнать, а что надо-то, чтобы не дерьмово было жить, всем, не тебе лично, потому что ты и незаинтересован в её жизни, смотришь со стороны, без всяких уговариваний, как было бы с Россией, потому что иногда трудно признать даже то, что видишь ясно, и поэтому свободен, не связан в выводах,
Мастер, я загрузилась работой в реале. С удовольствием порассуждала бы в Вашей компании и побродила бы по этим дебрям. Но вот так на Ваш вопрос отвечу: оцениваю свою договороспособность на +3. Дальше можно много говорить про характер компромиссов (мы с Вами немного по-разному это понимаем). Но реальный компромисс возможен только когда он взаимный. Основан на доверии, а не воспринимается одной стороной как слабость партнера. Иначе он превращается в уступку и… это уже не компромисс. И не договор.