Первое, что нужно узнать о тех, кто хотят играть в «Демократию», как они оценивают себя, свои достоинства, способности
Поскольку Игра — коллективная, постольку необходимо иметь ясное представление о договороспособности игроков…
Итак, предлагается открыть личико всем, на что-то претендующим в Игре.
Сначала нужно сделать оценку собственной договороспособности по балльной шкале от — 5, до + 5.
Моя договороспосбность =?
Предварительно надо хорошенько подумать над тем, что поставить вместо знака равенства… Проставленная оценка будет означать обдуманное согласие продолжать Игру.
К примеру, — моя договороспособность = +3
Если кто-то неуверен в своей способности делать осмысленные оценки, то лучше пока воздержаться и посмотреть, как будут действовать другие…
15:52 13.09.2018
⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), начните с себя.
16:07 13.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Первое, что нужно узнать о тех, кто хотят играть в «Демократию», как они оценивают себя, свои достоинства, способности
— я конченый дебил и шизофреник не имеющий никаких достоинств, способный только жрать, спать срать и паразитировать в обществе. Такая харакетристика устроит?
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Сначала нужно сделать оценку собственной договороспособности
+5. я могу договариваться и иду на контакт даже с крайне-упоротыми урапатриотами… Пример тому, -моё длительное пребывание на их форуме … Встречный вопрос — готовы ли обиженные и опущенные мною урапатриоты идти на контак со мной … это тоже очень важный и весомый аргумент. (например, моё появление в темах определённых урапатриотов (безобидное, просто лайкаю или жамкаю) — может кардинально поменять ход дискуссии в этой темы … к примеру с обсуждения предмета темы, в обсуждение - «а чё этот мерзопаксоный нацист пришёл»
>> Первое, что нужно узнать о тех, кто хотят играть в «Демократию», как они оценивают себя, свои достоинства, способности
> — я конченый дебил и шизофреник не имеющий никаких достоинств, способный только жрать, спать срать и паразитировать в обществе. > Такая харакетристика устроит? >
Поддерживаю, что самооценка зависит от того, в каком обществе находишься. Если я не дорожу им и не уважаю, меня устраивает, что я только ем-сплю и паразитирую. Сначала надо удостовериться, а то ли это общество, в каком я претендую играть какую-то роль?
> даже с крайне-упоротыми урапатриотами… Пример тому, -моё длительное пребывание на их форуме … Встречный вопрос — готовы ли обиженные и опущенные мною урапатриоты идти на контак со мной … это тоже очень важный и весомый аргумент. > (например, моё появление в темах определённых урапатриотов (безобидное, просто лайкаю или жамкаю) — может кардинально поменять ход дискуссии в этой темы … к примеру с обсуждения предмета темы, в обсуждение — «а чё этот мерзопаксоный нацист пришёл» >
Контактировать и договариваться из разных опер, я тоже долго нахожусь в контакте, подозрительно долго, чтобы не смочь договориться о чём-то, и, тем не менее, не уверен, что смог бы это сделать в каких-то случаях.
16:22 13.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> — моя договороспособность = +3 >
Моя 0. Предпочитаю начинать всегда с 0.
16:23 13.09.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Такая харакетристика устроит?
Нет, не устроит. Таких сейчас полно в физической реальности, которую им удалось изрядно опоганить.
> Встречный вопрос — готовы ли обиженные и опущенные мною урапатриоты идти на контакт со мной … это тоже очень важный и весомый аргумент.
Вы имеете предвзятые мнения, а нам нужно пока обходится без них, чтобы не занести в стерильную обстановку ИГРЫзаразу с физической УЛИЦЫ.
16:26 13.09.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — моя договороспособность = +3 >>
>Моя 0. Предпочитаю начинать всегда с 0.
Мирон, ты зачислен в команду! Молодец! Видимо, Аргентина чему-то, всё-таки, учит…
16:27 13.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Нет, не устроит. > Таких сейчас полно в физической реальности, которую им удалось изрядно опоганить.
Я, к примеру, в такой физической реальности, и не могу свой уровень определять ни по одному из указанных параметров, потому что мне такое общество пофик
16:28 13.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> а нам нужно пока обходится без них
так проблема не в мне, я не испытываю никаких «предвзятых мнений» ни к одному человеку на форуме (по рассказам, по оценкам других людей, по мнению какого-то большинства или меньшинства). Я оцениваю человека исключительно по информации которую он излучает/выговаривать/изрыгает в реальном и в виртуальном мире. Оценка принадлежности человека к той или иной социальной (политической или интеллектуальной) группе не меняет мои мотивы при принятия каких либо решений при обсуждении общих вопросов (договороспособности)
16:29 13.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Видимо, Аргентина чему-то, всё-таки, учит… >
Щас получишь
16:35 13.09.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а нам нужно пока обходится без них
>так проблема не в мне, я не испытываю никаких «предвзятых мнений» ни к одному человеку на форуме (по рассказам, по оценкам других людей, по мнению какого-то большинства или меньшинства). Я оцениваю человека исключительно по информации которую он излучает/выговаривать/изрыгает в реальном и в виртуальном мире. > Оценка принадлежности человека к той или иной социальной (политической или интеллектуальной) группе не меняет мои мотивы при принятия каких либо решений при обсуждении общих вопросов (договороспособности)
Предвзятость мнений не касается непосредственно физической конкретики, её определяет внутренняя иерахия абстрактных представлений субъекта.
16:38 13.09.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видимо, Аргентина чему-то, всё-таки, учит… >>
>Щас получишь
Что же, совсем нечему там учиться? Такого же быть не может.
16:42 13.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Что же, совсем нечему там учиться? > Такого же быть не может. >
Сам знаешь, и не отрицаю, но чтобы вслух признать, не дождётся.
… это тоже очень важный и весомый аргумент.
