>> Никаких афёр… вё это наветы. вот достроят космодром Восточный. освободят братскую Сирию и сразу… на Сатурн…. > застолбить участки… не отдавать же всё америкосам. на Сатурне по любому должно быть продолжение материкового шельфа РФ quoted1
Ща глянула про Вояджеры. Там боятся не того, что топливо кончится, а то, что Солнце станет слишком тусклым и солнечный датчик не сможет распознать его среди звезд и тогда антенну не удасться направить в сторону Земли и связь будет потеряна.
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cassini — единственный космический аппарат, который исследовал Сатурн с его орбиты. В 1979 году рядом с этой планетой пролетел американский Pioneer 11 — он прошел от нее на расстоянии около 20 тыс. км. Но первые детальные снимки Сатурна были получены с американских аппаратов Voyager 1 в 1980 году и Voyager 2 в 1981 году >>>> >>>> увы ни советские, ни уж тем более российские космические аппараты ни рядом ни отдалённо мимо Сатурна не пролетали >>> >>> Лично меня это очень настораживает! >>> >>> Вот смотрите с одной стороны у СССР: >>> — Первый спутник >>> — Первое фото обратной стороны Луны >>> — Первый человек в космосе >>> — Первая посадка на Луну >>> — Первый луноход
>>> — Первая посадка на Марс >>> — Первая посадка на Венеру >>> quoted3
>>> - Первая посадка чернокожего американца в автобус (с белыми) >>> — Первые ПЯТЬ аппаратов сгинувших за пределами солнечной системы где ничего нельзя проверить. quoted3
>> >> В СССРпросто не успели, пришли бандосы и стало уже не до Сатурна. >> quoted2
>
>> Что касается США, то увы, как бы нам не хотелось обвинить их в мистификации. никаких доказательств этому нет, а уж за 30 лет уж однозначно что нить всплыло бы. зато есть много доказательств этих полётов >> >> Так что хошь не хошь придётся признать, что США далеко обошло России в плане автоматических межпланетных зондов quoted2
> > Я уже приставал тут ко всем с неловким предложением объяснить как Вояджеры пятый десяток годков на Землю пораболическую антенну связи направляют? (она жестко в корпус встроена) > Где топливом для таких маневров заправляются? > > Спешу сразу оговорить, что никаких атомных двигателей на Вояджере согласно официально представленной конструкции нет. (да ими вообще наша цивилизация до сих пор не обладает). > > Так где топливо для каждого сеанса связи берут? У нас космонавты пару раз с орбиты вернулись из-за того, что при неумелой стыковке всё топливо для ориентации за час истратили пытаясь на станцию корабль навести и состыковатся. >
> А тут больше 40 лет и всегда с первой попытки на Землю наводится из-за границ солнечной системы? > > Все равно что сказать: автомобиль на одной заправке за 40 лет проехал 800 000 км. А в качестве доказательства привести фотографии сделанные из салона автомобиля в движении. quoted1
Устройство аппарата
Масса аппарата при старте составляла 798 кг, масса полезной нагрузки — 86 кг. Длина — 2,5 м. Корпус аппарата — десятигранная призма с центральным проёмом. На корпус посажен отражатель направленной антенны диаметром 3,66 метра. Электропитание обеспечивают три вынесенных на штанге радиоизотопных термоэлектрических генератора, использующих плутоний-238 в виде окиси (в силу удалённости от Солнца солнечные батареи были бы бесполезны). На момент старта общее тепловыделение генераторов составляло около 7 киловатт, их кремний-германиевые термопары обеспечивали 470 ватт электрической мощности[6]. По мере распада плутония-238 (его период полураспада составляет 87,7 года) и деградации термопар мощность термоэлектрических генераторов падает (при пролёте мимо Урана — 400 ватт). На 23.09.2017 остаток плутония-238 равен 72.8% от начального, к 2025 году тепловыделение упадёт до 68.8% от начального. Кроме штанги электрогенераторов, к корпусу прикреплены ещё две: штанга с научными приборами и отдельная штанга магнитометра[5].
На «Вояджере» установлены два компьютера, которые можно перепрограммировать, что позволяло менять научную программу и обходить возникающие неисправности. Объём оперативной памяти — два блока по 4096 восемнадцатиразрядных слов. Ёмкость запоминающего устройства — 67 мегабайт (до 100 изображений от телевизионных камер). В системе трёхосной ориентации используются два датчика Солнца, датчик звезды Канопус, инерциальный измерительный блок, а также 16 реактивных микродвигателей. В системе коррекции траектории используются 4 таких микродвигателя. Они рассчитаны на 8 коррекций при общем приращении скорости 200 м/сек.
Антенны две: ненаправленная и направленная. Обе антенны работают на частоте 2113 МГц на приём и 2295 МГц на передачу (S-диапазон), а направленная антенна — ещё и 8415 МГц на передачу (X-диапазон)[5]. Мощность излучения — 28 Вт в S-диапазоне, 23 Вт в X-диапазоне. Радиосистема «Вояджера» передавала поток информации со скоростью 115,2 кбит/с от Юпитера и 45 кбит/с — от Сатурна. Первоначально расчётная скорость передачи с Урана составляла лишь 4,6 кбит/с, однако её удалось повысить до 30 кбит/с, так как к тому времени ввели более чувствительные радиотелескопы на Земле, а также научились лучше сжимать данные: на определённом этапе миссии система кодирования радиосигналов была заменена на код Рида — Соломона, для чего был перепрограммирован бортовой компьютер.
На борту аппарата закреплена золотая пластина, на которой для потенциальных инопланетян указаны координаты Солнечной системы и записан ряд земных звуков и изображений.
В комплект научной аппаратуры входят следующие приборы:
Телевизионная камера с широкоугольным объективом и телевизионная камера с телеобъективом, каждый кадр которой содержит 125 кБ информации. Инфракрасный спектрометр, предназначенный для исследования энергетического баланса планет, состава атмосфер планет и их спутников, распределения температурных полей. Ультрафиолетовый спектрометр, предназначенный для исследования температуры и состава верхних слоёв атмосферы, а также некоторых параметров межпланетной и межзвёздной среды. Фотополяриметр, предназначенный для исследования распределения метана, молекулярного водорода и аммиака над облачным покровом, а также для получения информации об аэрозолях в атмосферах планет и о поверхности их спутников. Два детектора межпланетной плазмы, предназначенные для регистрации как горячей дозвуковой плазмы в магнитосфере планет, так и холодной сверхзвуковой плазмы в солнечном ветре. Установлены также детекторы волн в плазме. Детекторы заряженных частиц низкой энергии, предназначенные для исследования энергетического спектра и изотопного состава частиц в магнитосферах планет, а также в межпланетном пространстве. Детекторы космических лучей (частиц высоких энергий). Магнитомеры для измерения магнитных полей. Приёмник для регистрации радиоизлучения планет, Солнца и звёзд. Приёмник использует две взаимно перпендикулярные антенны длиной по 10 м.
Большинство приборов вынесено на специальной штанге, часть из них установлена на поворотную платформу[5]. Корпус аппарата и приборы оборудованы разнообразной теплоизоляцией, тепловыми экранами, пластиковыми блендам
> Ну тогда звиняй. На нет и суда нет. Гаданиями на кофейной гуще я не занимаюсь. И я не думаю, что енто засекречено.))) quoted1
Эх! если бы в свое время так же просто можно было диплом защитить! (предоставив им доказать что защита в принципе невозможна). Собственно я и говорю о деградации. Мы готовы поверить во что угодно — авторитет истины нам заменяют на истину авторитетов, с нашего некритичного согласия.
Как в наше время можно доказать что Земля ни на трех, ни на четырех слонах не стоит если нам вдруг об этом объявят? так ведь и скажут: какие Ваши доказательства что у специальных слонов нет функции поддержания Земли? а нука выложите диаграммы прокачки каждого слона! что нет? ну значит и спорить не о чем! Впору новую религиозную конфессию регистрировать — научную.
Странное у тебя обвинение. Видно, что обществоведением ты совсем не владеешь. Зачем обобщать и винить каждого, если страной управляла партия. Кстати, в ней состояли и твои родители. Называлось управление-демократический централизм. Демократия-на словах, а на деле-власть аппарата. И что мог сделать каждый отдельно при мощной организованной системе подавления воли? Здесь тебе не физика застывших явлений, а живой меняющийся организм народов. Давай, учись и больше не говори глупостей о вине народа.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну тогда звиняй. На нет и суда нет. Гаданиями на кофейной гуще я не занимаюсь. И я не думаю, что енто засекречено.))) quoted2
> > Эх! если бы в свое время так же просто можно было диплом защитить! (предоставив им доказать что защита в принципе невозможна). > Собственно я и говорю о деградации. Мы готовы поверить во что угодно — авторитет истины нам заменяют на истину авторитетов, с нашего некритичного согласия.
> > Как в наше время можно доказать что Земля ни на трех, ни на четырех слонах не стоит если нам вдруг об этом объявят? так ведь и скажут: какие Ваши доказательства что у специальных слонов нет функции поддержания Земли? а нука выложите диаграммы прокачки каждого слона! что нет? ну значит и спорить не о чем! > Впору новую религиозную конфессию регистрировать — научную. quoted1
Да нафег те диплом. Садись за докторскую, чего мелочиться-то? Гулять, так гулять.)))
> а также 16 реактивных микродвигателей. В системе коррекции траектории используются 4 таких микродвигателя. Они рассчитаны на 8 коррекций при общем приращении скорости 200 м/сек. quoted1
А топлива то для них сколько? на полвека постоянного направления на Землю приёмной параболической антенны хватит? И зачем Вы там радиоизотопный источник электричества выделяли? никто на легенду о АЭС на борту Вояджера не покушается. Вопрос топливо то где берут? или перепрограммирывают с Земли — пустой бак на полный?
>> а также 16 реактивных микродвигателей. В системе коррекции траектории используются 4 таких микродвигателя. Они рассчитаны на 8 коррекций при общем приращении скорости 200 м/сек. quoted2
> > А топлива то для них сколько? на полвека постоянного направления на Землю приёмной параболической антенны хватит? > И зачем Вы там ридиоизотопный источник электричества выделяли? никто на легенду о АЭС на борту Вояджера не покушается. Вопрос топливо то где берут? или перепрограммирывают с Земли — пустой бак на полный? quoted1
там же написанно
Они рассчитаны на 8 коррекций при общем приращении скорости 200 м/сек.
На момент старта, на борту каждого аппарата находилось порядка 115 килограмм гидразина. Сейчас, у «Вояджера 1» остался 21.5 килограмм гидразина, у «Вояджера 2» — 26.5 килограммов. В целом, аппараты достаточно эффективно используют этот ресурс. Для сравнения, в 1995 году у первого «Вояджера» было 34 килограмма гидразина, у второго — 36.3 килограмма.
Получается мощность радиоизотопного термоэлектрического генератора упадет ниже критической до того, как закончится топливо
> Ща глянула про Вояджеры. Там боятся не того, что топливо кончится, а то, что Солнце станет слишком тусклым и солнечный датчик не сможет распознать его среди звезд и тогда антенну не удасться направить в сторону Земли и связь будет потеряна. quoted1
Да нашли чего боятся! перепрограммируют датчик на 100 мегапикселей матрицы и всего делов! первый раз что ли? Я вот всё думаю, а могут ли они мне мой первый собранный 286 комп из кладовки — хотя бы в четвертый пень удаленно перепрограммировать?
То, что малый компьютер может сделать, имея большую программу, большой компьютер может сделать с малой программой; отсюда следует, что бесконечно большая программа может обойтись вообще без компьютера. (С.Лем Закон профессора Донды)
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну тогда звиняй. На нет и суда нет. Гаданиями на кофейной гуще я не занимаюсь. И я не думаю, что енто засекречено.))) quoted3
>> >> Эх! если бы в свое время так же просто можно было диплом защитить! (предоставив им доказать что защита в принципе невозможна).
>> Собственно я и говорю о деградации. Мы готовы поверить во что угодно — авторитет истины нам заменяют на истину авторитетов, с нашего некритичного согласия. quoted2
>
>> >> Как в наше время можно доказать что Земля ни на трех, ни на четырех слонах не стоит если нам вдруг об этом объявят? так ведь и скажут: какие Ваши доказательства что у специальных слонов нет функции поддержания Земли? а нука выложите диаграммы прокачки каждого слона! что нет? ну значит и спорить не о чем! >> Впору новую религиозную конфессию регистрировать — научную. quoted2
>Да нафег те диплом. Садись за докторскую, чего мелочиться-то? Гулять, так гулять.))) quoted1
Катейко, а ты красива в гневе, даже почище Сивиллы. Да и не гнев это, а так, постукивание тигрицы хвостом, как от мухи надоедливой. Представляю тебя в истинном гневе-многое бы дал испытать на себе.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ща глянула про Вояджеры. Там боятся не того, что топливо кончится, а то, что Солнце станет слишком тусклым и солнечный датчик не сможет распознать его среди звезд и тогда антенну не удасться направить в сторону Земли и связь будет потеряна. quoted2
>
> Да нашли чего боятся! перепрограммируют датчик на 100 мегапикселей матрицы и всего делов! первый раз что ли? Я вот всё думаю, а могут ли они мне мой первый собранный 286 комп из кладовки — хотя бы в четвертый пень удаленно перепрограммировать? > > То, что малый компьютер может сделать, имея большую программу, большой компьютер может сделать с малой программой; отсюда следует, что бесконечно большая программа может обойтись вообще без компьютера. (С.Лем Закон профессора Донды) quoted1
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а также 16 реактивных микродвигателей. В системе коррекции траектории используются 4 таких микродвигателя. Они рассчитаны на 8 коррекций при общем приращении скорости 200 м/сек. quoted3
>> >> А топлива то для них сколько? на полвека постоянного направления на Землю приёмной параболической антенны хватит?
>> И зачем Вы там ридиоизотопный источник электричества выделяли? никто на легенду о АЭС на борту Вояджера не покушается. Вопрос топливо то где берут? или перепрограммирывают с Земли — пустой бак на полный? quoted2
>там же написанно > > Они рассчитаны на 8 коррекций при общем приращении скорости 200 м/сек. quoted1
Это не про ориентацию на Землю, а про ускорение и смену орбиты. Даже не думайте, что в космосе один раз направление на Землю выставил и аппарат его неделю выдерживает с точностью до градуса. (ради приёма, а не передачи!) По прямой никто в космосе не летает.
И ещё момент: аппаратура и параболическая антена расчитывались на дальность в 4 года полета — по факту уже на порядок дальше и еще лететь собирается. Откуда такие сумашедшие допуски? в авиастроении они около 20% а в космонавтике 10% и меньше — откуда 1000% набежало? Знания из бауманки черпаю — именно по этому профилю.
То есть расчитывали на одно, но сделали сумасшедгий запас в ущерб научной аппаратуре, резервированию, и прочему? что за сказки?!
> То есть расчитывали на одно, но сделали сумасшедгий запас в ущерб научной аппаратуре, резервированию, и прочему? что за сказки?! quoted1
>
Фоток очень много, бача. Вот товарищу звонил, он как раз изучает, так по подписке получил 200 000. Это переходит любой потолок возможной фальсификации. Нет смысла. Возьмем коллайдер, сколько он проработал, материала и то меньше. Зато бозон придумали на нём. Но это нормально, надо отчитаться. Кассини при меньших затратах материала выдал гору, для фальсификации такого не надо.