Cassini — единственный космический аппарат, который исследовал Сатурн с его орбиты. В 1979 году рядом с этой планетой пролетел американский Pioneer 11 — он прошел от нее на расстоянии около 20 тыс. км. Но первые детальные снимки Сатурна были получены с американских аппаратов Voyager 1 в 1980 году и Voyager 2 в 1981 году
увы ни советские, ни уж тем более российские космические аппараты ни рядом ни отдалённо мимо Сатурна не пролетали
Последний раз межпланетная российская станция смогла пролететь только до Тихого океана, где и закончила свой недолгий путь
В ходе доклада официальной причиной аварии станции «Фобос-Грунт» был назван перезапуск двух комплектов бортового вычислительного комплекса из-за воздействия космического излучения — тяжёлых заряженных частиц космического пространства!
Ну не повезло короче. как раз в это время пролетали тяжёлые. килограма по 2 каждая… заряженные частицы и ррраз прям по кумполу Фобусу грунту. пошёл перегруз и приплыли… кто ж знал что в космосе шастают тяжёлые частицы. в Роскосмосе то были уверены, что все они лёгкие
18:07 25.09.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> В апреле 2017 года американская станция впервые совершила пролет между Сатурном и его кольцами: прошла в 3 тыс. км от верхних слоев облаков планеты и в 300 км от внутреннего края колец. > > В это время в РФ закончили делу по факту миллиардных хищений при постройке космодрома Восточный
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Оказалось, что обратная сторона Луны совершенно не похожа на видимую нам и бедна любыми образованиями. Такое точно не придумаешь! у науки даже версии нет — как такое могло случится.
>>> А что там у Кассини? реки и вулканы? кто бы мог подумать!
>> >> Версий полно про Луну. Земля тоже разная в разных полушариях.
> > Если брать видимую и невидимую с Луны сторону Земли, то принципиальных отличий нет. Чисто умозрительно у Земли конечно можно выявить некое только океанское полушарие, но что бы оно было целиком видимо\невидимо с Луны такого нет.
по этому вопросу вам лучше обратиться к лунному эксперду Катейке у неё есть картинка, нарисованная щупальцами жителей Луны, где подробно разъясняется весь процесс
>> В апреле 2017 года американская станция впервые совершила пролет между Сатурном и его кольцами: прошла в 3 тыс. км от верхних слоев облаков планеты и в 300 км от внутреннего края колец.
>> >> В это время в РФ закончили делу по факту миллиардных хищений при постройке космодрома Восточный
> > Вы просите дать экспертизу какая афера круче?
Никаких афёр… вё это наветы. вот достроят космодром Восточный. освободят братскую Сирию и сразу… на Сатурн…. застолбить участки… не отдавать же всё америкосам. на Сатурне по любому должно быть продолжение материкового шельфа РФ
18:17 25.09.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Cassini — единственный космический аппарат, который исследовал Сатурн с его орбиты. В 1979 году рядом с этой планетой пролетел американский Pioneer 11 — он прошел от нее на расстоянии около 20 тыс. км. Но первые детальные снимки Сатурна были получены с американских аппаратов Voyager 1 в 1980 году и Voyager 2 в 1981 году > > увы ни советские, ни уж тем более российские космические аппараты ни рядом ни отдалённо мимо Сатурна не пролетали
Лично меня это очень настораживает!
Вот смотрите с одной стороны у СССР: — Первый спутник — Первое фото обратной стороны Луны — Первый человек в космосе — Первая посадка на Луну — Первый луноход — Первая посадка на Марс — Первая посадка на Венеру
С другой стороны в это же время у США: - Первая посадка чернокожего американца в автобус (с белыми) — Первые ПЯТЬ аппаратов сгинувших за пределами солнечной системы где ничего нельзя проверить. (Пионер-10, Пионер-11, Вояджер-1, Вояджер-2, Кассини)
>> Cassini — единственный космический аппарат, который исследовал Сатурн с его орбиты. В 1979 году рядом с этой планетой пролетел американский Pioneer 11 — он прошел от нее на расстоянии около 20 тыс. км. Но первые детальные снимки Сатурна были получены с американских аппаратов Voyager 1 в 1980 году и Voyager 2 в 1981 году >> >> увы ни советские, ни уж тем более российские космические аппараты ни рядом ни отдалённо мимо Сатурна не пролетали
> > Лично меня это очень настораживает! > > Вот смотрите с одной стороны у СССР: > — Первый спутник > — Первое фото обратной стороны Луны > — Первый человек в космосе > — Первая посадка на Луну > — Первый луноход > — Первая посадка на Марс > — Первая посадка на Венеру > > С другой стороны у США: > - Первая посадка чернокожего американца в автобус (с белыми) > — Первые ПЯТЬ аппаратов сгинувших за пределами солнечной системы где ничего нельзя проверить.
В СССРпросто не успели, пришли бандосы и стало уже не до Сатурна.
Что касается США, то увы, как бы нам не хотелось обвинить их в мистификации. никаких доказательств этому нет, а уж за 30 лет уж однозначно что нить всплыло бы. зато есть много доказательств этих полётов
Так что хошь не хошь придётся признать, что США далеко обошло России в плане автоматических межпланетных зондов
18:32 25.09.2017
Ну так-то да. Нынешние пенсионеры, в том числе и те, что сейчас живут на Украине на нищенскую пенсию, развалили СССР, При этом на глазах украинских пенсионеров их страна погрузилась в гражданскую войну, и потеряла часть территории. И украинские пенсионеры теперь считают свою нищенскую пенсию, а цены постоянно растут. И вот они нашли отдушину, которая скрашивает их безрадостную жизнь в разоренной стране. Которую они сами и профукали. Показывать пальцем на Россию, которая мало-помалу восстанавливается от последствий их бурной деятельности.
Ну а так, хошь не хошь, придется признать, что США обошли Украину лет эдак на 100 в космической индустрии.)))
>>> Cassini — единственный космический аппарат, который исследовал Сатурн с его орбиты. В 1979 году рядом с этой планетой пролетел американский Pioneer 11 — он прошел от нее на расстоянии около 20 тыс. км. Но первые детальные снимки Сатурна были получены с американских аппаратов Voyager 1 в 1980 году и Voyager 2 в 1981 году >>> >>> увы ни советские, ни уж тем более российские космические аппараты ни рядом ни отдалённо мимо Сатурна не пролетали
>> >> Лично меня это очень настораживает! >> >> Вот смотрите с одной стороны у СССР: >> — Первый спутник >> — Первое фото обратной стороны Луны >> — Первый человек в космосе >> — Первая посадка на Луну >> — Первый луноход >> — Первая посадка на Марс >> — Первая посадка на Венеру >>
>> С другой стороны у США: >> - Первая посадка чернокожего американца в автобус (с белыми) >> — Первые ПЯТЬ аппаратов сгинувших за пределами солнечной системы где ничего нельзя проверить.
> > В СССРпросто не успели, пришли бандосы и стало уже не до Сатурна. >
> Что касается США, то увы, как бы нам не хотелось обвинить их в мистификации. никаких доказательств этому нет, а уж за 30 лет уж однозначно что нить всплыло бы. зато есть много доказательств этих полётов > > Так что хошь не хошь придётся признать, что США далеко обошло России в плане автоматических межпланетных зондов
Я уже приставал тут ко всем с неловким предложением объяснить как Вояджеры пятый десяток годков на Землю пораболическую антенну связи направляют? (она жестко в корпус встроена) Где топливом для таких маневров заправляются?
Спешу сразу оговорить, что никаких атомных двигателей на Вояджере согласно официально представленной конструкции нет. (да ими вообще наша цивилизация до сих пор не обладает).
Так где топливо для каждого сеанса связи берут? У нас космонавты пару раз с орбиты вернулись из-за того, что при неумелой стыковке всё топливо для ориентации за час истратили пытаясь на станцию корабль навести и состыковатся.
А тут больше 40 лет и всегда с первой попытки на Землю наводится из-за границ солнечной системы?
Все равно что сказать: автомобиль на одной заправке за 40 лет проехал 800 000 км. А в качестве доказательства привести фотографии сделанные из салона автомобиля в движении.
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cassini — единственный космический аппарат, который исследовал Сатурн с его орбиты. В 1979 году рядом с этой планетой пролетел американский Pioneer 11 — он прошел от нее на расстоянии около 20 тыс. км. Но первые детальные снимки Сатурна были получены с американских аппаратов Voyager 1 в 1980 году и Voyager 2 в 1981 году >>>> >>>> увы ни советские, ни уж тем более российские космические аппараты ни рядом ни отдалённо мимо Сатурна не пролетали >>> >>> Лично меня это очень настораживает! >>> >>> Вот смотрите с одной стороны у СССР: >>> — Первый спутник >>> — Первое фото обратной стороны Луны >>> — Первый человек в космосе >>> — Первая посадка на Луну >>> — Первый луноход
>>> — Первая посадка на Марс >>> — Первая посадка на Венеру >>>
>>> - Первая посадка чернокожего американца в автобус (с белыми) >>> — Первые ПЯТЬ аппаратов сгинувших за пределами солнечной системы где ничего нельзя проверить.
>> >> В СССРпросто не успели, пришли бандосы и стало уже не до Сатурна. >>
>
>> Что касается США, то увы, как бы нам не хотелось обвинить их в мистификации. никаких доказательств этому нет, а уж за 30 лет уж однозначно что нить всплыло бы. зато есть много доказательств этих полётов >> >> Так что хошь не хошь придётся признать, что США далеко обошло России в плане автоматических межпланетных зондов
> > Я уже приставал тут ко всем с неловким предложением объяснить как Вояджеры пятый десяток годков на Землю пораболическую антенну связи направляют? (она жестко в корпус встроена) > Где топливом для таких маневров заправляются? > > Спешу сразу оговорить, что никаких атомных двигателей на Вояджере согласно официально представленной конструкции нет. (да ими вообще наша цивилизация до сих пор не обладает). > > Так где топливо для каждого сеанса связи берут? У нас космонавты пару раз с орбиты вернулись из-за того, что при неумелой стыковке всё топливо для ориентации за час истратили пытаясь на станцию корабль навести и состыковатся. >
> А тут больше 40 лет и всегда с первой попытки на Землю наводится из-за границ солнечной системы? > > Все равно что сказать: автомобиль на одной заправке за 40 лет проехал 800 000 км. А в качестве доказательства привести фотографии сделанные из салона автомобиля в движении.
Ну и как часто нужно включать двигатели ориентации, и каков расход топлива? На каждый сеанс явно включать не нужно. Только данные мне нужны со ссылками, без фантазий.))) Да, кстати, еще диаграмма направленности антенны нужна.
18:47 25.09.2017
и даже в космической теме.шпингалеты. поздравляю
18:48 25.09.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> и даже в космической теме.шпингалеты. > поздравляю
Ну мы жа не офицерские дочки, так из простых крестьянок
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cassini — единственный космический аппарат, который исследовал Сатурн с его орбиты. В 1979 году рядом с этой планетой пролетел американский Pioneer 11 — он прошел от нее на расстоянии около 20 тыс. км. Но первые детальные снимки Сатурна были получены с американских аппаратов Voyager 1 в 1980 году и Voyager 2 в 1981 году >>>>> >>>>> увы ни советские, ни уж тем более российские космические аппараты ни рядом ни отдалённо мимо Сатурна не пролетали >>>> >>>> Лично меня это очень настораживает! >>>> >>>> Вот смотрите с одной стороны у СССР: >>>> — Первый спутник >>>> — Первое фото обратной стороны Луны
>>>> — Первый человек в космосе >>>> — Первая посадка на Луну >>>> — Первый луноход
>>>> С другой стороны у США: >>>> - Первая посадка чернокожего американца в автобус (с белыми) >>>> — Первые ПЯТЬ аппаратов сгинувших за пределами солнечной системы где ничего нельзя проверить. >>> >>>> (Пионер-10, Пионер-11, Вояджер-1, Вояджер-2, Кассини) >>>> >>>> Чувствуется рука опытного шулера!
>>> >>> В СССРпросто не успели, пришли бандосы и стало уже не до Сатурна. >>>
>>
>>> Что касается США, то увы, как бы нам не хотелось обвинить их в мистификации. никаких доказательств этому нет, а уж за 30 лет уж однозначно что нить всплыло бы. зато есть много доказательств этих полётов >>> >>> Так что хошь не хошь придётся признать, что США далеко обошло России в плане автоматических межпланетных зондов
>> >> Я уже приставал тут ко всем с неловким предложением объяснить как Вояджеры пятый десяток годков на Землю пораболическую антенну связи направляют? (она жестко в корпус встроена) >> Где топливом для таких маневров заправляются? >> >> Спешу сразу оговорить, что никаких атомных двигателей на Вояджере согласно официально представленной конструкции нет. (да ими вообще наша цивилизация до сих пор не обладает).
>> >> Так где топливо для каждого сеанса связи берут? У нас космонавты пару раз с орбиты вернулись из-за того, что при неумелой стыковке всё топливо для ориентации за час истратили пытаясь на станцию корабль навести и состыковатся. >>
>
>> А тут больше 40 лет и всегда с первой попытки на Землю наводится из-за границ солнечной системы? >>
>> Все равно что сказать: автомобиль на одной заправке за 40 лет проехал 800 000 км. А в качестве доказательства привести фотографии сделанные из салона автомобиля в движении.
> > Ну и как часто нужно включать двигатели ориентации, и каков расход топлива? На каждый сеанс явно включать не нужно. > Только данные мне нужны со ссылками, без фантазий.)))
. Даже искать не стану — всё зачекречено. Но в космосе по прямой никто не летает — поэтому каждый раз Землю в разных плоскостях надо искать — (солнечный ветер и прочие возмущения). В сравнении с ориентацией на орбите Земли где топлива точно больше чем вся масса Вояджера которая 0,7 тонны.
И где за час умудрялись всё истратить и вынуждено спускатся без стыковки со станцией. Я уже обхожу вниманием какое топливо можно хранить в космосе 40 лет без испарения и других проблем. Ну и если вес Вояджера обещает «безграничную» двухсотлитровую бочку с топливом, то вес Пионера 10 удетевшего туда же и имевшего такую же встроенную в корпус антенну — всего 0,25 тонн. что говорит о «безграничной» канистре с горючим. .
> Да, кстати, еще диаграмма направленности антенны нужна.
А это Вам зачем? хотите попытать счастья в доказательстве что пару раз за полет Земля могла случайно сама в фокусе оказатся? так я Вам получше задачку задам: послать сигнал на Землю с такого растояния ещё полбеды — на Земле радиотелескопы огромные — разнесенные — как нибуль да примут. А вот что бы послать команды и программы на Вояджер — антенна в течении всего полета должна быть наведена на Землю, что бы специалисты могли заставить аппарат вовремя сделать уточняющий снимок интересного места. Ну или маневр гравитационный совершить или программу сутки закачивать с быстродействием процессоров 60-х годов.
Меня больше всего пугает, что про Вояджеры на протяжении долгого времени не было слышно — типа ну летят болванки в космосе и летят — ставят рекорд дальности! в такое не стыдно было поверить, а тут всвязи с отуплением планетарной биомассы они вновь ожили и скоро наверное фото Full HD разрешения слать начнут. Обидно… когда тебя за барана держат и прямо тебе об этом говорят без стеснения.
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cassini — единственный космический аппарат, который исследовал Сатурн с его орбиты. В 1979 году рядом с этой планетой пролетел американский Pioneer 11 — он прошел от нее на расстоянии около 20 тыс. км. Но первые детальные снимки Сатурна были получены с американских аппаратов Voyager 1 в 1980 году и Voyager 2 в 1981 году >>>>>> >>>>>> увы ни советские, ни уж тем более российские космические аппараты ни рядом ни отдалённо мимо Сатурна не пролетали >>>>> >>>>> Лично меня это очень настораживает! >>>>> >>>>> Вот смотрите с одной стороны у СССР: >>>>> — Первый спутник >>>>> — Первое фото обратной стороны Луны
>>>>> — Первый человек в космосе >>>>> — Первая посадка на Луну >>>>> — Первый луноход
>>>>> — Первая посадка на Марс >>>>> — Первая посадка на Венеру >>>>> >>> >>>>> С другой стороны у США: >>>>> - Первая посадка чернокожего американца в автобус (с белыми) >>>>> — Первые ПЯТЬ аппаратов сгинувших за пределами солнечной системы где ничего нельзя проверить. >>>>
>>>> В СССРпросто не успели, пришли бандосы и стало уже не до Сатурна. >>>> >>> >>>> Что касается США, то увы, как бы нам не хотелось обвинить их в мистификации. никаких доказательств этому нет, а уж за 30 лет уж однозначно что нить всплыло бы. зато есть много доказательств этих полётов >>>> >>>> Так что хошь не хошь придётся признать, что США далеко обошло России в плане автоматических межпланетных зондов >>> >>> Я уже приставал тут ко всем с неловким предложением объяснить как Вояджеры пятый десяток годков на Землю пораболическую антенну связи направляют? (она жестко в корпус встроена)
>>> Где топливом для таких маневров заправляются? >>> >>> Спешу сразу оговорить, что никаких атомных двигателей на Вояджере согласно официально представленной конструкции нет. (да ими вообще наша цивилизация до сих пор не обладает).
>>> Так где топливо для каждого сеанса связи берут? У нас космонавты пару раз с орбиты вернулись из-за того, что при неумелой стыковке всё топливо для ориентации за час истратили пытаясь на станцию корабль навести и состыковатся. >>>
>>
>>> А тут больше 40 лет и всегда с первой попытки на Землю наводится из-за границ солнечной системы? >>>
>>> Все равно что сказать: автомобиль на одной заправке за 40 лет проехал 800 000 км. А в качестве доказательства привести фотографии сделанные из салона автомобиля в движении.
>> >> Ну и как часто нужно включать двигатели ориентации, и каков расход топлива? На каждый сеанс явно включать не нужно. >> Только данные мне нужны со ссылками, без фантазий.)))
>. > Даже искать не стану — всё зачекречено. Но в космосе по прямой никто не летает — поэтому каждый раз Землю в разных плоскостях надо искать — (солнечный ветер и прочие возмущения). В сравнении с ориентацией на орбите Земли где топлива точно больше чем вся масса Вояджера которая 0,7 тонны. > > И где за час умудрялись всё истратить и вынуждено спускатся без стыковки со станцией. Я уже обхожу вниманием какое топливо можно хранить в космосе 40 лет без испарения и других проблем. Ну и если вес Вояджера обещает «безграничную» двухсотлитровую бочку с топливом, то вес Пионера 10 удетевшего туда же и имевшего такую же встроенную в корпус антенну — всего 0,25 тонн. что говорит о «безграничной» канистре с горючим. > .
>> Да, кстати, еще диаграмма направленности антенны нужна.
> > А это Вам зачем? хотите попытать счастья в доказательстве что пару раз за полет Земля могла случайно сама в фокусе оказатся?
> так я Вам получше задачку задам: послать сигнал на Землю с такого растояния ещё полбеды — на Земле радиотелескопы огромные — разнесенные — как нибуль да примут. А вот что бы послать команды и программы на Вояджер — антенна в течении всего полета должна быть наведена на Землю, что бы специалисты могли заставить аппарат вовремя сделать уточняющий снимок интересного места. Ну или маневр гравитационный совершить или программу сутки закачивать с быстродействием процессоров 60-х годов. > > Меня больше всего пугает, что про Вояджеры на протяжении долгого времени не было слышно — типа ну летят болванки в космосе и летят — ставят рекорд дальности! в такое не стыдно было поверить, а тут всвязи с отуплением планетарной биомассы они вновь ожили и скоро наверное фото Full HD разрешения слать начнут. Обидно… когда тебя за барана держат и прямо тебе об этом говорят без стеснения.
Ну тогда звиняй. На нет и суда нет. Гаданиями на кофейной гуще я не занимаюсь. И я не думаю, что енто засекречено.)))
>> наш друг Шурави не верит… и поверит, только если лично посетит Сатурн и найдёт там останки Кассини
> > У Шурави и Британия с США воевали вместе с Гитлером против СССР. > Поэтому Кассини это еще цветочки.
Не только у меня — еще и британцы в советском лагере военнопленных.
Высадка на Луну настолько же реальна как и высадка в Нормандии в 1944. Накрытые столы с францкзским шампанским и очередь нацистов для которых Америка пустые десантные транспорты причалила. Операция - эвакуация. Пока советская армия не подошла.
>>> У Шурави и Британия с США воевали вместе с Гитлером против СССР.
>> Поэтому Кассини это еще цветочки.
> > Не только у меня — еще и британцы в советском лагере военнопленных. >
> Высадка на Луну настолько же реальна как и высадка в Нормандии в 1944. > Накрытые столы с францкзским шампанским и очередь нацистов для которых Америка пустые десантные транспорты причалила. > Операция — эвакуация. Пока советская армия не подошла.
