> После ДТП была проведена экспертиза, которая показала, что количество алкоголя в крови ребенка якобы соответствует 0,5 л водки.
Зачем врёшь? Никакой экспертизы не было, эксперт не глядя подмахнул подсунутые бумаги. Возможна эксгумация с экспертизой.
16:27 16.06.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> У него оказывается 2,7 промилле.
3 промилле — это смертельная доза для ребенка, он бы даже на ногах не смог бы стоять с такой «каруселью», а он на велике катался, однозначно лгут менты, нагло лгут, ничего не боятся …
16:28 16.06.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> сядут все и надолго.
никто не сядет, ну может местный дворник только
16:35 16.06.2017
Темная история. Явно не все СМИ рассказывают. Авторитетный вор… сейчас уже не 90-ые годы, что-то еще есть… Думаю, если шум поднялся-быть делу и сроку. Если у родителей единственный ребенок был… я бы на их месте убил бы. Прямо там.
16:35 16.06.2017
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сядут все и надолго.
>никто не сядет, ну может местный дворник только
хорошо, через время вернёмся к данному разговору.
16:39 16.06.2017
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто не сядет. Муж вор в авторитете.
> > И хрен ли с того? Для прокуратуры он не авторитет.
а если с Михасем корефанится?
16:46 16.06.2017
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никто не сядет. Муж вор в авторитете.
>> >> И хрен ли с того? Для прокуратуры он не авторитет.
> > а если с Михасем корефанится?
да хоть с папой римским
16:52 16.06.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> хорошо, через время вернёмся к данному разговору. >
а почему через время? Сейчас факт того что виновника отмазывают полицейские не очевиден?
16:57 16.06.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> После ДТП была проведена экспертиза, которая показала, что количество алкоголя в крови ребенка якобы соответствует 0,5 л водки
Не было такой экспертизы. Врач, чья подпись стоит под ней — никогда ее не проводил. Да сбила жена якобы матерого уголовника, а просто преступника, севшего еще в 20-летнем возрасте и находящегося в заключении уже несколько лет.
17:01 16.06.2017
В то, что ребёнку 6 лет — верю, что он был пьян — в принципе поверить можно, что он выжрал бутылку водки — выпив столько же — поверю.
Но то, что он это сделал один, не поделился с дедушкой, с которым гулял — не поверю.
> В то, что ребёнку 6 лет — верю, > что он был пьян — в принципе поверить можно, > что он выжрал бутылку водки — выпив столько же — поверю. > > Но то, что он это сделал один, не поделился с дедушкой, с которым гулял — не поверю. > > А дедушка, по словам очевидцев — был трезв. >
> Полицаев повесить, бабу на кол. > > Теме +
19:03 16.06.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> сядут все и надолго.
А меня напрягает вот это:
> Жена матерого уголовника сбила ребенка
Какая разница для правосудия, ЧЬЯ ОНА ЖЕНА?! Или на каких марках машин нарушали ПДД «мажеры», и какое мне дело до того, что они «мажоры»? Есть факт. Кто-то, да хоть на драных Жигулях, беспредельнчал на дороге. Это является наказуемым делом. НАДО НАКАЗАТЬ, причем вне зависимости от марки авто, и обеспеченности родственников.. Так и дело с мальчиком. Как только мне сказали, что ОНА жена авторитета, я становлюсь на ее сторону. Нет не из уважения к авторитетам, а из-за того, что ее подставляют, распаляя ненависть народа к авторитетам, взяточников, воров, и прочей уголовной шушере, к их женам, косвенно призывая его порвать жену авторитета в клочья, как и в случае с «мажорами». Отсюда и показания за большую скорость, да разгневанный народ покажет все, что хочешь, только бы упечь, если не самого авторитета, так хоть его жену. Журналисты не должны «работать» вместе со следствием. Да, я понимаю, «народный контроль», но я не уверен в справедливости подобного «контроля».
19:06 16.06.2017
Тигра (nina_cnn) писал (а) в ответ на :
> В то, что ребёнку 6 лет — верю, > что он был пьян — в принципе поверить можно, > что он выжрал бутылку водки
«промили» и степень опьянения распространяются согласно ВЕСА. Сколько весит 6 летний ребенок? 30 кг? Вот и считай, что ему хватит пива. Пойми я ни за ни против кого-то из участников пришествия, я ЗА ПРАВО. А за него я только, что написал.
19:20 16.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Пойми я ни за ни против кого-то из участников пришествия, я ЗА ПРАВО.
а я считаю, что право жить — есть не только у мадам, но и у ребёнка… И? В лучшем случае — она отсидит и выйдет, а ребёнок?
19:27 16.06.2017
Тигра (nina_cnn) писал (а) в ответ на :
> а я считаю, что право жить — есть не только у мадам, но и у ребёнка…
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Как только мне сказали, что ОНА жена авторитета, я становлюсь на ее сторону. Нет не из уважения к авторитетам, а из-за того, что ее подставляют, распаляя ненависть народа к авторитетам, взяточников, воров, и прочей уголовной шушере, к их женам, косвенно призывая его порвать жену авторитета в клочья,
