Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Жена матерого уголовника сбила ребенка

  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
15:46 22.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такое заключение больших бабок стоит. Тем паче что эксперту за заведомо ложное заключение 10 лет светит.
quoted2
>Да ничего оно не стоило. Просто что-то напутали те, кто писали заключение. Надо быть полным идиотом, чтобы не понимать того, что такая лажа про 2,7 промилле в крови 6-летного ребенка не «прокатила» бы.
quoted1

За такие ошибки розгами по голому заду пороть надо. Возникает у людей недоверие к самой системы судмедэкспертизы.
Нравится: PomidoroV, vDocentv
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
15:50 22.06.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 6 лет бутылку водки выжрал
quoted2
>Андрюха, ты же химик. Должен же знать, как рассчитать дозу алкоголя в зависимости от промилле (и, внезапно, массы тела. Или для тебя открытие, что концентрация алкоголя в крови зависит, в том числе, от объёма этой самой крови, которая у шестилетнего ребёнка заведомо меньше, чем у двухметрового тебя?). Зачем ты таким дураком себя выставляешь?
quoted1

Я знаю А посему авторитетно заявляю что у шестилетнего ребенка такой дозы быть не может. Она просто смертельная. В книге Рекордов Гиннеса есть максимальная степень содержания этанола в крови зафиксированная. Пять промилле. У меня было максимум 1.3, я на ногах уже не стоял. А тут ребенок с 2,7 еще и сам под машину сиганул.
Нравится: Бац2017, vDocentv
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
10:26 23.06.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
> Она просто смертельная
quoted1
Насколько мне известно, 4,5.

2,7 может соответствовать тяжёлой степени опьянения, но в принципе спор не об этом. Возможно теоретически такое содержание алкоголя в крови у ребёнка? Да, возможно. Каким образом он получил эту дозу? Это уже совсем другой вопрос. Но в любом случае не выпив бутылку водки. И кстати, спирт вполне могли поставить и в скорой, если у ребёнка был отёк лёгких, например. Я не знаю, правда, входит ли спирт для инъекций в состав реанимационного набора, но возможен был и такой вариант.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
10:27 23.06.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
> еще и сам под машину сиганул
quoted1
Это выдержка из уголовного дела или очередные домыслы журнашлюхов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
10:30 23.06.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они там что, будут белки сравнивать, что ли?
quoted1
Они там не то что бы белки, они там даже ДНК сравнили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  partac
partac


Сообщений: 14779
10:34 23.06.2017
Представитель МИД заявил, что наличие алкоголя в крови не является смягчающим обстоятельством для водителя при нарушении правил движения, повлекшие смерть. А нарушение скоростного режима в дворовой части было зафиксировано.
Люди, которые могли бы быть заинтересованы в фальсификации, не могли этого не знать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Прагман 39482
39482


Сообщений: 1985
10:47 23.06.2017
partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
> Представитель МИД заявил, что наличие алкоголя в крови не является смягчающим обстоятельством для водителя при нарушении правил движения, повлекшие смерть. А нарушение скоростного режима в дворовой части было зафиксировано.
> Люди, которые могли бы быть заинтересованы в фальсификации, не могли этого не знать.
quoted1


Почему все лгут о том, что не имеет никакого значения пьян был мальчик или нет?
Имеет значение.
Для квалификации не имеет, а для судьи, который будет рассматривать дело, имеет.
Удивлен почему другие не видят очевидного — как этот эксперт Михаил Клейменов пытается юлить и оправдаться, настаивая на абсурде — «мальчик был пьян и точка!»
«Никаких сомнений ни у кого быть не должно!»
Но это же очевидно, что в таких случаях эксперт вряд ли будет проверять кровь мальчика на алкоголь. Тем более, что разные специалисты в погонах нас уверяли, что это не ДПП.
Но, представим себе невероятное, что эксперт Михаил Клейменов просто добросовестный служака и хотел все проверить досконально.
Тогда почему не были проведены другие экспертизы?
Почему, установив, что в крови мальчика алкоголь, этот «опытный эксперт» не провел дополнительных исследований и экспертиз?

Что за глупый у нас народ?
Ведется на обычный развод обычного негодяя.
Хотя «раскусить» его ложь не представляет из себя чего-то сверхъестественного.

Да и ещё!
Не надо забывать, что вместе со служебным подлогом этого эксперта Михаила Клейменова, следствием не были изъяты видеоматериалы о преступлении, что говорит уже о сговоре группой лиц.
Вообщем, там много чего.
Нужно тщательно разбираться с руководством полиции, которое явно не стоит на защите закона, а защищает интересы бандитов и преступников.
Нравится: Fackel
Ссылка Нарушение Цитировать  
  partac
partac


Сообщений: 14779
10:52 23.06.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жена матерого уголовника сбила ребенка
quoted1
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никто не сядет. Муж вор в авторитете.
quoted1
А откуда инфа, что муж авторитет? Кто, вообще, ее муж? Если он вор в законе, ему по статусу жену иметь не положено.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Прагман 39482
39482


Сообщений: 1985
11:14 23.06.2017
partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жена матерого уголовника сбила ребенка
quoted2
>andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто не сядет. Муж вор в авторитете.
quoted2
>А откуда инфа, что муж авторитет? Кто, вообще, ее муж? Если он вор в законе, ему по статусу жену иметь не положено.
quoted1

Чем больше читаю комментов россиян, тем больше убеждаюсь, что в голове у вас всех творится полный «абзац»!
Дело выплыло на всю страну, обсуждается по центральному ТВ и никто не способен на нормальную (я уже не говорю о глубокой) аналитику.
Никто не может сделать простой, очевидный вывод — руководство полиции, занимающееся расследованием этого уголовного дела коррумпировано до беспредела! Это в чистом виде мафиозная структура и она должна быть разоблачена. Повод больше чем достаточный! А дальше, я просто уверен, всплывут и другие, ещё более вопиющие факты! Уж слишком они уверены в своей безнаказанности — лгут на всю страну без зазрения совести!
Другие бы подсуетились, и попытались бы это дело отпустить. Назначили бы эксперта крайним, дали бы ему откупные и всё! А эти — нет! Стоят на абсурде до конца! До чего же деградировала Россия со своим малограмотным населением!

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  partac
partac


Сообщений: 14779
11:22 23.06.2017
Прагман 39482 (39482),
А ты на вопрос, мною заданный, ответить, не хочешь, аналитег?
Каких то общих фраз, ничем не подкрепленных, накидал, пустомеля……
Я задал четко сформулированный вопрос — откуда инфа, что муж этой дамочки криминальный авторитет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  beton
beton


Сообщений: 79
11:26 23.06.2017
для прокуратуры интересен только мистер доллар
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Прагман 39482
39482


Сообщений: 1985
11:31 23.06.2017
partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А ты на вопрос, мною заданный, ответить, не хочешь, аналитег?
> Каких то общих фраз, ничем не подкрепленных, накидал, пустомеля……
> Я задал четко сформулированный вопрос — откуда инфа, что муж этой дамочки криминальный авторитет?
quoted1

Ты мне не тычь, болванчик!
Я с тобой не знаком и знать тебя, мурло, не собираюсь!

Я тебе не следователь, и материалов дела у меня под рукой нет.
Но если бы были я бы всю эту банду на нары отправил.
И дамочку, и эксперта и других ментов.
А там, глядишь и на других подельничков нашлось бы материала.
А то совсем охренели!
Всю страну за идиотов держат!

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Нравится: Fackel
Ссылка Нарушение Цитировать  
  partac
partac


Сообщений: 14779
11:34 23.06.2017
Прагман 39482 (39482),
Понятно все с тобой……просто озлобленный неадекват, не способный трезво мыслить… а еще из себя здесь аналитика корчишь, фуфловый горлопан.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Прагман 39482
39482


Сообщений: 1985
11:39 23.06.2017
partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Прагман 39482 (39482),
> Понятно все с тобой……просто озлобленный неадекват, не способный трезво мыслить… а еще из себя здесь аналитика корчишь, фуфло и горлопан.
quoted1

А с чего это ты, братец, начал заступаться за преступников?
Входишь в эту уголовную структуру?
Другие просто пытаются разобраться.
А ты — докажите мне и точка!
С чего бы это?
Нравится: Fackel
Ссылка Нарушение Цитировать  
  partac
partac


Сообщений: 14779
11:40 23.06.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Другие просто пытаются разобраться.
> А ты — докажите мне и точка!
> С чего бы это?
quoted1
Я как бы не из праздного любопытства интересуюсь кто ее муж.
Чтобы сфальсифицировать такую экспертизу, нужно иметь очень серьезное влияние… кто за ней стоит?… и откуда инфа, что муж криминальный авторитет?
Эти вопросы как то говорят о том, что я заступаюсь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Жена матерого уголовника сбила ребенка. За такие ошибки розгами по голому заду пороть надо. Возникает у людей недоверие к самой системы ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия