> Прощай, немытая Россия, > Страна рабов, страна господ, > И вы, мундиры голубые, > И ты, им преданный народ. > > 5 Быть может, за стеной Кавказа > Сокроюсь от твоих пашей, > От их всевидящего глаза,
> От их всеслышащих ушей. > > (с) Лермонтов. quoted1
Молчи , позорная Европа И не качай свои права Ты для России - просто жопа А думаешь , что голова .....
Ф . И. Тютчев 1867 г.
А стихи эти оказываются Лермонтову никгда и не принадлежали
> А стихи эти оказываются Лермонтову никгда и не принадлежали quoted1
Потому что Поэтов читают не буквами, а чувством, и когда попадаются неподходящие буквы, их просто не видно, это если на заднем плане не появляется, что ты чего-то не знаешь...
> > > И сказка о попе всегда была сказкой о попе. Ей и останется. quoted1
Материал из Викитеки — свободной библиотеки
В ПСС напечатано по публикации «Русского архива» (1890, кн. 3, № 11, стр. 375), представляющей наиболее вероятную редакцию. Текст сопровожден примечанием: «Записано со слов поэта современником». Имеется копия ИРЛИ (оп. 2, № 52 в письме П. И. Бартенева П. А. Ефремову от 9 марта 1873 г.), текст которой приведен в подстрочном примечании. Посылая стихотворение Ефремову, Бартенев писал: «Вот еще стихи Лермонтова, списанные с подлинника». Однако сообщение это нельзя считать достоверным, поскольку стихотворение опубликовано тем же Бартеневым в «Русском архиве» в иной редакции (см. текст). Автограф не известен.
т.е. не подлинника,ни автографа.А записать со слов (Так что идите вы молодой человечик в **** Европу.
У Лермонтова много гениальных стихотворений, по своему художественному уровню даже близко не сопоставимых с «Прощай…». У Лермонтова много патриотических стихотворений, в них он говорит как сын, любящий и преданный своему Отечеству. Достаточно назвать «Бородино» и «Родину». «Немытая Россия» явное не вписывается в творческое наследие поэта и противоречит его мировоззрению и миросозерцанию. У литературоведов имеются весомые аргументы, опровергающие принадлежность этого стихотворения Михаилу Юрьевичу.
> > > И сказка о попе всегда была сказкой о попе. Ей и останется. quoted1
Меня собственно говоря не слишком заботят споры о принадлежности этих стихов Лермонтову или другому поэту - суть не в этом .... Суть в том , что вы , как профессиональные ассенизаторы норовите врыться в дерьмо поглубже От этого Лермонтов не перестает быть великим Русским поэтом - любившим Россию И узнай он , как вы интерпретируете его стихи и куда выкручиваете - пристрелил бы вас на месте При Лермонтове был другой государственный строй и писал он о другом времени , но вам - по барабану - лишь бы оскалится и сказать свое вонючее ФУ И при каких делах здесь "путенюгендское" - совсем уже одебилезировались
> «Немытая Россия» явное не вписывается в творческое наследие поэта и противоречит его мировоззрению и миросозерцанию. У литературоведов имеются весомые аргументы, опровергающие принадлежность этого стихотворения Михаилу Юрьевичу. quoted1
А я бы допустил, чисто по-человечески, без всяких доказательств и литературоведов, что это его стихотворение. У него очень близкие отношения с Россией, а когда так, вырывается и то, что очень болит, и не все это могут понять, а уж истолковать в каком-то направлении - у нас желающих, хлебом не корми.
>> «Немытая Россия» явное не вписывается в творческое наследие поэта и противоречит его мировоззрению и миросозерцанию. У литературоведов имеются весомые аргументы, опровергающие принадлежность этого стихотворения Михаилу Юрьевичу. quoted2
>А я бы допустил, чисто по-человечески, без всяких доказательств и литературоведов, что это его стихотворение. У него очень близкие отношения с Россией, а когда так, вырывается и то, что очень болит, и не все это могут понять, а уж истолковать в каком-то направлении - у нас желающих, хлебом не корми. quoted1
Всё возможно,меня там не было Но если даже он что-то такое в сердцах и произнес,то получается увековечивать не захотел.И сор из избы сам не понес бы
> Всё возможно,меня там не было Но если даже он что-то такое в сердцах и произнес,то получается увековечивать не захотел.И сор из избы сам не понес бы quoted1
Ввсегда найдутся, кто сам не имеет ничего святого, ни создать не сможет ничего подобного по духу, а только выискивает, как бы оплевать всё.
>> Всё возможно,меня там не было Но если даже он что-то такое в сердцах и произнес,то получается увековечивать не захотел.И сор из избы сам не понес бы quoted2
>Ввсегда найдутся, кто сам не имеет ничего святого, ни создать не сможет ничего подобного по духу, а только выискивает, как бы оплевать всё. quoted1
> Россия подала на Украину разбирательство... ... в ЛОНДОНСКИЙ СУД! > Лицемерие? I think so... quoted1
лицемерие в заголовке, что Россия подала в суд...
Пятиминутка здравого смысла о возврате украинских долгов Я сразу же признаюсь, что у меня непопулярная позиция по вопросу судебного разбирательства в Лондоне. Я хочу, чтобы лондонский суд вынес решение в пользу Украины. Погодите протестовать! Мне тоже будет жалко недополученных 3 млрд долларов, но я предлагаю смотреть на это как на инвестицию! Всего за 3 млрд долларов мы подорвем остатки доверия к арбитражной системе Великобритании, на которой завязаны долговые обязательства в триллионы долларов. А ведь именно доверие к сравнительно объективным решениям лондонского арбитража и делает Лондон (а не условный Гонконг) столицей мирового долгового рынка и важным источником доходов для британской казны.
Но все-таки наиболее вероятным концом для судебного разбирательства будет полная победа России, что не отменяет довольно безобразного подхода нашего Минфина к этой проблеме.Министр Силуанов до сих пор не удосужился объяснить российским СМИ, что судиться с Украиной будет не Минфин РФ, а британский траст, созданный британской финансовой компанией Law Debenture Corporation для обслуживания украинских евробондов. Российские журналисты, которые до сих пор не удосужились прочитать условия выпуска евробондов, конечно же, не догадались его об этом спросить...