>>> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Статья - хрень полная , >>>> 100% >>>> За то как приятно Пете из Мухосранска.... >>>> Он сразу чувствует себя не просто патриотом, а умным патриотом. >>> >>> >>> >>> Простой вопрос,почему некоторым эмигрантам не даёт покоя бывшая родина,причем постоянно в негативе ,статья иллюстрирует один из примеров.Дайте свой вариант,а то слово чушь и я писать умею. >>> >>> >>> примерно так >>> >>> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Статья - хрень полная , >>>> 100% >>>> За то как приятно Пете из Мухосранска.... >>>> Он сразу чувствует себя не просто патриотом, а умным патриотом.
>>> >>> >>> Комментарий чушь
>> >> свой вариант - это долго и нудно .... по результату в 99 % - однозначный позитив.. >> а в кратце - у рф телесрителя, изначально подменено ... или точнее искажено , само понятие переезда в другую страну..
>> переезда по желанию причем ))... а в наше время - из страны в страну , переезжают миллионы.... >> в рф устояявшееся мнение о предателях родины, живет и здравствует до сих пор )))... чего же удивляться, если 52 % населения страны желают возвращения плановой экономики ))) >>
> > Так разве о довольных эмиграцией речь шла?Уехали и бог вам в помощь,зачем плюёте назад,вот в чем вопрос.За родину переживаете ,смысл какой если у вас и там всё прекрасно.Обида,что вам здесь было плохо,а нам нет.
>> хотя ... вот все кого лично я знаю из рф... практически просто ВСЕ, представившись бы им возможность в плане языка ( если бы знали), бабла (чтоб хватило на все), профессии (что бы сразу признали диплом и стаж, и не надо было переучиваться) ну и по другим подобным пунктам..., эти все - уехали бы прямо завтра )) .... как дети, ейбогу ))) >>
> > У нас всё же разный круг общения
>> сегодня переезд из старны в страну это фишка языка...
>> решил валить - знаешь язык норм... учился в школе норм, вперед... проблем будет минимум... не знаешь... хм.... >> получишь эффект ... как в басне про лису и виноград )))
> > Фишка это поездить по странам,поглядеть кто где как,а потом домой.А у вас получается,что все в России только спят и видят как быстрее свалить из страны. И ВОТ ЭТО КАК РАЗ ЧУШЬ.
Так и живут прекрасно. И на форуме иногда этом время проводят (заметьте - намного меньше времени, чем кремлевские пропагандисты). Интересно же. Да и язык поддерживать помогает. Это международный свободный русскоязычный форум , заметьте опять же . Ведь не на форум Первого канала пришли. К Вам же точно такой же вопрос можно адрессовать - а зачем Вы сюда пришли - спорить с эмигрантами? Поливать грязью Европу, США, Украину? Ну если так хорошо живете - зачем пришли сюда нам это доказывать и всех грязью поливать ? Правильно все Ярос написал. И в душе вы скорей всего это знаете.
К тому же говоря - Вы думаете что исключительно с Вами что ли общатся сюда приходят? Не все россияне форумчане отождествляют критику ваших властей с руссофобией. И тут возникает вопрос - а почему Вы вообще решили что эммигранты плюются в Родину то? Чувствуется искренняя обида. Ну давай разберемся. Может дело не в эммигрантах - а в ваших комплексах.
Например, весь негатив по поводу Путина (а его ейчас ну по крайней мере в Британии - действительно много) вы переносите на себя. Вот именно это ваши пропагандисты специально культивируют . Это называется “ментальность осажденной крепости“. Я помню когда Блейр был долго у власти - я терпеть не могу Лейбор и Blairites в особенности - любая критика в их сторону мне нравилась - но тем не менее чувство того что мне не нравится ЮК от этого у меня не возникало. Тем более не возникало чувство - что поливают грязью англичан . Вот скажи мне почему так? Инфовойна конечно имеет место быть - но со стороны Кремля она именно направленна против европейцев, американцев, украинцев и т д . Со стороны Запада - не против россиян, а против Кремля - и то всвязи с Украиной и Сирией. Народ никто не охаивает, просто считают его обманутым и оболваненным . Охаивать именно народ было бы большой глупостью - т к только на руку было бы пропагандистам кремлевским.
Насчет эммигрантов - у большинства из них была другая Родина в любом случае . То что сейчас в России происходит многим не нравится . Но это не значит - что они руссофобы и враги. Поиск врагов и вот эти клише -- это напоминает сталинский период какой то.
Причем даже по форуму заметно - что чем труднее защищать Путинский курс политический - тем больше нападок на форумчан, оскорблений, переходов на личности. Ты пойми - Путины , Камероны, Обамы - все это приходит и уходит. Все это временно.
Мне хоть Тори и нравятся и я за них голосовала - но если б завтра что то случилось с Камероном - жизнь в стране от этого не изменилась бы особо. Система сама по себе работает отлаженно. А вы все носитесь там с Путиным своим - оскорбили вас, обидели, на Родину наплевали. Ненормальное отношение какое-то.
И на себя все берете. Зачем и почему? Совершенно непонятно. Вот опять же - если вдруг завтра бы выяснилось что Камерон - украл деньги какие - нибудь или замешан в педофилии , я думаешь буду себя виноватой чувствовать? Да ничуть. Обманутой - может быть, но вину за его поступки я брать на себя не собираюсь. Вот если б я знала что он вор или педофил - я бы за него не голосовала. А если когда голосовала - той информации не было, то я не виновата.
00:32 22.02.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Это международный свободный русскоязычный форум , заметьте опять же .
Вот именно!
Redhead (Expat) писал(а) :
> а почему Вы вообще решили что эммигранты плюются в Родину то? >Правильно все Ярос написал.
yaros (17.04.2015): "вас надо держать подальше от нормальных стран и нормальных людей !!!!"
Redhead (Expat) писал(а) :
> Народ никто не охаивает
А.С. Грибоедов: "Свежо предание ... "
Redhead (Expat) писал(а) :
> адрессовать >эммигрантах >руссофобией >руссофобы >какие - нибудь >какой то >что то >всвязи
Правильно: адресовать .. эмигрантах ... русофобией ... русофобы ... какие-нибудь ... какой-то ... что-то ... в связи ...
Redhead (Expat) писал(а) :
> Народ >просто считают его обманутым и оболваненным .
Конституция Российской Федерации. Статья 29. "Каждому гарантируется свобода мысли ... "
Redhead (Expat) писал(а) :
> Инфовойна >она именно направленна против европейцев, американцев
В интернете: "Эбола, Россия и боевики ИГИЛ - главные мировые угрозы, - Барак Обама (новости) - YouTube ... (24.09.2014)"
Redhead (Expat) писал(а) :
> Со стороны Запада >и то всвязи с Украиной
В интернете: "Обама признал: Майдан - это проект США ... (02.02.2015)"
Redhead (Expat) писал(а) :
> Со стороны Запада >и то всвязи с >Сирией.
В интернете: "Только Россия действует в Сирии легитимно - Лавров (09.12.2015)"
00:47 22.02.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> > Ты пойми - Путины , Камероны, Обамы - все это приходит и уходит. Все это временно.
Это у "буржуев" так. А в России так не положено - "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России" (первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин).
Новый барин - новые порядки, новая страна.
00:58 22.02.2016
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> Это у "буржуев" так.
я понимаю Серёжа, что у буржуев вот так:
"Англичанка гадит" Когда ещё не было ни "кровавого Путина", ни "советской гэбни, уничтожившей десятки мильонов нивчёмнеповинных", ни "страшной и ужасной братвы", когда наши императоры были кровно связаны с европейскими королевскими домами и аристократия чувствовала себя частью Европы, свободная и просвещённая Англия создавала вот такие шедевры независимой публицистики: The Charge of the Light Brigade Animated Scenes (1912)
Там есть рукопожатные и политически толерантные кадры с растерзанным бульдогами медведем, поеданием Храма Василия Блаженного королевой Англии, с унижением российского императора и медведем, который танцует на поводке у Англии.
Всё это художество становится особенно понятным в историческом контексте. А контекст такой, что данный продукт европейского сознания вызывает не ярость, а добродушный русский хохот и презрительное отношение в стиле "англичанка гадит" . Леонид Васильев
01:22 22.02.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Да мало ли какие противостояния там были в истории. Жизнь продолжается. Ведь и в двух мировый войнах на одной стороне воевали. > > А Вы - Nico 54 - как раз доказали - что у вас там пропагандируют западоненавистничество. Какие то карикатуры выкапываете , ненависть пытаетесь разжечь. А у нас наоборот. Недавно был (вот только недавно закончился) сериал Война и Мир на ВВС (по мотивам Толстого). Рейтинг был огромный - людям очень поравилось. Выставка о Космосе в СССР уж полгода как в Science Museum идет. Мы детей туда вначале января возили - им понравилось.
это мультфильм британский, и я его не выкапывал - он свободно в сети есть, а выложил его потому, что во все времена "англичанка гадила" России...
про демонизацию Путина я лучше промолчу, потому как ни одного факта того, что он в чём-то замешан, у "англичанки" нет...
про то, что у вас наоборот - сразу вспоминаются британские газеты на следующий день после катастрофы над Донбассом:
Зы...от "доклада Оуэна" я вообще в шоке - это "шедевр" юриспруденции (возможно, вероятно, я так считаю и так далее... )
01:24 22.02.2016
@Nico54
Ну было это да. Там ведь и британцы погибли, эмоциональное было время. Заметьте - винят российское руководство (Путина), а не россиян - даже в этой ситуации .
И потом - вы же сами часто выкладываете здесь критику нашего правительства - из тех же самых газет. Плюс другие взгляды - и даже иногда статьи - Путина хвалящие. Нет здесь пропаганды тотальной. Иначе вам не с чем было бы носиться по форуму денно и нощно - из западной прессы с негативом в адрес нашей системы и лидеров. Их критика здесь всегда была и будет - причем самой едкой и ужасной. И это как раз и есть свобода слова.
01:26 22.02.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Ну было это да. Там ведь и британцы погибли, эмоциональное было время. Заметьте - винят российское руководство (Путина), а не россиян - даже в этой ситуации .
а где тогда извинения в адрес России и ВВП?...
вместо этого демонизация России и Путина продолжается у "англичанки, которая гадит"...
когда обвиняют президента, которого избирал народ, то тем самым обвиняют и россиян, которые за него голосовали - вот как-то так...
Зы...передавайте привет Оуэну, возможно, вероятно, я так считаю - самому честному и независимому судье в мире...
01:33 22.02.2016
@Nico54
Здесь не думают что Путин=Россия, ЮК= Камерон, и т д Думают что мнений много и политиканы не вечны и всю страну собой не отождествляют. Королеву любят - это да. Но она никаких политмнений не высказывает (ей не положенно по протоколу).
А с чего перед Путиным извинятся - здесь многие считают что он преступник , тем более после расследования с Литвиненко. Критика расследования и другие мнения тоже публиковались - и не раз.
01:37 22.02.2016
Цитата дня. "Половина Европы и часть Азии получила государственность из рук России (СССР)!!!" Очень неожиданный пост выдал на своем Фейсбуке Veikko Korhonen из города Oulu (Финляндия). Вот он, автор, - на фото:
"Результаты "агрессий" России - половина Европы и часть Азии получила государственность из рук России (СССР)!!!
Давайте вспомним кто именно:
- Финляндия в 1802 и 1918 гг.. До 1802 г. никогда не имела собственного государства.
- Латвия в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).
- Эстония в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).
- Литва восстановила государственность в 1918 г. тоже благодаря России.
- Польша восстановила с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг. Раздел Польши между СССР и Германией — это лишь короткий эпизод!
- Румыния родилась в результате русско-турецких войн, а суверенной стала по воле России в 1877–1878 гг.
- Молдавия как государство родилась внутри СССР.
- Болгария как государство родилась в результате победы русского оружия в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., которая и имела это своей целью. В качестве благодарности государство Болгария в двух мировых войнах участвовала в составе антирусских коалиций. Сейчас Болгария – член НАТО, и на ее территории размещены базы США. После 1945 года на ее территории не было ни одного русского солдата...
- Сербия как суверенное государство родилась тоже в результате этой войны.
- Азербайджан как государство оформился впервые только в составе СССР.
- Армения сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.
- Грузия сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.
- Туркмения никогда не имела государственности и сформировал ее только в составе СССР.
- Киргизия никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.
- Казахстан никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.
- Монголия никогда не имела государственности и сформировала ее только с помощью СССР.
- Белоруссия и Украина также впервые обрели государственность как следствие Великой Октябрьской революции в составе СССР. А в 1991 году полную независимость. Если же учитывать роль России-СССР в рождении и становлении таких государств как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия, Грецию у турков отбила Россия в далёком 1821 году, Алжир, Куба, Израиль, Ангола, Мозамбик и т.д.. Вот такая какая-то странная "агрессия" со стороны России!"
Сохраненена авторская орфография.
Добавлю из комментария Дмитрия Марченко (сам комментарий ниже, но так удобнее читать, как продолжение):
Независимость Швейцарии отвоеванная у Франции Суворовым 217 лет назад им с тех пор ни разу (!) не воевала;
- Освобождение Австрии от Третьего рейха 1945г;
- Освобождение Чехословакии от Третьего рейха 1945г.;
- Позиция Екатерины II в 1780 с созданием Лиги вооруженного нейтралитета и фактическая поддержка Северо-американских Соединённых штатов содействовала поражению Англии и обретению независимости США.;
- дважды за последние 2 века Россия дарила независимость большинству европейских стран перемалывая армии диктаторов Наполеона и Гитлера;
- Позиция Сталина в переговорах с США и Англией дала Германии возможность сохранить государственность после поражения Третьего рейха в 1945г.;
- Позиция Горбачева позволила без проблем в 1990г повторно объединиться Германии;
- Без помощи СССР Египет не смог бы выстоять и закрепить свою независимость в войне с Израилем, Британией, Францией в 1956-57г, в 1967 вмешательство СССР остановило войну Израиля с Египтом, фактически спасла арабов от разгрома в двух войнах в 1967-74 годах
- Ангола завоевала свою независимость к 1975г только благодаря СССР;
- Большинство колоний Западной Европы получили свою независимость благодаря мировому движению деколонизации после второй мировой войны, главную роль в котором играл СССР
Вся история России говорит о том, что она была последовательна при любой власти в отстаивании принципов независимости и самоопределения наций и народов, всячески помогала созданию многополярного мира в любую эпоху. И очень часто, к сожалению, при этом жертвовала своими интересами как государства так и своего населения. Если бы наша политика была аналогична Британской, то сейчас полмира было бы в Российском Императорском Содружестве наций, а русский народ купался бы в роскоши, как шейхи Саудовской Аравии, за счет освобожденных от других колонизаторов стран.
01:43 22.02.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Здесь не думают что Путин=Россия, ЮК= Камерон, и т д Думают что мнений много и политиканы не вечны и всю страну собой не отождествляют. Королеву любят - это да. Но она никаких политмнений не высказывает (ей не положенно по протоколу). > > А с чего перед Путиным извинятся - здесь многие считают что он преступник , тем более после расследования с Литвиненко. Критика расследования и другие мнения тоже публиковались - и не раз.
надо было сразу с этого и начинать, что в Британии нет "презумпции невиновности" и человека просто так, без доказательств и решения суда, можно называть преступником...
Зы...про главу государства (Путин это или Кэмерон) я уже писал чуть выше, но вы не хотите или не в состоянии этого понять, но это уже не моя проблема...
01:55 22.02.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Здесь не думают что Путин=Россия, ЮК= Камерон, и т д Думают что мнений много и политиканы не вечны и всю страну собой не отождествляют. Королеву любят - это да. Но она никаких политмнений не высказывает (ей не положенно по протоколу).
Кого Кэмерон назвал угрозой для Великобритании? В эту пятницу британский премьер-министр Дэвид Кэмерон пережил один из самых триумфальных моментов на своем посту. После многомесячных переговоров ему всё-таки удалось добиться соглашения с ЕС, предусматривающего "особый статус" Великобритании в составе объединения. И вроде бы всё, британцы победили, прогнулся Евросоюз. И так-то оно так, но вот незадача - референдум-то никто не отменил. Голосование всё равно будет, и состоится оно уже 23 июня этого года. И теперь у Кэмерона появилась новая задача. Премьеру Британии теперь нужно убедить граждан страны в том, что выход из ЕС больше не имеет смысла. А чтобы британцы сделали "правильный выбор", Кэмерон замыслил их припугнуть. И использовать для выхода из очередного политического тупика политик решил проверенный штамп - штамп российской угрозы.
Кэмерон быстро смекнул, что этот метод как нельзя лучше подойдёт для запугивания британцев перед референдумом о членстве страны в Евросоюзе. Образ "агрессивной России" уже ни раз выручал западных политиков в ситуациях, когда нужно было объединить усилия против чего-то или же даже кого-то. Вот и на этот раз в интервью радиостанции BBC премьер-министр Великобритании не стал отклоняться от проверенного штампа. Политик заявил, что без союзников Лондон не справится с угрозами с востока и юга. При этом у Кэмерона хватило наглости поставить в один ряд Россию и террористические организации.
Надо заметить, что это уже далеко не первый резкий выпад британского лидера в сторону Москвы. Так недавно в Гамбурге в ходе встречи с канцлером Германии Ангелой Меркель Кэмерон призвал Запад объединить международные усилия в борьбе с Россией и КНДР. Естественно, этот факт не прошел мимо посольства России в Великобритании, которое выступило с протестом против столь огульных заявлений. Тем более что Москва поддерживает санкции Совбеза ООН против Пхеньяна из-за ракетных пусков.
Не менее охотно премьер-министр Великобритании использует мнимую российскую угрозу и на сирийском направлении. В частности тогда, когда настаивает на немедленной отставке законного президента Башара Асада.
У Дэвида Кэмерона в последнее время "агрессивная Россия" вообще стала излюбленной отмазкой. Так, например, при малейшей возможности британский премьер возлагает вину на нашу страну и в связи со смертью Александра Литвиненко в Лондоне. Политик при этом не вдаётся в подробности, что при мистических обстоятельствах погибли главные свидетели - они могли помочь разгадать тайну этого дела. Зато с удовольствием грозит России жёстким ответом за эту смерть.
Британского премьера, похоже, вообще детали особо не интересуют. Он с радостью поддакивает Западу, когда тот накидывается на Россию с пустыми обвинениями. Так практически все европейские политики своих целей достигают. Вот и в ситуации с референдумом Кэмерон рассчитывает, что внушив британцам мысль о "злой и нехорошой России", которая, якобы, в любой момент может напасть, ему удастся склонить людей на нужную ему сторону. Но получится ли у него добиться того, что британцы 23 июня проголосуют за то, чтобы их страна осталась с Евросоюзом, пока трудно сказать. На данный момент, согласно проведённым опросам, почти половина граждан страны поддерживает выход Великобритании из ЕС. Но уже завтра всё может поменяться. Так что поживём, увидим.
,смысл какой если у вас и там всё прекрасно.Обида,что вам здесь было плохо,а нам нет.
)
