> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да не вопрос. У Вас другие критерии - живите счастливо. Проблем-то. >>
>> Я вот тоже, например, жалею работяг с завода, которые только в 40-к уже с женой и двумя детьми смогли свою двушку прикупить. Не жизнь считайте была, а - выживание. quoted2
>а мне вот жалко американцев, которые всю свою жизнь живут без собственного дома или в съёмном, или ипотеку до конца жизни выплачивают... > > не жизнь у таких американцев, а выживание... quoted1
> не дошла до тебя, видимо, народная мудрость - "кто не рискует - тот не пьет шампанского" quoted1
Только просчитаный риск, может быть оправдвным, а такой как в казино, для дураков. Покажи мне хотя бы одного, кто на казино обогатился? Если только ты, миллионер из казино.
>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Зачем хаять тех, кто уехал - вопрос еще интересней. Видимо, другого выражения лютой зависти не находится.
>>> >>> Хаять? Я вот вас жалею. У нас друзья в штатах , не бедствуют , и домик в Филадельфии , но тоскуют. У Юрки мать умерла в Ярославле , так он на похороны не смог приехать , с работы не пустили. >>> Не все в жизни измеряется критерием большого дома и крутой тачки. quoted3
>>
>> Да не вопрос. У Вас другие критерии - живите счастливо. Проблем-то.
>> >> Я вот тоже, например, жалею работяг с завода, которые только в 40-к уже с женой и двумя детьми смогли свою двушку прикупить. Не жизнь считайте была, а - выживание. quoted2
> > А в Америке им коттеджи на море бесплатно дают. quoted1
Погуглите, просто ради интереса, з. п. их работяг, условия ипотеки со сроком погашения и процентными ставками, цены на недвижимость. Потом забейте две последнице цифры в калькулятор кредитный, которых полно в сети и приходите назад. Поговорим.
Но я, вообще-то, писал даже не к этому. Товарищу, вона, жалко эмигрантов. А мне могло бы быть жалко этого товарища. Если бы я был способен на такое чувство. Жизнь семьей с детьми в однушке, а иногда еще и с родителями мужа/жены в двушке вдобавок - убога. Лично у меня возникают обоснованные подозрения в банальной зависти к тем, кто устроился лучше.
> Только просчитаный риск, может быть оправдвным, quoted1
не бывает 100% просчета риска вот понимание этого - и есть игра в казино жизни. допустим ты просчитал риск так - 40% есть опасность, 60% опасности нет. И вот ты ставишь фишку - на 40-черное ты поставишь или на 60-красное. Усек?
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Погуглите, просто ради интереса, з. п. их работяг, условия ипотеки со сроком погашение и процентными ставками, цены на недвижимость. Потом забейте две последнице цифры в калькулятор кредитный, которых полно в сети и приходите назад. Поговорим. quoted1
Экономическое исследование: средний американец не может позволить себе жить "американской мечтой" 03.02.2016
В настоящее время не существует ни одной страны в мире, где средний работник мог бы позволить себе обстановку идеальной американской жизни, полагает U.S. News and World Report.
В течение многих десятилетий американская мечта включала в себя дом, машину, много еды, достаточно наличных, чтобы иногда выходить в город в семьей. Миллионы людей в США и по всему миру купились на идею того, что тяжелая работа и целеустремленность помогут превратить это социально-экономическое видение в реальность.
Но новое исследование предполагает, что такой образ жизни является не более чем фантазией для большинства людей. В действительности, согласно докладу TheRedPin, канадского экспертного центра в сфере недвижимости, в мире нет ни одной страны, включая США, где средний работник может позволить себе финансировать американскую мечту.
Исследователи пришли к выводу,что ни один средний американец или житель любой другой страны не в состоянии одновременно жить в среднем по меркам США доме, оплачивать электричество и высокоскоростной интернет, иметь автомобиль и достаточное количество денег на бензин, пищу для семьи из четырех человек и доход, позволяющий периодически посещать места развлечений, кафе, кинотеатры и т.п.
В докладе отмечается, что среднему американцу необходимо зарабатывать на 842 доллара в месяц больше, чтобы осуществить мечту своей собственной страны, тем более, что в настоящее время средней американской зарплаты почти в 3000 долларов в месяц, получающейся после уплаты всех налогов, не хватает на удовлетворения всех составляющих элементов мечты. Учитывая инфляцию, проблемы на рынке недвижимости и долголетний застой заработной платы, выглядит маловероятным, что в ближайшем будущем средний американец может рассчитывать на прогресс в финансировании подобных расходов.
>> Мне интересно зачем людям,начавшим новую жизнь там,лезть сюда. quoted2
>
> Куда сюда? В интернет? > > Вообще-то сети передачи данных и все базовые стандарты и протоколы были изобретены и внедрены в США. Так с чего вдруг Вы сюда лезете? quoted1
Последняя инстанция,да.Вообще то я имела жизнь россиян
> А может это вы не мне сейчас,а тем кто свою бывшую родину вместе с её жителями охаивает quoted1
Человеческая память устроена так, что плохое, люди стремятся забывать, в памяти остается только хорошее, от детства, юности, вообще от жизни. И если бы у людей было, что вспомнить хорошего о Родине, они бы обязательно вспомнили. А раз у них один негатив, представь, как они здесь жили.
а вики написано что модуль я вот тоже помнил про лунапарк, но решил как в вики поленился посмотреть первоисточник, у меня ведь этот мультик есть в коллекции
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Погуглите, просто ради интереса, з. п. их работяг, условия ипотеки со сроком погашения и процентными ставками, цены на недвижимость. Потом забейте две последнице цифры в калькулятор кредитный, которых полно в сети и приходите назад. Поговорим. > > Но я, вообще-то, писал даже не к этому. Товарищу, вона, жалко эмигрантов. А мне могло бы быть жалко этого товарища. Если бы я был способен на такое чувство. Жизнь семьей с детьми в однушке, а иногда еще и с родителями мужа/жены в двушке вдобавок - убога. quoted1
45 миллионов бедных американцев не интересны ни СМИ, ни кандидатам в президенты 05.01.2016
Бедность - один из самых актуальных вопросов, стоящих перед Америкой, игнорируется национальной корпоративной прессой, полагает AlterNet.
На протяжении пяти дебатов кандидатов в президенты из числа политиков-республиканцев и трех дебатов демократов ни разу ни один из ведущих не задал участникам вопрос, где бы встречались слова "бедность" и "бедный". Для сравнения, в ходе дискуссии демократов темы "ИГИЛ" и "терроризм" в общей сложности поднимались 21 раз.
Недавнее исследование установило, что тема бедности также непопулярна и за пределами политических дебатов. Кабельные новости в 20 раз более вероятно обсудят ИГИЛ или терроризм, чем положение с бедностью в Америке. По данным переписи 2014 г., 14,5% американцев или 45 млн. человек живут в нищете по сравнению с 11,3% в 2000 г.
Несмотря на некоторый экономический прогресс, достигнутый после спада 2008-09 гг., уровень бедности остается упорно непреодолимым. Усугубляет проблему сокращение ведомым республиканцами Конгрессом финансирования пособий по безработице и государственной программы помощи нуждающимся продовольственными талонами. Бедность особенно сказывается на матерях-одиночках. В 2013 г. треть американских семей во главе с матерями-одиночками проживали ниже черты бедности, а это 15,6 млн. американцев.
Потребовалось более года продолжительных протестов, возглавляемых участниками движения Black Lives Matter, чтобы кандидаты в президенты США начали обсуждать проблемы расизма и необходимость реформы уголовного правосудия. Без подобных усилий по привлечению внимания к бедным американцам вряд ли когда-либо эта проблема засветится на радаре корпоративных СМИ. Бедность представляет собой объективный, измеримый фактор и темпы ее роста, особенно среди американских детей, ясно говорят о национальном бедствии.