>> Торговый центр «Пирамида», расположенный на улице Тверская, непосредственно у выхода со станции метро «Тверская». Также у выходов метро на «Соколе», «Сухаревской», «Таганской», «Динамо». Всего снесено 104 постройки у станций метрополитена по всему городу. >> Анапа, рано тебе еще на руководящую должность, мало знаешь. quoted2
Собственники торгового центра "Пирамида" возле станции метро "Пушкинская" не станут самостоятельно сносить здание, признанное столичными властями самостроем, рассказал РИАМО представитель менеджмента ТЦ.
сообщил РИАМО в четверг представитель менеджмента ТЦ.
«Самостоятельно сносить павильон мы не планируем, мы предоставим такую возможность столичным властям или тем, кому они это поручат», - сказал собеседник агентства.
> http://www.newsmsk.com/article/18feb2016/pyrami... > > Собственники торгового центра "Пирамида" возле станции метро "Пушкинская" не станут самостоятельно сносить здание, признанное столичными властями самостроем, рассказал РИАМО представитель менеджмента ТЦ. >
> От этого я гражданское право РФ хуже знать не стану. > А ты его не станешь знать даже на Багамах. > Потому что колхозник - это не местожительства, а качество ума и образования. quoted1
Классика мышления . Ты не можешь "хоть" в тундру уехать . Почему ? Учи гражданское право РФ , тамочки написано . Ну если вдруг тебе разрешат , то наблюдается такое явление . Колхозник выживет в тех условиях , а ты - нет . Почему ? У колхозника другое "качество ума и образования".
>> http://www.newsmsk.com/article/18feb2016/pyrami... >> >> Собственники торгового центра "Пирамида" возле станции метро "Пушкинская" не станут самостоятельно сносить здание, признанное столичными властями самостроем, рассказал РИАМО представитель менеджмента ТЦ. >>
>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> У граждан с властью договор на аренду земли. >>>> Шлепать языком, не мешки ворочить. >>>> Речь идет о тех, у кого была собственность зарегистрирована в регистрационной палате, кто был хозяином строений по закону. >>>> И если даже, как пытались нам мямля объяснить чиновники, он через каких-то жучков её зарегестрировал, то поезд ушел, это уже становилось проблемой не его, а государства. >>> >>> Ты тупой? >>> >>> Там написано "договор на аренду ЗЕМЛИ" >>> Потому чтобудь это хоть трижды твоя собственность, тебе ее надо куда-то поставить. >>> А ничьей земли не бывает. >>> Значит тебе надо заключать договор аренды с владельцем. >>> Если речь про землю у метро, то она скорее всего муниципальная. >>> А ты этого и не знал, бедолага? >>> Думал, ларек купил - и все, ставь куда хочешь? >>>
>>> Так вот когда договор аренды на землю истекает, то можешь свой ларек забрать, в карман положить и идти с Богом. >>> А землю освободить, если этого требует ее владелец. >>> Если ты этого не делаешь в устанвленные сроки, то он это делает сам. quoted3
>>Он же бизнесмен. Зачем ему эти договорные земельные отношения Ты ему еще про земельный кодекс расскажи quoted2
> > > Любой бизнесюк в курсе этих вещей. По-другому в РФ никто не работает. Кинут. > > Вы этой не оч. шарящей мадмуазель скажите, что с того момента, как на здание получено свидетельство на право собственности, хозяин земли не может его снести никак, кроме решения суда. Т. к. собственность защищена ст. 35 Конституции РФ. Конкретно. > Статья 35. > 3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. > > http://www.zakonrf.info/konstitucia/35/. >
> Наличие имущества устанавливается только свидетельством на право собственности. Это единственный необходимый и достаточный документ. > > Так же, по ТЦ Пирамида, которая есть в постановлении на снос от прав-ва Москвабада, существуют два судебных решения. Где суд отказался удовлетворить иск префектуры ЦАО г. Нерезинового и признать здание самостроем. Соотв-ие решения судов с прямыми ссылями на них мы разбирали в темках по сносу на этом форуме. Зайдите, посмотрите. Если интересно. quoted1
Ути Бозе з мой, мы аж целую статью конституции прочитали. И теперь сами себе такими продвинутыми кажемся, аж дышать нечем.
Так ведь и земля у кого-то в собственности. И на него тоже конституция распространяется, да-да.
А впрочем я уже выложила статью про эту Пирамиду. Которую собственник может сложить теперь себе в карман и идти с ней куда хочет. Махая Конституцией по ходу движения. Потому что речь шла не о собтвенности, а об освобождении муниципальной земли.
> а это как-то относится к теме эмигрантов из России?. quoted1
Очень близко .... совсем рядышком . Эмигрантов надоело обсирать ... да и далеко они . А туточки все рядышком . О-хо-хо ... Вот эмигрант Лужков собирается вернуть денежку в бюджет , али как ? Nico54 . Вот как ты мыслишь , Лужков - эмигрант или вор , который спасается от "правосудия" Путина ? Ну и попутно . В свое время Коллонтай Александра Михайловна занималась вопросом о возврате финансов со счетов в зарубежных банков в банки СССР . Частично этот вопрос был решен . Кто сегодня занимается вопросом о возврате украденного у народа его достояния в правительстве капиталистической России ?
С момента получения свидетельства на право собственности на здание любые, пусть и законные требования, собственника земельного участка - либо по желанию хозяина здания выполняются, либо принудительно, но только через суд. Точка.
Ключевой вопрос тут - наличие свидетельства на собственность. Нет свидетельства - хоть сам по кирпичику разбирай. Есть - только через суд.
Суд префектуре ЦАО дважды отказал в признании этого объекта самостроем. Да, вот так. Это не бабские влажные фантазии. Это - постановление суда, которое есть в сети. Первой инстанции и апелляции. Хоть наизнанку извернитесь, но то, что сотворила мэрия Москвы будет рассмотрено в Верховном Суде.
> с какой целью вы на него забрались? > а еще я знаю умное слова-когнитивный диссонанс, > мульчировать
> и канделябр... > и...это... фонендоскоп!!! > падайте quoted1
ну вот! такой Вы мне больше нравитесь: мультиварка, фондю ... иначе у меня возникает когнитивный диссонанс от несовпадения сложившегося о Вас мнения и выданного внезапно текста.