idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гражданский долг это стукачить на чинушкрылых чморей , ментовских ублюдков , бержуйскую мерзость. > А так гавну всеми способами вредить, саботировать, игнорировать и сопротивляться. quoted1
А вот я кое-что знаю про одного московского ресторатора. Он уходит от налогов. Он хранит на складе запрещённые продукты питания. Он даёт взятки. И он сделал свой бизнес в девяностые! Ату-ату его!
>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> так что народ у нас пока что дружный...)) quoted3
>>
>> Дружно так перемигивается фарами, сообща ведя борьбу против ГИБДД. Побеждает! >> >> quoted2
>крайности в примерах... крайности в суждениях...
> крайности в приоритетах....... > .............. > и в итоге сплошные двойные... quoted1
Метод предельных допущений и граничных условий, т.с.)) Если бы в итоге были только сплошные двойные - то можете перемаргиваться фарами хоть до второго пришествия. Россияне. Борцы. Гибддфобы.
Мы делаем из этого разные выводы VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что на западе законы приходят снизу и являются результатом консенсуса разных групп общества quoted2
> > Отчасти согласен. Но консенсус, дело не скорое................а России просто НЕ ДАЮТ времени достичь этого самого консенсуса..............то Ленина, мать его, снабдят баблом на революцию, то вообще хотят всех русских уничтожить, как тогда, в 41ом............ > Так что , как говорят братья наши в вышиванках, нема колы нам" консенсусами "то заниматься..................сейчас вот опять навалились...........quoted1
Не стучат-потому што не до конца доверяют власти. Не доверяют,што движуха идет не на их карман,но на благо обществу. Не отождествляет наш,российский,народ себя и власть. Власть,везде и всегда-институт подавления чаяния масс,регулятор , цепной пес. Это пройдет,не скоро,но пройдет. Но-постууукивают-там не так машину поставил,там нарушил...реагируют!!
> > Метод предельных допущений и граничных условий, т.с.)) > Если бы в итоге были только сплошные двойные - то можете перемаргиваться фарами хоть до второго пришествия. Россияне. Борцы. Гибддфобы. quoted1
)))... бросьте... Россияне обычные люди... просто взаимоотношения такие....
> Папа писал - Почему во всем мире - сообщить властям о нарушениях это является - > гражданский долг. А в России - это стукачество? > ---------------------------------------- ---------------------------------------- -------------------------------------
> > В МИРЕ ---- СТУКАЧЕСТВО - аналогична > концепции слова! / в независимости/quoted1
>> Если кто то видел как закладывают бомбу в Метро, и "доложил начальству", это ни кто стукачеством не назовет. >> А если, как в Латвии набирают людей, которые будут СТУЧАТЬ за "неправильно" выполняемый закона о языке", то таких и здесь называют стукачами. quoted2
>Я правильно понял, что должен быть гибкий подход? quoted1
Я бы сказал , масштабный подход. Например человека подперло, и он пописал на клумбу, или, как я сказал, некто закладывает мину в Метро. И тут включается механизм "масштаба", и определяется этот масштаб ...................ну скажем так, широтой души. Мелкая душонка непременно стуканет на "сцуля", и гражданский долг выполнил, и безопасно...............можно гордиться собой ............а вот насчет мины.............насчет мины, сложнее , может быть лучше не заметить, и мимо пройти.........а то как бы чего не вышло.......... Где то так.
> во всем мире, люди считают, то сообщить властям или начальству о каких-то нарушениях, это их гражданский долг, а в России quoted1
Во-первых, в России не принято ориентироваться на "весь мир". В нашем монастыре свой устав. Во-вторых, мне интересно про "весь мир" .....в Украине висят баннеры, призывающие стучать на пророссийски настроенных соседей. Ты это одобряешь? Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему во всем мире, люди считают, то сообщить властям или начальству о каких-то нарушениях, это их гражданский долг, а в России, это называется стукачеством? > Прошу высказаться. > quoted1
Папа, разведка Британии попросила граждан не придумывать сложные пароли. Это теперь гражданский долг британцев.
Однако местные СМИ полагают, что таким образом разведка хочет облегчить собственную работу.
Британский центр правительственной связи (GCHQ), который осуществляет массовое наблюдение за британскими гражданами, рекомендовал населению сделать их пароли менее сложными, сообщает The Independent.
GCHQ опубликовала новый документ "Инструкция по паролям: упростите ваш подход", в котором граждан призвали отказаться от следования прежним рекомендациям, согласно которым сложные пароли признавались более надежными.
А не кажется ли вам, Папа, что люди во всём мире просто дебилы и по данной причине стучат?