> Или ты по одному подонку судишь обо всем народе? Тогда получается, что и ты - подонок? Так или не так?
А давай я тебя спрошу. Вот выпустили Васильеву. Все понимают, что вышла она не по тому, что её вина не была доказана, или, что она отбыла свой законный срок, вышла, по тому, что так решили ТАМ. Тебе это не оскорбило, что кому-то, можно ВСЁ, (ведь у неё даже квартиру не конфисковали), а кто-то сидит за мешок картошки. А вопрос прост, как ты этому воспротивилась? Провела одиночный пикет у здания Верховного Суда? Или ты мне лицемерно напишешь, что все было по закону? Скажи, ты считаешь нормальным, что чиновник, даже высокого ранга, "покупает" квартиру за миллиард? Тоже все законно, раз он не арестован? И вопрос к тебе, что сделала ты, что бы такое, не творилось в стране? Так что не надо разбрасываться словами. А то, что мы все решительны только на кухне (и форуме), говорит само за себя. Подонки, не подонки, но труса празднуем.
05:15 19.09.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Короче, ни для кого не секрет, что у чиновника любого исполнительного уровня, ЗП прямо зависит от бюджета данного уровня (из которого она и начисляется), почему он кровно и заинтересован в его(данного бюджета) накачке любыми способами. Тарифами, так тарифами.
> > ни для кого не секрет, что это конченная чушь, потому что зарплата у них фиксированная и устанавливается, и индексируется законодательно, а не пропорционально чему-то автоматически
А всевозможные доплаты и премии разного рода тоже устанавливаются законодательно? Ведь именно они составляют основную долю ЗП данного рода господ, а вовсе не какой-то оклад, в чём имел возможность убедиться лично, когда довелось настраивать 1С в одной из подобных структур.
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что заново-то?)) Наиболее расходные (для населения) статьи ЖКХ (ХВС, ГВС, теплоснабжение и некоторые другие) контролируются именно местными властями
>наиболее расходные, в том числе и перечисленные вами, регулируются на уровне субъекта, опять вы ничего не усвоили.
Вообще-то исходя из N 210-ФЗ давно уже усвоили, что регулируются они с учетом утвержденных органами местной власти тарифов. Так что от местных органов это в конечном счёте.и зависит
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> > > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хоть и не с прошлых выборов списки, а с позапрошлых - разница не принципиальна
>зачем мне должности?? это партия власти, естественно у нее будет больше всего
Почему это естественно-то? Вот именно, что "партия власти" звучит как каламбур с двойным, а то и тройным значением.
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> мы же про социальный состав говорили - членов партии ЕР - больше 2 миллионов.
Нет другого способа хоть сколько-нибудь адекватно оценить социальный состав партии, кроме как считать её фракцию в парламенте репрезентативной выборкой. Потому что только этот факт относятся к объективной реальности, которую возможно наблюдать непосредственно.
.
15:28 19.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А всевозможные доплаты и премии
что за доплаты? я не знаю, есть ли у них премии, но все выплаты в любом случае устанавливаются и являются фиксированными.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> что регулируются они с учетом утвержденных органами местной власти тарифов. Так что от местных органов это в конечном счёте.и зависит
к сожалению вы не усвоили, что у органов на уровне субъектов и органов местного самоуправления разная компетенция, которая ни в каком "счете" не пересекается и не дублируется, законы написаны по-русски, стоит только прочитать
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Почему это естественно-то?
потому что больше всего должностей будет у членов партии, победившей на выборах и стоящей у власти в данный момент, это 2х2 в Германии - это CDU/CSU, в России - это Единая Россия... в Великобритании - консервативная... и так далее.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Нет другого способа хоть сколько-нибудь адекватно оценить социальный состав партии
кроме как почитать о нем, все данные открыты
23:00 19.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А давай я тебя спрошу. Вот выпустили Васильеву. Все понимают, что вышла она не по тому, что её вина не была доказана, или, что она отбыла свой законный срок, вышла, по тому, что так решили ТАМ. > Тебе это не оскорбило, что кому-то, можно ВСЁ, (ведь у неё даже квартиру не конфисковали), а кто-то сидит за мешок картошки. > А вопрос прост, как ты этому воспротивилась?
Извини, но не "все понимают". Чему я должна противиться? У нас армия, которой я горжусь. Ты не поверишь, но есть граждане Украины, которые тоже восхищаются нашей армией. Нужно ли тебе, мужику, дальше объяснять? Спасибо Сердюкову и Васильевой за вежливых.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Скажи, ты считаешь нормальным, что чиновник, даже высокого ранга, "покупает" квартиру за миллиард? Тоже все законно, раз он не арестован? > И вопрос к тебе, что сделала ты, что бы такое, не творилось в стране?
Ты не предоставил пруфов, поэтому нет предмета обсуждения.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Подонки, не подонки, но труса празднуем.
Это ты о себе? Я спросила, подонок ли ты как и все? Или ты особенный и стоишь выше всех?
23:17 19.09.2015
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Извини, но не "все понимают". > Чему я должна противиться?
Идет по лесу геолог, который уже полгода в экспедиции. Видит, на полянке чукча морошку собирает. Он подошел к ней сзади и задрал юбку, она продолжает собирать. Он спустил штаны, она собирает, он тогда быстро сделал свое дело и в лес. А она ему вслед кричит, - Эй, человека, зачем приходила?
Ты не чукча?
23:55 19.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ты не чукча?
Я не, а ты?
00:18 20.09.2015
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ты не чукча?
>Я не, а ты?
Я геолог.
00:36 20.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Я геолог.
Ну приятных тебе фантазий снов
10:06 20.09.2015
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Ну приятных тебе фантазий снов
Привезли на природу, нарядили, отсняли, и опять, ай да в Москву.
10:26 20.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Почему во всем мире, люди считают, то сообщить властям или начальству о каких-то нарушениях, это их гражданский долг, а в России, это называется стукачеством? > Прошу высказаться.
Ты не на зоне, дружок, у русских таких проблем нет: или в рожу или по закону, тухлую тему пропихиваешь, провокатор.
12:38 20.09.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Ты не на зоне, дружок, у русских таких проблем нет: или в рожу или по закону...
Знаю, что существует факсимильная подпись. А вот интересно, у «НАШИ»х есть факсимильные ответы для форума? Возможно, им даже их выдают, не надеясь на умные ответы. У меня закрались такие мысли, еще, когда начал читать ответы Натали. Перед ней лежат штампы, она быстро выбирает какой поставить, и вперед.
14:30 20.09.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А всевозможные доплаты и премии
>что за доплаты? > я не знаю, есть ли у них премии, но все выплаты в любом случае устанавливаются и являются фиксированными.
За счёт этих надбавок вполне обычный оклад в 30--40 тыс чудесным образом превращается в 200 тыс з/п. Ссылка вам давалась. Могу повторить.
Кто установил эти надбавки, не подскажете? У вас такие есть?
А что касаемо премий, то там ещё веселее, можно подумать сами не знаете, какие бывают (см. Письмо Минфина России от 24.12.2008 N 03-03-06/1/719):
- за эффективный добросовестный труд; - за высокие профессиональные достижения; - за стабильные производственные показатели. В каждой организации по-своему решается вопрос о том, как, за что поощрять тех или иных сотрудников и в каком размере
За знание иностранных языков например лично видел в базе у некоторых премию ни много ни мало 20 тыс Хотите верьте, хотите - нет
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что регулируются они с учетом утвержденных органами местной власти тарифов. Так что от местных органов это в конечном счёте.и зависит
>к сожалению вы не усвоили, что у органов на уровне субъектов и органов местного самоуправления разная компетенция, которая ни в каком "счете" не пересекается и не дублируется, законы написаны по-русски, стоит только прочитать
Это я вам предлагаю лучше изучить N 210-ФЗ в современной редакции прежде, чем пафосно утверждать что-то.
Там чуть не в каждой статье имеются пункты, доказывающие, что я прав, а не вы.
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> XVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему это естественно-то?
>потому что больше всего должностей будет у членов партии, победившей на выборах и стоящей у власти в данный момент, это 2х2 > в Германии - это CDU/CSU, в России - это Единая Россия... в Великобритании - консервативная... и так далее.
Гримасы буржуазного парламентаризма. Назначения на гос. должности группы "А" зависят от законодательной власти, которую сама же эта группа "А" и формирует. Так же естественно эта группа "А", формирует группу "Б" и так по цепочке. В итоге имеем пресловутую "вертикаль власти".
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет другого способа хоть сколько-нибудь адекватно оценить социальный состав партии
>кроме как почитать о нем, все данные открыты
Да ничего подобного. Кроме известного интервью Грызлова, являющегося просто образцом иезуитской риторики, никаких данных об этом нет.
.
16:10 20.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ссылка вам давалась. Могу повторить.
меня не интересуют ваши ссылки, я могу повторить, что ничего подобного вашему фантазерству о том, что зарплаты у них якобы прямо пропорциональны доходам бюджета, и близко нет, все суммы указаны в НПА, являются абсолютными, все опубликовано, вы можете ознакомиться с ними, что вас не устраивает? зависть грызет или что, я не пойму? почему меня никак не беспокоит, сколько другие люди (законно) получают денег, а вас очень?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Хотите верьте, хотите - нет
охотно верю, и не вижу в этом ничего особенного.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Это я вам предлагаю лучше изучить N 210-ФЗ в современной редакции прежде, чем пафосно утверждать что-то.
вы о существовании полномочий у местного самоуправления узнали от меня пару дней назад, вам самому не смешно мне что-то советовать изучить?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Там чуть не в каждой статье имеются пункты, доказывающие, что я прав, а не вы.
не смешите меня, пожалуйста... вам сколько раз надо повторить, что полномочия органов субъектов и местного самоуправления нигде не пересекаются? 2, 3 или 8 раз? если вы плохо запоминаете, запишите где-нибудь - тарифы устанавливаются энергетическими комиссиями субъектов и ФСТ (теперь ФАС) в случае с газоснабжением, за исключением тех услуг, что предоставляют муниципальные предприятия и учреждения. это хорошо понятно?
а закон, на который вы ссылаетесь, утрачивает силу с 1 января 2016 года (для справки). а пока он еще действует, советую вам прочитать раздел, касающийся полномочий органов местного самоуправления и посчитать, в скольких статьях и пунктах вместо текста уже дано написано "утратила/утратил силу"
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Гримасы буржуазного парламентаризма. Назначения на гос. должности группы "А" зависят от законодательной власти, которую сама же эта группа "А" и формирует. Так же естественно эта группа "А", формирует группу "Б" и так по цепочке. В итоге имеем пресловутую "вертикаль власти".
вам следует почитать, как и кто назначается, узнаете много нового.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> никаких данных об этом нет.
как вы тогда судите об этом?
17:21 20.09.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ссылка вам давалась. Могу повторить.
>меня не интересуют ваши ссылки, я могу повторить, что ничего подобного вашему фантазерству о том, что зарплаты у них якобы прямо пропорциональны доходам бюджета, и близко нет, все суммы указаны в НПА, являются абсолютными, все опубликовано, вы можете ознакомиться с ними, что вас не устраивает? зависть грызет или что, я не пойму? почему меня никак не беспокоит, сколько другие люди (законно) получают денег, а вас очень?
То есть вы отрицаете, что з/п в 200 тыс. при окладе 30-40 имеют место?
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотите верьте, хотите - нет
>охотно верю, и не вижу в этом ничего особенного.
Правда? Да куда уж нам до вас-то. Хоть сотню выучи таким образом
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это я вам предлагаю лучше изучить N 210-ФЗ в современной редакции прежде, чем пафосно утверждать что-то.
>вы о существовании полномочий у местного самоуправления узнали от меня пару дней назад, вам самому не смешно мне что-то советовать изучить?
Вы ошибаетесь. Я сужу по московской теме просто, по которой сам чёрт ногу сломит. Вообще троевластие =префектуры+управы+муниципалитеты
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там чуть не в каждой статье имеются пункты, доказывающие, что я прав, а не вы.
>не смешите меня, пожалуйста...
> вам сколько раз надо повторить, что полномочия органов субъектов и местного самоуправления нигде не пересекаются? 2, 3 или 8 раз? > если вы плохо запоминаете, запишите где-нибудь - тарифы устанавливаются энергетическими комиссиями субъектов и ФСТ (теперь ФАС) в случае с газоснабжением, за исключением тех услуг, что предоставляют муниципальные предприятия и учреждения. > это хорошо понятно?
Отвяжитесь уже с этим электро и газо , а? И так давно уже ясно, что там на кривой козе даже не объедешь, пардон за аллегории вами столь нелюбимые
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гримасы буржуазного парламентаризма. Назначения на гос. должности группы "А" зависят от законодательной власти, которую сама же эта группа "А" и формирует. Так же естественно эта группа "А", формирует группу "Б" и так по цепочке. В итоге имеем пресловутую "вертикаль власти".
>вам следует почитать, как и кто назначается, узнаете много нового.
Что мне следует почитать? Что без согласования с парламентом никто не сможет назначить даже министра? )
А с парламентским большинством более 50%, остальные вообще могут на работу не ходить. Всем очень удобно, не так ли?
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> никаких данных об этом нет.
>как вы тогда судите об этом?
Исключительно на основании только достоверных фактов объективной реальности, друг мой, а не и из чьей-то болтовни. Именно так нас учит научная методология
.
18:14 20.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> То есть вы отрицаете, что з/п в 200 тыс. при окладе 30-40 имеют место?
"оклад" - это размер заработной платы, то, что вы сказали - нонсенс к тому же в случае с государственными служащими это называется "денежное содержание", надо грамотно выражаться. оно может быть разным, состоять из разных категорий и составляющих - в итоге быть 30, 100, 200 тысяч, я не смотрел, у кого конкретно сколько. меня размер их содержания не волнует абсолютно, а почему он так волнует вас?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Правда?
правда.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Я сужу по московской теме просто,
местное самоуправление у нас в Москве - это вообще отдельная тема...
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Что без согласования с парламентом никто не сможет назначить даже министра? )
федеральные министры в России назначаются Президентом по предложению Председателя Правительства, парламент в этом совсем никак не участвует. это как раз показатель того, что вам надо узнать, как кто назначается, а потом говорить.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Исключительно на основании только достоверных фактов объективной реальности
А вот интересно, у «НАШИ»х есть факсимильные ответы для форума? 
